Чертеж

[hard 3]

По своей привычке, еще из солида, я создаю файл чертежа на каждую деталь/сборку. Однако, недавно, от коллеги услышал, что он использует метод, в котором создается один файл чертежа и в нем, на разных листах, производится деталлировка и прорисовка сборочных чертежей. Он утверждает, что такая вот метода используется на сухом и на боинге.

Сразу возникает вопрос о построении и нумерации двух и более листовых чертежей...

Из своего опыты в солиде, скажу, что при сборке более 500 компонентов, с чертежом работать иногда не комфортно.

Товарищи, правильный ли подход, когда создается файл чертежа на каждую деталь/сборку или же нужно создавать один файл и в него пихать всё?

[Ruslan 655]

Правильный подход, когда на каждую модель свой чертеж. Именно он и заложен в принципы ПроЕ.

Если у них так принято на предприятии пускай делает. Во первых у него свои заморочки и свои проблемы.

ПроЕ в принципе позволяет такой финт, в нескольких вариантах.

Построение без проблем, только вот ресурсы ест и если нумерация не сквозня, то придется номера листов вручную.

Есть метод наложения:

О применении чертежных наложений

С помощью чертежных наложений (Инструменты > Наложения (Tools > Overlays)) вы можете произвести наложение выбранных видов или всего листа одного чертежа на текущий лист чертежа. Эта функция имеется в наличии для чертежей, компоновочных чертежей, отчетов и схем; каждый из них может иметь ссылку на объекты этих четырех типов, а также на форматы.

[Гость aleank]

Правильный подход, когда на каждую модель свой чертеж. Именно он и заложен в принципы ПроЕ.

мне пару раз требовалось в сборочный чертеж(прое) вставлять несколько нормальных сборок плюс несколько упрощенных представлений, этих сборок, то ресурсов компа не хватало, тяжело было работать.

а по поводу одного файла, то в автокаде да такое используется и то не всегда(2d), все зависет от кол-во компонентов и сложности геометрии. видел такое в компасе 2d, но использовали когда все готова для хранения в архиве, и еще ссылались то что удобно на проттере распечатывать, бумага экономится, да и резать меньше

[sloter 554]

Он утверждает, что такая вот метода используется на сухом и на боинге.

Не могу себе это представить в контексте масштабного группового проектирования и тотального применения PDM, PLM и т.д., характерных для отрасли в целом и указанных её гигантов в частности.

[hard 3]

Чёй-то несколько цитат не вставляется...

... и тотального применения PDM...

PDM что именно подразумевает? Я с ним не работал, но слыша, что типа умного хранилища, 1 файл - 1 сборка или деталь или специя. Я прав?

2ruslan А относительно принципа прое, я это увидел в опции конфига - rename_file.... both - создаёт файл чертежа с тем же именем, что и деталь или сборка (правда не понял, причем тут rename)

Спасибо за ответы!

[Ruslan 655]

создаёт файл чертежа с тем же именем, что и деталь или сборка (правда не понял, причем тут rename)

rename_drawings_with_object

Не только.

1. При создании модели из шаблона, создается и ассоциативыный чертеж.

2. При сохранение модели (детали, сборки и входящих в нее деталей) с новыми именами, сохраняется и их ассоциативные чертежи.

3. При замене в сборке модели, копией (с новым именем) сохраняется и новый чертеж. Правда у меня с какогото релиза почемуто не работает.

[Andrew M. 0]

На заре автоматизации, когда на PC были только Дос и Автокад 10, был у меня один знакомый, который все чертежи одного проекта делал в одном файле dwg. Причем, делал это оригинально, НЕ создавал на бесконечном листе множество чертежей, как можно было бы предположить. Делал чертеж с началом (0,0) и когда он был готов, создавал из него блок с уникальным именем. При этом Автокад автоматически стирал все объекты чертежа и область чертежа становилась пустой. Он начинал создавать новый чертеж и т.д. В результате в dwg хранились все чертежи в виде блоков. Когда надо было вернутся к нужному чертежу, он вставлял блок, раскрывал его и редактировал или печатал, а по окончании опять переписывал в блок под тем же именем. На мое замечание, что если что-то произойдет с dwg-файлом, то потеряешь все чертежи, он отвечал: "У меня есть копии на нескольких дискетках".

Так и здесь, создание чертежей в одном файле может привести к потере всех чертежей. И вообще в этой идее больше вреда, чем пользы.

[SAS_17 10]

Если у них так принято на предприятии пускай делает.

Разработчик CAD системы закладывает эффективные методы работы , с его точки зрения. Ваше право - работать правильно или работать через пень-колоду!!!

[Ashton 1]

1. При создании модели из шаблона, создается и ассоциативыный чертеж.

в общем то про то что при копировании детали или сборки копируется одноименный чертеж это знал, а вот про это что то не совсем в курсе хотя в общем то слышал. можно поподробней?

[Ruslan 655]

Ashton

Шаблон ничем не отличается от обычной модели. И соответственно при создани модели из шаблона, копируется и одноименный чертеж, находящийся в той же папке что и модель.

И если при выборе шаблона, не снимать галочку с "Копировать ассоциптивный чертеж", то будет создан и чертеж.

start_model_dir - директория для шаблонов

force_new_file_options_dialog yes - будет запрос шаблона при создании нового файла

В качестве шаблона имеет смысл использовать типовые модели с оформленными чертежами, Сохранив как в папку с шаблонами (дав им осмысленные имена).

[ded Yagyn 0]

Создаю паз, угол поворота указан через ось. Как эту ось вытащить в чертеж?

[GOLF_stream 297]

угол поворота указан через ось

это не ось. Это вспомогательная линия эскиза (иногда используется как ось симметрии или вращения). Эту линию "вытащить" не получится. Придётся строить линию на чертеже.

Ось это то, что создается как базовая операция.

[Ruslan 655]

Если до создания фичера, опция show_axes_for_extr_arcs была no (по умолчанию), то ось в модели автоматически не создается, для всех старых фичеров вытягивания, ее придется вручную создать в модели.

Если оси в модели есть. То в вашем случае после их остображения на чертеже создайте ось симметрии.

Вставить > Осевые линии симметрии (Insert > Symmetry Line Axis).

Или просто удлиннить одну из черточек существующей оси.

[GeorgeWL 0]

Это вспомогательная линия эскиза

Я бы все-таки назвал ее именно осью, но эскизной. Эскизные оси не переходят в базовые (опорные). (То есть их область действия - только данный эскиз).

[ded Yagyn 0]

Продлить-то ее в чертеже можно... но поменяю я угол в модели, паз повернется, оси сам не повернутся (конструктор будет их доводить руками), А где автоматизация?

Наверняка, можно в чертеже рисовать, привязываясь к существующей геометрии и существующему масштабу?

[GeorgeWL 0]

Продлить-то ее в чертеже можно... но поменяю я угол в модели, паз повернется, оси сам не повернутся (конструктор будет их доводить руками), А где автоматизация?

Наверняка, можно в чертеже рисовать, привязываясь к существующей геометрии и существующему масштабу?

Создайте базовую ось в модели. Это вовсе не долго!

PS: Если не ошибаюсь, то в WF5 появилась возможность рисовать опорную геометрию в эскизе.

[ded Yagyn 0]

Спасибо! слона-то я и не приметил:-)

[Ruslan 655]

А где автоматизация?

К вашему сведению кресты осей можно поворачивать не только на произвольный угол, но и привязывать. И будут они поворачиваться вслед за пазом.

[ded Yagyn 0]

Руслан! Огромное спасибо:-) Который раз выручаете!

[sas0501 0]

К вашему сведению кресты осей можно поворачивать не только на произвольный угол, но и привязывать. И будут они поворачиваться вслед за пазом.

жалко что надо самому всё доворачивать и создавать

вот в солиде мона проставить эти оси и без создания дополнительной опорной оси сразу одной кнопкой