Перейти к публикации

Использование 3d сканера в дизайне художественных изделий


Рекомендованные сообщения

Издержки на реализацию проекта в итоге в разы меньше, чем при традиционном подходе.

Художнику просто надо найти нормальную компанию, которая может комплексно решать вопросы.

Ладно хватит флудить, давайте серьезно. Кто ни будь может показать фото пластилина, и скриншот того что получилось без обработки? То что видел я требует ну очень серьезной правки, но может что то изменилось с той поры?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ладно хватит флудить, давайте серьезно. Кто ни будь может показать фото пластилина, и скриншот того что получилось без обработки? То что видел я требует ну очень серьезной правки, но может что то изменилось с той поры?

Недавно выкладывал:

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=282412</noindex>

Правда это - из области автодизайна.

Но ведь автодизайн - тоже искусство:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статуйка

<noindex>Изображение</noindex><noindex>Изображение</noindex>

Высотой 6.5 метров (правда лежала :rolleyes: ). Мерилась дважды (в виду внесения небольших изменений после первого сканирования).

Разброс между двумя измерениями 2 десятки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Высотой 6.5 метров (правда лежала :rolleyes: ). Мерилась дважды (в виду внесения небольших изменений после первого сканирования).

Разброс между двумя измерениями 2 десятки.

Симпотично :rolleyes: Ее так на полу и лепили или вы эту женщину уложили :smile:

Меточки + Фотограмметрическая система или большая область сканирования?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Симпотично :rolleyes: Ее так на полу и лепили или вы эту женщину уложили :smile:

Меточки + Фотограмметрическая система или большая область сканирования?

Лепили.

Меточки +.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статуйка

<noindex>Изображение</noindex><noindex>Изображение</noindex>

Высотой 6.5 метров (правда лежала :rolleyes: ). Мерилась дважды (в виду внесения небольших изменений после первого сканирования).

Разброс между двумя измерениями 2 десятки.

Что такое разброс между двумя измерениями? Что-то новое из области метрологии?

Для точного трехмерного сканирования объектов размером более 2 метров применяется система фотограмметрии (до 50 метров за одно измерение)- которая успешно применяется некоторыми московскими компаниями :)

Ладно хватит флудить, давайте серьезно. Кто ни будь может показать фото пластилина, и скриншот того что получилось без обработки? То что видел я требует ну очень серьезной правки, но может что то изменилось с той поры?

С пластилином можно работать по-разному. Кто-то экономит свое время - делает черновую форму, ее сканируют, а потом уже доводят до ума, используя специальный софт - убирают биения, корректируют обводы и т.д.

А кто-то наоборот тщательно работает с пластилином и в итоге необходимо просто отсканировать объект.

Все решает заказчик - как ему удобно, такие услуги он и заказывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статуйка

<noindex>Изображение</noindex><noindex>Изображение</noindex>

Высотой 6.5 метров (правда лежала :rolleyes: ).

что ни говорите , а такую статичную тётку гораздо проще смоделить , чем ворочать центнеры пластилина )))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что ни говорите , а такую статичную тётку гораздо проще смоделить , чем ворочать центнеры пластилина )))

Это не пластилин, а глина и гипс. Лепилась в натуральную величину для снятия оснастки. Сканировалась для проектирования каркаса.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не пластилин, а глина и гипс. Лепилась в натуральную величину для снятия оснастки. Сканировалась для проектирования каркаса.

выделенные бюджеты надо осваивать - понимаю))) глина , гипс , оснастка , каркас , лепка , сканирование , проектирование и тд. и тп.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

выделенные бюджеты надо осваивать - понимаю))) глина , гипс , оснастка , каркас , лепка , сканирование , проектирование и тд. и тп.

Художник должен творить руками. Он должен думать только о своем замысле, а не о том, как что-то смоделить.

А вот потом его замысел можно доработать, отсканировав, отмоделив, разделить на части, продумать крепление, спроектировать оснастку, отсканировать готовое изделия с целью контроля и т.д.

Конечно в итогу происходит экономия денег и времени. Так как каждый участник проекта профессионально занимается своим узким участком. Делает это быстро и дешево.

В Москве есть компании, которые умеют работать с художниками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Художник должен творить руками.

а если художник взял в руки мышку , разве ему кто-то запретит ?)))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а если художник взял в руки мышку , разве ему кто-то запретит ?)))

Пока таких художников не встречал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока таких художников не встречал.

всё лучшее - впереди )))

кто-то уже встретил и сократил издержки .

Изменено пользователем sculptorr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всё лучшее - впереди )))

кто-то уже встретил и сократил издержки .

Надо так понимать, что вместе с мышкой Вы приобрели станок с ЧПУ? Иначе как Вы предлагаете сократить издержки?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока таких художников не встречал.

Судя вот по этим словам создается впечатление, что вы с художниками никогда не работали.

Надо понимать, что если у человека есть природное видение прекрасного, острое ощущение красоты и дар Творить, то для него не важно каким инструментом он пользуется - кисточкой, станком с ЧПУ,или зубилом для камня.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя вот по этим словам создается впечатление, что вы с художниками никогда не работали.

Надо понимать, что если у человека есть природное видение прекрасного, острое ощущение красоты и дар Творить, то для него не важно каким инструментом он пользуется - кисточкой, станком с ЧПУ,или зубилом для камня.

у меня совершенно противоположный опыт. Общался с многими творческими людьми (дизайнеры, художники, ювелиры, макетчики), которые руками могут создавать поразительные вещи. Но в компьютере не могут сделать НИЧЕГО. И дело не в "необученности". Просто руками они чувствуют, руки сами работу делают. А на мониторе с мышью - это совсем другие навыки нужны. И голова совсем по-другому должна работать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня совершенно противоположный опыт. Общался с многими творческими людьми (дизайнеры, художники, ювелиры, макетчики), которые руками могут создавать поразительные вещи. Но в компьютере не могут сделать НИЧЕГО. И дело не в "необученности". Просто руками они чувствуют, руки сами работу делают. А на мониторе с мышью - это совсем другие навыки нужны. И голова совсем по-другому должна работать.

Полностью согласен. Добалю, что не надо противопоставлять творчество и технологии. Художник должен быть полностью свободен в выборе средств. И ещё. Моё мнение. Синтезированные скульптурные формы почти всегда проигрывают рукодельным по эстетическому восприятию. sculptorr, опровергните меня своим сногсшибающим примером. :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полностью согласен. Добалю, что не надо противопоставлять творчество и технологии. Художник должен быть полностью свободен в выборе средств. И ещё. Моё мнение. Синтезированные скульптурные формы почти всегда проигрывают рукодельным по эстетическому восприятию. sculptorr, опровергните меня своим сногсшибающим примером. :rolleyes:

новые технологии формируют новую эстетику .

поговорим об искусстве или посчитаем пятачки ?)))

Изменено пользователем sculptorr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Синтезированные скульптурные формы почти всегда проигрывают рукодельным по эстетическому восприятию. sculptorr, опровергните меня своим сногсшибающим примером.

А это не противопосталение искуства и технологии, не?)) У меня немало знакомых художников - все давно коммерческие работы только на планшетах рисуют. В чем такое уж отличие 3D от 2D?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии. 
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
    • Ветерок
      В ярлыке прописать путь к русскому файлу: "C:\PTC\Creo 8.0.4.0\creo_help_pma\russian\index.html"
    • Guhl
      Номера 2000 и выше - это вроде как не ошибка а сообщение оператору Открывайте инструкцию на станок с описанием сообщений или смотрите в ладдере в чпу или скачайте ладдер и смотрите в Fladder3
    • ДОБРЯК
      В МКЭ это классический modal-prestress анализ. Из МКЭ вы получаете только матрицу масс и матрицу жесткости. На этом МКЭ заканчивается. Дальше решайте как хотите. Вот Федор решает квадратное уравнение и получает первые собственные частоты.:=) Вопрос только в том какие силы нужно задать, чтобы получить начальные напряжения и как эти силы зависят от частоты вращения. Дальше матрица начальных напряжений суммируется с матрицей жесткости. Естественно данное суммирование меняет жесткость конструкции. Поэтому и говорят про преднапряженный модальный анализ. Основной вопрос какие силы нужно приложить в зависимости от частоты вращения, прежде чем делать статический анализ.  Но вы этот вопрос не освещает. Это ваше право не подумайте, что у меня есть какие то претензии.
    • Fedorly
      Вашему вниманию предоставляется программа, которая позволяет пакетно обработать DXF файлы разверток и получать Длину реза, Количество врезок, габариты развертки, миниатюру.  Полученные данный  легко сохраняются в PDF, Excel, txt и другие форматы. Дальше, полученные данные, могут быть применены в расчете себестоимости детали Скачать  
    • maxx2000
      такой дурной вопрос. Как сделать чтобы офлайн справка вызывалась на русском? перезаписать файлы английской справки русской или можно где-то, что-то подправить?
    • ДОБРЯК
      @Jesse может быть эта тема вам поможет понять почему частоты не меняются... https://cccp3d.ru/topic/83522-%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D0%BA%D1%8D%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BC/?ysclid=lvrjkzdpez476841118
    • Артур8991
×
×
  • Создать...