Перейти к публикации

есть жизнь на марсе, нету жизни на марсе?


Гость aleank

Рекомендованные сообщения

От не специалиста в данной области не понимаю.

То, что там гранит Вам гид расказывал? Или в какой либо газетки прочли? Так у них любой камень - гранит, любой металл - железо, и любое дерево - "красное" :smile:

C таким успехом у вас в ванной вместо мыла может оказаться морская галька и вы не заподозрите подвоха. Большой нужен специалист, чтобы отличить муху от слона, ну а если уж сомнения на счет идентичности слона, то это уже ближе к философии... или еще какой науки о людях, которые очевидное подвергают сомнению.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Гранит очень разный бывает. По плотности, зерну и соответственно, обрабатываемости.

По любому, зараза прочный.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

C таким успехом у вас в ванной вместо мыла может оказаться морская галька и вы не заподозрите подвоха. Большой нужен специалист, чтобы отличить муху от слона, ну а если уж сомнения на счет идентичности слона, то это уже ближе к философии... или еще какой науки о людях, которые очевидное подвергают сомнению.

Да я не специалист по мылу в том числе, и понятия не имею о его составе.

Муху от слона отличаю только по размеру и виду, да и как они обрабатываются не знаю... :smile:

А если кроме шуток то:

Давайте определимся о какой именно пирамиде идет речь.

Мое предположение, что Художник потрогал именно пирамиду Хеопса и утверждает, что это ГРАНИТ.

Что по моему мнению не верно:

Пирамида Хеопса

Данные

Месторасположение Гиза

Заказчик Хеопс

Время строительства IV династия (~2560 до ~2540 до н. э.)

Тип Пирамида

Строительный материал Известняк

Размер основания 230 м

Высота (первоначально) 146,60 м

Высота (сегодня) 138,75 м

Наклон 51° 50'

Культовая пирамида нет

О пирамиде

Пирамида называется «Ахет-Хуфу» — «Возрождение Хуфу(Хеопса)». Состоит из блоков известняка, базальта и гранита. Она была построена на естественном холме.

................

Первоначально пирамида была облицована более твердым, чем основные блоки, белым песчаником.

http://ru.wikipedia.org

Заметьте И ГРАНИТА, т.е. лишь какая то часть. (потому расчеты трудозатрат не корректны)

Вот этим данным я верю. Художнику, и его тактильным ощущениям, НЕТ !!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заметьте И ГРАНИТА, т.е. лишь какая то часть. (потому расчеты трудозатрат не корректны)

Вот этим данным я верю. Художнику, и его тактильным ощущениям, НЕТ !!!!

А я и не утверждал, что ВСЯ пирамида Хеопса из гранита.

Но гранита там дофига.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изображение

Есть версия, которая достаточно хорошо объясняет, как была построена пирамида и точность подгонки отдельных блоков. Это версия состоит в том что пирамида построена из бетонных блоков, созданных фактически путем постепенного поднятия опалубки и изготовления блоков сразу на местах — отсюда и такая точность подгонки. В работах некоторых исследователей как, например, сэра Уильяма Флиндерса Питри «Пирамиды и Храмы Гизы» (1883)[1], и в основанной на ней статье Кристофера Данна «Загадка древних египетских машин» (1984), а также фото- и видеосъемках во время экспедиции под руководством Андрея Склярова, после внимательного исследования идеально сохранившихся блоков наружной отделки и внутреннего пространства пирамид были найдены следы, которые были интерпретированы ими как машинная обработка камня, что заставило этих исследователей поставить под вопрос авторство и время строительства пирамид.[2][3] В то же время большинство учёных признают работы Питри в данной области устаревшим, а подходы Данна и Склярова необоснованными.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%...%BF%D1%81%D0%B0
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я не специалист по мылу в том числе, и понятия не имею о его составе.

Муху от слона отличаю только по размеру и виду, да и как они обрабатываются не знаю... :smile:

А если кроме шуток то:

Давайте определимся о какой именно пирамиде идет речь.

Мое предположение, что Художник потрогал именно пирамиду Хеопса и утверждает, что это ГРАНИТ.

Что по моему мнению не верно:

http://ru.wikipedia.org

Заметьте И ГРАНИТА, т.е. лишь какая то часть. (потому расчеты трудозатрат не корректны)

Вот этим данным я верю. Художнику, и его тактильным ощущениям, НЕТ !!!!

Раньше википедия только исторические данные перевирала. Видимо, со временем, в ней и закон Ньютона будет изменен (может, в связи с политкорректностью :clap_1: )

Известняк от гранита на ощупь чем отличается? муха, слон.... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изображение

Ворота в пока еще закрытой части Карнакского храма. На самом верху в граните сделано отверстие, как считается, для стойки ворот размером с хороший бочонок. В нашем мире станки, способные вырезать такие отверстия, появились лишь 10 - 15 лет назад.

Изображение

Плиты из черного базальта, расположенные по периметру храма, стоящего возле великой пирамиды (раньше они были полом древнеегипетского храма). Виден след дисковой пилы, которая, как известно, работает на гидравлическом, пневматическом или электрическом приводе, но у египтян не было ни первого, ни второго, ни третьего.

Изображение

Фрагмент обелиска в Карнаке. Лежит в 10 метрах от туристической тропы. На нем странные отверстия диаметром 1 см, а глубиной около 10 см. Явно их делали, чтобы крепить какие-то декоративные пластины: золотые или медные. Но некоторые из них идут в глубь гранита не перпендикулярно, а под углом 10 - 20 градусов: вручную это сделать невозможно. Получается, что их в граните сверлили, как мы вертим дырки дрелью в мягком дереве. Какое же сверло у древних египтян могло входить в гранит, как в масло?

Изображение

Артефакт из южной Саккары, куда не пускают туристов. Очень показательный блок из черного базальта. Дальняя часть у него отпилена: виден след дисковой пилы. А другую часть пытались обрабатывать вручную. Сразу видна разница.

http://www.kp.ru/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Известняк от гранита на ощупь чем отличается? муха, слон.... :)

Если пощупать гранит и известняк металлическим предметом, то отличаются твердостью. Также и плотностью, но для этого надо взвесить и обмерить объём. Возможно отличаются также и теплопроводностью. Но не в разы. Известняк, вероятно, менее теплопроводен.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Известняк от гранита на ощупь чем отличается?

И по виду и на ощупь отличаются. И кстати, некалёная сталь известняк царапает, а гранит нет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

посмотрел 3 серии про пирамиды с усатым дядей - правдоподобно :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

правдоподобно :smile:

А что "правдоподобно"?

То что не египтяне на ишаках строили? Или то, что семь пирамид никак во временно-технологическую канву не укладываются?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, а вот представляете, какие дураки были эти древние - песок за сотни километров везти, когда песку под ногами немеряно?

ничего Вы не понимаете в рыночной экономике и откатах)) У нас в Волгограде крупный завод по тротуарной плитке, городу не помешало купить тоже самое в Ростове за большую цену))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ничего Вы не понимаете в рыночной экономике и откатах)) У нас в Волгограде крупный завод по тротуарной плитке, городу не помешало купить тоже самое в Ростове за большую цену))

:laugh: Рыночная экономика и демократия во всем мире, разносимая фараонами. Класс!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В средней полосе России видел место, где мельничные жернова делали. Тоже, на первый взгляд, фантастика. Предки имели огромный практический опыт работы с камнем, клинья деревянные и вода, нагрев и охлаждение, резка и шлифовка камня камнем, это крохи способов обработки, которые до нас дошли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как рельс 2 человека могут выгнуть безо всяких машин, знаете?))

Разогреть на костре а потом облить водой? А как?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почти, куском льда подготовленный человек аккуратненько прихолаживает вогнутую сторону, подгоняя к шаблону.

ТРИЗовское такое решение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Остались еще те, кто верит в постройку пирамид египтянами? - давайте заканчивать спор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Посмотрите свойтсва файлов из Explorer Windows, на закладке ПОДРОБНО, там может быть строчка ПОСЛЕДНЕЕ СОХРАНЕНИЕ В...   или создайте макрос, добавьте пример из справки (в замен того что имеется в новом макросе) и запустите выполнение макроса, который покажет не только последнюю версию файла, но и историю файла по разным версиям (в каких вообще версиях файл редактировался): https://help.solidworks.com/2022/english/api/sldworksapi/Get_Version_History_of_Future_Version_Document_Example_VB.htm   Текст макроса из справки (если файл уже открыт в Soildworks, то в макросе ни чего менять не надо, а если открытых документов нет и надо макросом открыть документ, то поменяйте путь к файлу в тексте макроса "strFileName = swApp.GetCurrentMacroPathFolder & "\Part1.sldprt""):  
    • lem_on
      Но комп от интернета отключен. 
    • Anat2015
      Так было всегда, или "я неделю тут работаю"? Механизм возникновения проблемы даст полезную инфу.
    • Shoker
      Насколько я понял Ваш вопрос, результат будет зависеть от типа закрепления, приложенного к проушине. Если вы используете "фиксированную геометрию", тогда все точки поверхности этой поверхности будут иметь нулевые перемещения, что фактически означает запрет на вращение вокруг оси (т.к. поворот вокруг оси будет приводить к вращению-перемещению всех точек, не лежащих строго на самой оси вращения). В SW должны быть другие виды закрепления, которые будут позволять поворачиваться, при этом у точек будет нулевые радиальные и осевые перемещения. Но это нужно будет применять, только если этот ГЦ будет входить в другую расчетную схему, как элемент, воспринимающий только осевую силу (остальные будут нулевые как раз изза этого поворота), отдельный расчет с таким закреплением вам ничего не даст и ничего он не посчитает вам.
    • laytermen
      Добрый день. Нет. Стабильно 54 оборота и все. 
    • KSVSVK
      С одного дистрибутива на 2 компьютера несколько лет назад поставлен Солид. Обновления отключены.   Последнее время начались "чудеса":   1. Файл, созданный на первом компе, не открывается на втором, утверждая, что он из "будущей версии"   2. Проверка сборки эвольвентного зубчатого редуктора в "будущей версии" находит интерференции, отсутствующие в старой.   3. Расчет данного редуктора (Motion) при одних и тех же исходных данных приводит к разным результатам. Причем, на мой не очень искушенный взгляд, правильный результат у "старой" версии.   4. В контексте сборки создаю плоский эскиз, к которому привязываю размеры деталей (системное "Расположение" не использую). В какой-то момент (не отследил точно) часть размеров в эскизе пропадают. Причем эскиз остается определенным, и соответствующие взаимосвязи в нем есть. Похоже на "скрыть размер", но данный пункт не вызывался. При попытке посмотреть размеры через уравнения (режим ) Solid сообщает об ошибке и предлагает его перезапустить.   Кто-нибудь с такими "чудесами" сталкивался?
    • gudi
      Для длинных и сложных сделали ком-порт, а сеть для коротких и простых? всё равно не понимаю. Программа передалась через ком-порт, загрузилась в чпу, цикл старт нажали станок поехал ее делать, хоть час хоть неделю, хоть как. Или вы по ходу выполнения программы вы ее  через ком-порт корректируете ?
    • AlexArt
    • Kelny
      Если это просто текст, то возможно стоит использовать инструмент: Инструменты-Объекты эскиза-Текст... и в чертеже использовать эскиз (как-то больше нравится использовать эскиз, что бы не появлялось множество мелких кромок при выдавливании текста - в больших сборках это создаёт проблемы) или выдавить/вырезать этот текст на небольшую высоту/глубину - 0,0001 мм.
    • Jesse
      имхо вы чего-то путаете... Малоцикловая усталость - это про разрушение путём накопления пластических деформаций (беглый гуглинг показал, что формула Мэнсона относится именно к этому типу усталости). А многоцикловая усталость - это когда в детали упругие напряжения, но в результате циклических нагрузок образуются и развиваются микротрещинки.
×
×
  • Создать...