Перейти к публикации

Стандартные изделия и элементы


Солнцеворот

Рекомендованные сообщения



А что случилось со ссылками не могу никакой библиотеки скачать, пишет ошибку.

В начале каждой ссылки надо удалить <noindex>http://fsapr2000.ru/go.php</noindex>?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В начале каждой ссылки надо удалить <noindex>http://fsapr2000.ru/go.php</noindex>?

Спасибо за подсказку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Здравствуйте все!

Поделитесь опытом как вы организовываете хранение и доступ пользователей к библиотеке стандартных изделий.

У нас все стандартные изделия хранятся на сервере в папке которая у всех добавлена в библиотеку проектирования.

Но есть ряд конструкторов, которые в силу возраста не совсем понимают логику хранения данных. И начинаю сохранять стандартные себе на диск изменять их. После этого ссылки путаются и теряются конфигурации.

Изменено пользователем DuS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас все стандартные изделия хранятся на сервере в папке которая у всех добавлена в библиотеку проектирования.

У вас полный доступ к этой папке? Должен быть, только чтение, за закладку стандартных изделий должен отвечать конкретный человек, возможно, с помощником(ами).

Но есть ряд конструкторов, которые в силу возраста не совсем понимают логику хранения данных. И начинаю сохранять стандартные себе на диск изменять их. После этого ссылки путаются и теряются конфигурации.

Стандартные изделия по определению менять не полагается. Исключение - деформируемые стандартные элементы, например, заклёпки (тут надо каждый раз думать, хотя с появлением виртуальных деталей все деформации можно засунуть в виртуальную деталь).

У себя на компьютере они могут делать, что им хочется. При закладке на общий сервер, администратор сервера обязан исключить стандартные изделия из укладки на сервер, а так же проконтролировать, что все ссылки тянутся из папки(ок) сдаваемого изделия или с сервера.

Изменения в стандартных деталях - новая деталь, новый чертёж.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При закладке на общий сервер, администратор сервера обязан исключить стандартные изделия из укладки на сервер, а так же проконтролировать, что все ссылки тянутся из папки(ок) сдаваемого изделия или с сервера.

Идея такая что все болты винты лежат на сервере и в сборке все ссылки ведут на сервер. То есть конструктор берет болт вставляет его в сборку прямо с сервера и всё.

Если я правильно понял вы советуете закрыть папку со стандартными от изменений?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...
Солнцеворот

Освежил шапку и набросал конструктивный элемент - резьбовое отверстие по ГОСТ.

Прошу всех желающих потестить и поделиться замечаниями или высказать свое удовлетворение:

<noindex>Метрическое резьбовое отверстие с недорезом по ГОСТ</noindex> SW2013

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кому-нибудь будет полезно!

Элемент был создан для макроса CoolOut от Leon. Графика в чертеже соответствует стандартам ЕСКД.

post-27150-1372145517_thumb.jpg

При выборе резьбы в скобках значение недореза

post-27150-1372143942.jpg

Глубина сверления и величина резьбы выбирается в колонке "Граничное условие" после применения элемента в детали.

post-27150-1372143974.jpg

Метрическая_глухая.rar

Изменено пользователем Liga
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Солнцеворот

Может кому-нибудь будет полезно!

Элемент был создан для макроса CoolOut от Leon. Графика в чертеже соответствует стандартам ЕСКД.

Для меня остается загадкой, как на сверлильном станке можно точно отмерить размер 22. ГОСТ, имхо, не прав, нужно указывать глубину от кончика сверла.

Одним постом выше я выложил аналогичный библиотечный элемент, который не использует косую реализацию отверстий для крепежа солида.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

59 раз скачали. Хоть бы что-нибудь написали:)

И так, недостатки/глюки в Издателе конфигураций SolidWorks 2012sp5.

1. Не работает если в значении параметра используются значения на русском.

Если у кого-то работает, напишите, не стесняйтесь.

2. Если имена параметров сильно отличаются по длине, то значения таких параметров съезжают. Т.е. значение одного параметра дальше, другого ближе.

Они не выравнены. Что конечно не критично, но все равно выглядит не очень. Поэтому лучше чтобы у названий параметров/размеров имена сильно не отличались по длине.

3. В сборке при попытке скопировать такой крепеж через CTRL выбрасывается окно с выбором типоразмера и значения там сбрасываются на минимальные, т.е. нужно заново выбирать нужный типоразмер. Тупость.

Но можно избежать, если переключить выбор на Конфигурации, тогда не происходит сброса типоразмера.

4. Если в сборке такой крепеж скопировать через ctrl+c и вставить, то из него исчезает Издатель конфигураций, т.е. возможно будет изменить типоразмер только через св-ва.

5. При удалении конфигураций не происходит обновление в Издателе конфигураций, я уже его и переопределял и проверку в нем делал для свех конфигураций, в предпросмотре все ок, а в модели удаленные конфигурации доступны для выбора. Если их выбрать ставится первая доступная.

Помогает только удалить Издатель конфигураций из модели и вставить его заново, при этом приходится заново перетаскивать нужные размеры/параметры, что ужасно бесит.

Вот такие пироги.

Может кто-то что-то может добавить или сказать какие-то пути решения того, что написано вверху?

И вопрос, как думаете. Для быстродействия уравнения можно ввести в таблице ехлел, т.е. там будет производится расчет и уже готовые значения будут вводится.

Или все-таки лучше такие места делать через уравнения в модели?

Timi

Отвечаю с очень большим опозданием, но все же.

На основе Вашего винта попытался сделать для себя издатель, но только для Routing-а.

Результат.

Как только в детали появляется элемент трубопровода, точка маршрута к примеру, то в сборке, да и везде, выбрать с помощью издателя не возможно. Кнопка просто исчезает. Проверено на Вашем винте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Здравствуй,

В нашей нынешней практики с SW2012 работе с Toolbox - popnitove и других стандартных элементов отсутствует в нем.

С popnitovete них вытащил обычно от Tollbox и смонтированы в сборках без хвостов через Extrude Cut, но на следующий сборки открытие себя popnitove были хвосты. Мы должны были нарисовать бесхвостые.

На других стандартных элементов не хватает в моей библиотеке они могут получить эти также чертеж.

Как и все в библиотеке неприятность.

С уважением,

Изменено пользователем cecicenov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуй,

В нашей нынешней практики с SW2012 работе с Toolbox - popnitove и других стандартных элементов отсутствует в нем.

С popnitovete них вытащил обычно от Tollbox и смонтированы в сборках без хвостов через Extrude Cut, но на следующий сборки открытие себя popnitove были хвосты. Мы должны были нарисовать бесхвостые.

На других стандартных элементов не хватает в моей библиотеке они могут получить эти также чертеж.

Как и все в библиотеке неприятность.

С уважением,

Как будто гугл транслейт поработал... Ничего не понять..
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

cecicenov , into english, please. If you dont speak russian

PS Яндекс по "popnitove" выдал престранный сайт. Тоже "по-русски". :smile:<noindex>http://mfolio.ru/index.php?id=65</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Hello,

In my current practice with SW2012 Toolbox - pop rivets and other standard elements of difficulty.

Pop rivets removed from the Toolbox and installed in assemblies without tails through the Extruded Cut, but the next opening of the assemblies themselves pop rivets had tails. I had to do without a separate tail Part.

Other standard elements missing in my library also get them by drawing.

Regards,

I apologize for the inconvenience of translation.

Изменено пользователем cecicenov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не помогу, но хотя бы переведу:

Проблемы у него с заклепками. Они удалены из Toolbox и установлены в сборку без "головок" через "extruded cut". Но при следующем открывании сборки эти заклепки уже с "головками". Делал сборку без отдельных деталей с головками. Другие стандартные изделия, отсутствующие в библиотеке, тоже получаются в чертеже.

И извиняется за некорректный перевод. (немой вопрос озвучу как "как так получается?")

В общем, это я так перевел. Если кто поправит более english'ный, я буду только рад. Вот обратно перевести вряд ли смогу нормально.

cecicenov , You dont sayd your wishes. Only problem.

I'm sorry for my english.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вариант.

Посмотрите в настройках Toolbox: при создании нового типоразмера детали создается новая конфигурация, или создается новая деталь (при этом она копируется в определенную папку, не ту, в которой находится Toolbox). Может у вас создается деталь, которую Solidworks потом сам включает в вашу сборку. Проверьте ссылки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PS Яндекс по "popnitove" выдал престранный сайт. Тоже "по-русски". :smile: ...

Да - это похоже по болгарски. На нем(болгарском) наверное лучше и писать, чем через переводчик на русский

Попнитове - это похоже и есть вытяжные заклепки (Blind Rivets)

Проблема в том как я понял, что заклепки есть в конфигурации в "состоянии поставки" - т.е. вытяжной стрежень присутствует, а есть - в конигурации "уже установленная" - т.е. без стержня (хвоста).

Но вот этот гугло-переводчик запутал - что и как на самом деле обстоит с Тулбоксом

Скорее всего - после того, как заклепка была установлена в конфигурации с вытянутым стержнем ( без "хвоста") - после переоткрытия - появляется снова стержень (который должен быть уже вытянутым из тела заклепки).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то или заработался, или по-русски плохо начинаю понимать :smile: Пока в голове не представил, что написали. Завтра зайду посмотрю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите,каким образом подключить Корпоративный справочник Стандартные Изделия 2013 от Компас к SolidWorks 2012 SP 5.0?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Well

I see that you can not share in Russian and English. In the future it will not be included in the comments.

Regards,

Добре,

виждам че няма как да Ви споделям на руски и английски. В бъдеще няма да се включвам в коментари.

Поздрави,

Изменено пользователем cecicenov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
×
×
  • Создать...