Перейти к публикации

Стандартные изделия и элементы


Солнцеворот

Рекомендованные сообщения

Вот <noindex>здесь</noindex> я выкладывал обзор рынка моторов-редукторов постоянного тока. Возможно, что-то найдёте для себя. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


После обсуждения в теме <noindex>Импортные стандартные покупные детали., В какой раздел спецификации заносить?</noindex> изменил все детали в <noindex>сообщении</noindex>.

Раньше в разделе "Прочие изделия" было, например, следующее - в столбце "Наименование" пишется Втулка EZP-1 22х30, а в столбце "Примечание" - Pedrotti.

Сейчас, после критики форумскими нормоконтролёрами моего вольнодумства, сделал так что в разделе "Прочие изделия" в столбце "Наименование" пишется , например,

Втулка EZP-1 22х30 "Pedrotti".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот <noindex>здесь</noindex> я выкладывал обзор рынка моторов-редукторов постоянного тока. Возможно, что-то найдёте для себя. :smile:

большое спасибо :)

завтра покапаюсь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если хотите "бюджетный" вариант, то это - моторы-редукторы от НПФ <noindex>Электропривод</noindex> (производства SHAYANG YE INDUSTRIAL, Тайвань). 100 баксов - всё удовольствие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня, например есть папочка с крепежем, я оттуда беру детальки и копирую их в папку с проектом (еще к имени файла добавляю, что деталь из данного проекта), зато когда надо скопировать проект (например на флешку) я со спокойной совестью копирую папкус проектом с полной увереностью, что в другом месте у меня все детали будут на месте (был случай, когда я открывал чужую сборку, не имея тулбокса - естественно сборка получилась без крепежа...). На счёт "...библиотечные элементы могут быть подарены народу..." это Вы о чём ? Крепёж ?

А у меня обратная картиеа

Проект сделал с помощью тулбокса.

А у коллеги его нет. Естественно они не открылись.

Вопрос.

Как сохранить в проекте ( меня) крепеж (детали) тулбокса?

С тем чтобы при передаче они у коллеги были в проекте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

приборист

при копировании проекта с пом SWExplorer оставить галки на деталях тулбокса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что делать если нету нужного потшибника в толбоксе? Нужен 8Х14Х4 закрытый, найти не могу. А нужен именно потшибник так как это демоверсия работы. Если есть у когонить поделитесь плизз.

Изменено пользователем streamdown
Пишите грамотно!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык постройте. Подшипник все-таки не самолет :)

Прийдётся построить ;-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.... данный подшипник японского происхождения, а точнее - NSK .... его размеры и заданы - внутренний диаметр 8мм, наружный - 14мм, ширина - 4мм ... действительно проще не модель искать, а самому построить :smile: ... имхо

Изменено пользователем veritas_lite
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

streamdown

походу всю тему можно смело убрать, а данные вопросы задавать в ветке "Стандартные ..."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Здравствуйте,

Тут есть 2 видео, где рассказывается про Умные компоненты и Библиотеку проектирования в SolidWorks. Может видео и длинноваты, но приемы облегчения работы в программе, показанные в них могут быть полезны.

<noindex>SolidWorks Smart Components - Умные компоненты</noindex>

<noindex>SolidWorks Design Library - Библиотека проектирования</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Люди добрые а не найдется ли у вас моделей гаечных ключей, сделанных в солиде, очень нужно срочно. Если можете скиньте пожалуйста

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Люди добрые а не найдется ли у вас моделей гаечных ключей, сделанных в солиде, очень нужно срочно. Если можете скиньте пожалуйста

взято отсюда www.grabcad.com
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Здравствуйте.

В прое не рекомендовали делать вложенные таблицы семейств. Т.е., например, не рекомендовали создавать винт М3, а в нем уже создавать винты разной длины. Рекомендовали все исполнения создавать в корне. Но в прое при вставке есть поиск по параметрам и можно тем самым относительно быстро найти нужный винт.

Солид же позволяет выбирать конфигурацию только по имени и если делать все конфигурации в корне, т.е. без извлеченных конфигураций, то будет огромный список, в котором трудно будет ориентироваться.

Так вот, есть ли какие-нибудь проблемы с извлеченными конфигурациями в солиде? Можно спокойно делать конфигурации на резьбы M3, M4... а в них уже исполнения по длинам? Проблем не будет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смысла нет делать через извлеченные конфигурации, т.к. солид всегда выбрасывает весь список, а не сначала основные конфигурации, а уже после выбора основной извлеченные. Жаль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смысла нет... Жаль.

А разве нельзя сделать через таблицу параметров? Только выбор варианта после вставки, а не во время (если это важно).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • ik_
      Здравствуйте! Довольно часто после нескольких проверок проекта перед сдачей в нем всем равно остаются глупые ошибки. Я думаю, можно было бы создать макрос, который мог бы проверять часто повторяющиеся ошибки, особенно которые трудно проверять человеку (много элементов для проверки). Он мог бы применяться следующим образом: выбирается папка с файлами, и после этого каждая деталь открывается и проверяется. В конце создается файл с перечислением чертежей и ошибок в них вида: "в детали АБВ10.10.011 скорей всего не стоят габаритные размеры" Тема создана, чтобы пофантазировать, какие ошибки можно было бы так проверять и каким способом это можно сделать. Я пока придумал пару проверок: 1. Самое простое. Проверить Наименование видов разрезов и баз, правильность порядка и нет ли неиспользуемых 2. Проверить все ли базы используются. При редактировании большого чертежа часто приходится поменять базы и соответственно обозначения допусков. Часто в таких случаях можно запутаться в базах, какую то базу оставить, без ссылающихся на нее допусков (ну у меня такое бывало) 3. Есть ли габаритные размеры. Тут возможно применять Bounding Box - узнавать габариты и узнавать есть ли такие размеры на чертеже. 4. Все ли нужные размеры стоят. Тут скорей всего реализовать очень сложно. В голову приходит только сравнивать количество размеров в модели и на чертеже (при этом не учитывать фаски там и все такое) 5. Проверять висячие размеры и элементы (желто-зеленые на чертеже) 6. На всех ли размерах с допуском стоит шероховатость   Делать пока ничего с этим не планирую, думаю стоит ли этим заниматься.
    • TVM
      Проблема в общей сборке. :( Дали ТЗ организаторам паралельной ветки. Очень долго репу чешут. Возможно нет ресурсов. Подозреваю будет все в ручном режиме.   Все "N" в стандартную BOM вывел (заголовок таблицы воспринимает свойсво головной сборки). Как теперь правильно все перемножить. P.S. Ветка в Все Вопросы о CAD.
    • Snake 60
      Тогда посмотрите вот этот макрос: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/82-vba-makros-kombajn-po-chteniyu-i-paketnomu-zaneseniyu-svojstv-v-detali-i-sborki-solidworks Всегда можно доработать если есть четкое ТЗ.
    • pugach
    • Модернизация станков
    • Jesse
      по идее наоборот: когда тело контачит с жёстким телом, то его частота завышается.. Если свободно болтается, то частота ниже должна быть..)) Ну т.е. как обычно рассуждаем в МКЭ: больше суммарная жёсткость модели - больше частота    вот тут всё же кажется, что если мы посчитаем transient с нелинейностью а потом возьмём FFT с графика амплитуды, то это уже халтура будет)) Ну т.е. когда мы считаем модальник обычный, то это линейный идеализированный случай, когда мы пренебрегли всеми возможными нелинейностями. Иначе говоря, малая нелинейность которая присутствует всегда и везде сделает колебания лишь слегка ангармоничными (очень слабые отклонения от чистой синусоиды при измерении колебаний в точке)..  А в трензиенте с физической или другой существенной нелинейностью уже сам физический смысл частоты пропадёт имхо. Да и форму колебаний мы не можем знать в данном случае. Только лишь эту условную цифру - частоту..
    • TVM
      Спасибо. Ознакомился. Судя по столбцу связи в свойствах, зто более старшая версия чем SW16 и макрос вероятно не будет работать. Так же нет задания кол-ва головной сборки и получения результата.   Задача похожа на планирование производства. Где всем элементам допустим присвоено свойство "N". Как в столбце, допустим через формулу, получить кол-во деталей? Стандартная таблица BOM SW.  
    • Модернизация станков
      Латр 1М на 9 Ампер с сервоприводом РД 09 СССР. 2 шестеренки, концевики, ножки, стойки. Управление 2-мя кнопками Плюс и Минус. 3 проводка: один "0" и два фазных на "+" и "-" Стоят концевые контакты кнопки, разъемы. Все по уму, промышленное. НЕ САМОДЕЛ. 1983 год выпуска. Отличное состояние. Все просмотрено, некоторые винты/ болты заменены на новые. ЛАТР с ..... дистанционным управлением, кибернетический. Реостат. Да, такое тоже было в Союзе в промышленном оборудовании. Крутить рукой - не везде можно и удобно. Удаленное регулирование напряжения. Плавное. Можно по Интернету... Дам гарантию. Для стабилизаторов напряжения не подойдет. Медленно двигается "ручка". ОДИН ОБОРОТ ДЕЛАЕТСЯ ЗА 50 СЕКУНД. От минимума до максимума. Кто хочет побыстрее - надо поменять РД 09 на более скоростной. Сейчас стоит 1,75 об/мин. Самый медленный. Питание для управления ~ 220 В. Концевые контакты - кнопки МП 110 - не дадут выйти за пределы регулировки. Размеры : Диаметр 16 см Высота 29 см По мощности ЛАТРа - написано до 9 Ампер. НО желательно использовать на мощности 1 кВт или 5 Ампер. Чтобы был запас по мощности. Чтобы катушка не перегревалась. Провода заменены на гибкие. Схемы и распиновки разъемов дам. Продается только весь узел в сборе. Пультик с кнопками и видео работы будет. Пультик идет как тестовый. Расскажу все про него и как подключать. Любые доделки и доработки по Вашему требованию. Можно установить вольтметр, кнопки красивые, пульт, корпус, кожух и пр. Отправлю в регионы. Качественную упаковку гарантирую. 10,000 Р Торг уместен. // Лабораторный регулятор автотрансформатор напряжения с сервоприводом и электронным управлением Возможно для курсовых работ в институт, для лабораторного практикума и работ по физике, химии //
    • pugach
      Если тело при колебаниях задевает другое тело (берем пример с картинки), значит оно "хочет" колебаться с большей амплитудой и меньшей частотой. И когда контакт пропадет оно должно колебаться со своей собственной 1 частотой, или я не прав? Не знаю, может, отдельную тему про это задать. Я намучился с заданием "стандартного" демпфирования в workbench. Тестил на колебаниях заделанного стержня. Пробовал считать альфа и бетта, но в результате получал значительно большее затухание - логарифмический декремент колебаний ~0,35 вместо 0,12. Может это быть из-за того, что при моих условиях в стержне были небольшие (до 1 МПа) напряжения? Ведь НП-031 предлагает следующую таблицу, получается стандартные 2% относятся к стандартным условиям по нагрузкам на конструкцию?
    • mannul
      Смотря что вы подразумеваете под черновой обработкой. Выборку эквидистантным смещением от заготовки к модели? Конечно нельзя. Потому что программа рассчитывает выборку используя направляющие кривые на модели, проецируя их вдоль оси Z на модель. Для импеллеров и лопаток есть свои траектории.
×
×
  • Создать...