Локализация NX

[Lorens 1]

Доброго времени суток. Будьте добры, подскажите. У меня следующая ситуация, я админ в одном КБ. Сегодня ко мне поступила заявка, настроить на рабочем месте конструкторов локализацию NX 8.5 по СТП заказчика, но это не моя сфера деятельности и я в этом не разбираюсь. В СТП десятки ЕСКД и не только.

Как я понял в NX модуль DRAFTING реализован крайне скудно и не позволяет динамично, прямо из программы, изменять оформление под разные стандарты и нужно по крайней мере устанавливать дополнительные модули?

По этому, не могли бы вы мне по пунктам описать процесс локализации UG и в чем надо разбираться, допустим по следующим ГОСТ:

 

ГОСТ 2.301-68 ЕСКД.  Форматы

ГОСТ 2.304-81 ЕСКД.  Шрифты чертежные

ГОСТ 2.307-68 ЕСКД.  Нанесение размеров и предельных отклонений

ГОСТ 2.309-73 ЕСКД.  Обозначения шероховатости поверхностей

ГОСТ 2.312-72 ЕСКД.  Условные изображения и обозначения швов сварных соединений

ГОСТ 2.313-82 ЕСКД.  Условные изображения и обозначения неразъёмных соединений

ГОСТ 2.314-77 ЕСКД.  Указания на чертежах о маркировании и клеймении изделий

ГОСТ 2.316-2008 ЕСКД.  Правила нанесения на чертежах надписей, технических требований и таблиц

ГОСТ 26.008-85  Шрифты для надписей, наносимых методом гравирования. Исполнительные размеры

ГОСТ 26.020-80  Шрифты для средств измерений и автоматизации. Начертание и основные размеры 

 

За подробный ответ буду очень благодарен и прошу извинить если выразился не корректно, все же я не конструктор. 

 

P.S. Я, как вариант, думаю предложить начальству купить Cadmech UG + IPS Search. Я сталкивался с этим комплексом, он отлично подходит конструкторам для работы по ЕСКД. Мне надо понять, реально ли самостоятельно провести локализацию NX и потом изменять ее при новых заказах, а соответственно новых СТП. Либо обосновать актуальность покупки программы, упомянутой выше, если самостоятельно наш отдел не сможет решить этот вопрос (наш консультант в данный момент не доступен, а вопрос срочный).

В общем посоветуйте что мне лучше предпринять. Заранее спасибо.

[Bully 1 099]

Установка шрифтов и встройка шаблонов форматок (они вроде в сети должны быть) - это для вас должно быть просто. Но NX чем плох в этом смысле, принцип простановки размеров, видов, сечений не всегда (даже я бы сказал часто НЕ) позволяет соответствовать принципам ЕСКД. Впрочем, у меня никогда цели не было оформить в NX по ЕСКД. Тут бы послушать тех, кто уже имеет такой опыт.

 

В общем, если ваша работа получится в полном объеме, то результат вполне можно будет даже продавать. А участникам форума первую версию предоставить бесплатно. 

[Intento 357]

предложить начальству купить Cadmech UG

вот это самое правильное будет, если денег достаточно. Работал с ним года три. До него пытались всячески адаптировать NX под ЕСКД своими силами... с переменным успехом и довольно грустными результатами. Правда, тогда и NX был 2...4 версий всего лишь, а новые NX8...9 к ЕСКД допилены всяко получше и на многие вещи уже не отвлекаешься.

 

Как уже сказано, форматки прикрутить просто - тут обсуждалось и кое-то выкладывалось.

Со шрифтами тоже проблем нет, равно как и с размерами, допусками. Шероховатость более-менее "из коробки", можно еще чуток допилить по местным подсказкам.

Сварка и неразъемные потребуют много усилий, ибо там система хитрее и входных данных больше; может, конструктора не захотят помнить все госты и обозначения, а захотят выбирать из табличек с цветными эскизами сечений швов, да чтобы программа сама формировала строку на чертеже?

 

Отсюда напрашивается  вопрос: а насколько "тупы" (извиняюсь за прямоту) будут конечные пользователи? То есть захотят ли они пользоваться штатными фичами NX с чуть большим количеством кликов или же им подавай красивые окошки с двумя кнопками - сделать правильно и сделать хорошо?

Опять же, насколько глубоко должно быть соответствие всем этим ГОСТам, насколько там будет строгий нормоконтроль.

От этих субъективных факторов зависит многое.

[Lorens 1]

В общем, если ваша работа получится в полном объеме, то результат вполне можно будет даже продавать. А участникам форума первую версию предоставить бесплатно. 

Вот понять бы, что этот полный объем из себя представляет, что бы я мог отчитаться перед начальством. Они же ничего не понимают в этом, в заявке написали: "время выполнения 3 часа". =)

Пытался найти литературу по данному вопросу, но Siemens тщательно скрывает тонкости работы своего ПК, что бы фирмы оплачивали их курсы.

 

 

предложить начальству купить Cadmech UG

вот это самое правильное будет, если денег достаточно. Работал с ним года три. До него пытались всячески адаптировать NX под ЕСКД своими силами... с переменным успехом и довольно грустными результатами. Правда, тогда и NX был 2...4 версий всего лишь, а новые NX8...9 к ЕСКД допилены всяко получше и на многие вещи уже не отвлекаешься.

 

Как уже сказано, форматки прикрутить просто - тут обсуждалось и кое-то выкладывалось.

Со шрифтами тоже проблем нет, равно как и с размерами, допусками. Шероховатость более-менее "из коробки", можно еще чуток допилить по местным подсказкам.

Сварка и неразъемные потребуют много усилий, ибо там система хитрее и входных данных больше; может, конструктора не захотят помнить все госты и обозначения, а захотят выбирать из табличек с цветными эскизами сечений швов, да чтобы программа сама формировала строку на чертеже?

 

Отсюда напрашивается  вопрос: а насколько "тупы" (извиняюсь за прямоту) будут конечные пользователи? То есть захотят ли они пользоваться штатными фичами NX с чуть большим количеством кликов или же им подавай красивые окошки с двумя кнопками - сделать правильно и сделать хорошо?

Опять же, насколько глубоко должно быть соответствие всем этим ГОСТам, насколько там будет строгий нормоконтроль.

От этих субъективных факторов зависит многое.

 

А есть по Cadmech книжки, хочу более подробно изучить его возможности?

 

Наша маленькая (относительно) организация берется за все подряд заказы, в основном авиационные, но и в том числе и военные, так что нормоконтроль очень строгий. Конструктора у нас грамотные, с опытом, пару десятков новых сочетаний в меню их не смутит. 

P.S. Самое печально, что начальство хочет от сотрудника, с окладом в 2 МРОТ всего и сразу, а еще что бы изучил все конструкторское ПО и обучал новых сотрудников, вместо курсов в Москве, при этом я вообще в IT отделе, где у меня своих обязанностей хватает. Но это так, риторическое отступление, мне не смотря на это нравится тут работать, да и опыт колоссальный.   

[Intento 357]

Книжек по Cadmech UG у меня точно нет, так как я там уже давно  не работаю, да и не привлекался к активной адаптации.

 

 

понять бы, что этот полный объем из себя представляет, что бы я мог отчитаться перед начальством

Посмотреть на его интерфейс и возможности Cadmech UG можно тут:

http://archive.is/q79w + http://archive.is/AtHy + http://www.sapr.ru/article.aspx?id=20022

Объем работы очень большой: набить базы всех макроэлементов, обозначений, увязать между собой, не забыть о работоспособности после обновления проектной среды и открываемости чертежей моделей в "голом NX без утилит"... Возможно, проще и правильнее купить готовый продукт, который много лет адаптируется спецами по всему СНГ под все мыслимые задачи (не реклама, лишь здравый смысл: болит зуб - иди к узкому специалисту стоматологу, а не к  челюстно-лицевому хирургу).

 

Еще Вам в помощь наши обсуждения и файлы:

Что с ЕСКД в NX6/NX7? - NX - Форум САПР2000

Вопрос про Интермех

возможно, правильнее перенести обсуждение туда? (это, скорее к модераторам). Ибо данный топик исторически сложился несколько про другое.

 

А иначе - только с Минском связываться, разве что.

[Lorens 1]

Книжек по Cadmech UG у меня точно нет, так как я там уже давно  не работаю, да и не привлекался к активной адаптации.

 

 

понять бы, что этот полный объем из себя представляет, что бы я мог отчитаться перед начальством

Посмотреть на его интерфейс и возможности Cadmech UG можно тут:

http://archive.is/q79w + http://archive.is/AtHy + http://www.sapr.ru/article.aspx?id=20022

 

Спасибо за подробный ответ.

[valeo-ua 95]

как там процесс с локализацией?

интересует инсайдерская информация.

планируется-ли внедрение ГОСТ ЕСКД в коробочной версии?