Локализация NX

[mrvcf1 98]

Мне больше всего нравилась документация для nx6, в следующих версиях интерфейс стал не удобным. Хотелосьбы больше конкретики, почему так работает эта функция какие проблемы могут возникнуть. Не стоит документацию превращать в пособие для начинающих, для этого есть книги и курсы. В роликах вообще смысла не вижу, разве для демонстрации новых возможностей. Хотелосьбы больше конкретики.

[Longbow 3]

Уважаемое Сообщество,

Начиная с 8-й версии документации NX в ее состав стали входить видеоролики, демонстрирующие как базовые, так и новые возможности продукта.

Насколько они интересны, познавательны, доступны для понимания?

Что может быть улучшено, а от чего стоит напросто избавиться?

Буду, как и прежде, рад любым советам и замечаниям!

На мой взгляд это хорошо. Вот только как бы сделать чтоб они показывались у всех и адекватно. Они сделаны помоему во flash а на 64x системе в браузере IE (по крайней мере у меня) они не все показываются. Что то говорилось в системных требованиях по этому поводу. Может их в какой то другой формат перевести?. И кстати можно ли добавить в CAST урок по использованию фрезерной операции Sequential_Mill. К стыду своему признаю что до сих пор незнаю как ею пользоваться, хотя и особой надобности вроде небыло, но кто знает когда может пригодится.

[Ганстер 4]

Кто-нибудь может сказать, в каком направлении будет развиваться NX и что будет нового в 9-й версии?

[Krusty 194]

Кто-нибудь может сказать, в каком направлении будет развиваться NX и что будет нового в 9-й версии?

Все будет хорошо!

[Атан 460]

Все будет хорошо!

"Ты не умничай, ты пальцем покажи".

[DIDRO 16]

Мы, с товарищем загнали весь этот текст в Microsoft Word, который, как вы знаете, ловит ошибки в грамматике, и в течение 2 дней рабочих, исправили 90 % ошибок. Так, что наши инженеры уже не вздрагивают от слов "Выйдти".Уже забыл какие были ошибки.

[India 4]

удалено

Изменено 19 июля 2013 пользователем India

[asd 1]

что будет нового в 9-й версии?

<noindex>"Ленточный" интерфейс.</noindex>

(хотя здесь это оффтопик)

[alonefox 2]

"Ленточный" интерфейс.

оочень ждал его!!!!

[mrvcf1 98]

<noindex>"Ленточный" интерфейс.</noindex>

(хотя здесь это оффтопик)

предлагаю в переводе назвать "идиотский интерфес для секритуток"

[323f 94]

предлагаю в переводе назвать "идиотский интерфес для секритуток"

если бы тут был лайк, я бы его вам поставил

[Krusty 194]

]]>"Ленточный" интерфейс.]]>(хотя здесь это оффтопик)

предлагаю в переводе назвать "идиотский интерфес для секритуток"

Ой да ладно

[avd 73]

Поглядел я на NX9 и могу предположить, что локализацией занимались либо студенты-двоечники, причем из Китая, либо еще кто, но не россияне. Яркий пример, постановка размера резьбового отверстия. По умолчанию для ЕСКД кол-во написано, например 6 otB. Я с начала не понял что за магия символов otB, потом пригляделся и ОПА... да это же 6 отв. Скупая слеза скатилась.... как говорят сейчас молодежь - печалька (((((.

Доколе же у нас локализацией будет заниматься те, кто хоть по-русски говорит и пишет. Зачем опять выпускать продукт сырой, не настроенный. Вы конечно скажете, что его можно поднастроить и т.д. можно... блин конечно руки есть. Но, господа разработчики, вам должно быть стыдно за такую работу. И это я увидел только одну команду, а что если присмотреться по внимательней к остальным? Слава богу, что бы это был один маленький баг...

 

Опять накипело.... где это уже было, а да в начале...

[NULL_TAG 34]

Работай в английском NX..

[SiemensPLM 0]

Поглядел я на NX9 и могу предположить, что локализацией занимались либо студенты-двоечники, причем из Китая, либо еще кто, но не россияне. Яркий пример, постановка размера резьбового отверстия. По умолчанию для ЕСКД кол-во написано, например 6 otB. Я с начала не понял что за магия символов otB, потом пригляделся и ОПА... да это же 6 отв. Скупая слеза скатилась.... как говорят сейчас молодежь - печалька (((((.

Доколе же у нас локализацией будет заниматься те, кто хоть по-русски говорит и пишет. Зачем опять выпускать продукт сырой, не настроенный. Вы конечно скажете, что его можно поднастроить и т.д. можно... блин конечно руки есть. Но, господа разработчики, вам должно быть стыдно за такую работу. И это я увидел только одну команду, а что если присмотреться по внимательней к остальным? Слава богу, что бы это был один маленький баг...

 

Опять накипело.... где это уже было, а да в начале...

Это не баг, а настройка. См. картинку где это исправляется.Английские символы там осознанно оставили из соображений совместимости с Unix версиями. Это если вкратце про причину. А Windows пользователи в настройках легко подстроят этот параметр.

 

P.S. В этом же диалоге можно настроить и другие параметры, которые нужно выводить в размер отверстий.

[avd 73]

 

Поглядел я на NX9 и могу предположить, что локализацией занимались либо студенты-двоечники, причем из Китая, либо еще кто, но не россияне. Яркий пример, постановка размера резьбового отверстия. По умолчанию для ЕСКД кол-во написано, например 6 otB. Я с начала не понял что за магия символов otB, потом пригляделся и ОПА... да это же 6 отв. Скупая слеза скатилась.... как говорят сейчас молодежь - печалька (((((.

Доколе же у нас локализацией будет заниматься те, кто хоть по-русски говорит и пишет. Зачем опять выпускать продукт сырой, не настроенный. Вы конечно скажете, что его можно поднастроить и т.д. можно... блин конечно руки есть. Но, господа разработчики, вам должно быть стыдно за такую работу. И это я увидел только одну команду, а что если присмотреться по внимательней к остальным? Слава богу, что бы это был один маленький баг...

 

Опять накипело.... где это уже было, а да в начале...

Это не баг, а настройка. См. картинку где это исправляется.Английские символы там осознанно оставили из соображений совместимости с Unix версиями. Это если вкратце про причину. А Windows пользователи в настройках легко подстроят этот параметр.

 

P.S. В этом же диалоге можно настроить и другие параметры, которые нужно выводить в размер отверстий.

 

О как Unix у нас в приоритете оказывается, все делаем для него. Ладно будем знать. Информация для размышления. Тогда скажите на Unix нельзя будет написать "отв." по-русски, или у них с кодировками что-то не так?

[SiemensPLM 0]

 

О как Unix у нас в приоритете оказывается, все делаем для него. Ладно будем знать. Информация для размышления. Тогда скажите на Unix нельзя будет написать "отв." по-русски, или у них с кодировками что-то не так?

Нет, не в приоритете. Просто есть ряд механизмов, которые едины для всех платформ и надо учитывать все особенности. Иначе прийдется одновременно вести одну и ту же версию под несколько платформ - что накладно.

Под Unix проблем быть не должно, это скажем так - перестраховка. Когда вводится новый функционал, и невозможно протестировать все возможные случаи использовании,то это один из вариантов решения. Другой вариант - вообще не давать в общий релиз какой-то функционал и дать его в пользовании только некоторым компаниям, а потом уже по результатам дорабатывать. Или тестировать долго,практически до бесконечности - что не рационально. В данном случае можно обойтись малой кровью, сделать значение опции по умолчанию с использованием латиницы и дать возможность это настраивать. Так как это 1 минута работы для администратора, то 99.99% пользователей про это даже не узнают. Не такая большая цена за возможность отдать новый функционал в использование всем.

[NULL_TAG 34]

Друзья, а про какой UNIX идет речь?

По-моему, от UNIX остался один только LINUX..

[SiemensPLM 0]

Ну про них и речь. RedHat, Suse и MacOS.

Тут классификация сильно зависит от степени одиозности Юниксом:) Строго говоря MacOS 10.8 и 10.9 сертифицированна какой-то версии SUS спецификации, то бишь могут гордо именоваться Unix'ом, в отличии от других Unix-like систем.

[India 4]

MacOS скорее ближе к ветке BSD. Ну и Линуксом его язык не поворачивается называть.