Перейти к публикации

Локализация NX


Рекомендованные сообщения

Мне больше всего нравилась документация для nx6, в следующих версиях интерфейс стал не удобным. Хотелосьбы больше конкретики, почему так работает эта функция какие проблемы могут возникнуть. Не стоит документацию превращать в пособие для начинающих, для этого есть книги и курсы. В роликах вообще смысла не вижу, разве для демонстрации новых возможностей. Хотелосьбы больше конкретики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


Уважаемое Сообщество,

Начиная с 8-й версии документации NX в ее состав стали входить видеоролики, демонстрирующие как базовые, так и новые возможности продукта.

Насколько они интересны, познавательны, доступны для понимания?

Что может быть улучшено, а от чего стоит напросто избавиться?

Буду, как и прежде, рад любым советам и замечаниям! :smile:

На мой взгляд это хорошо. Вот только как бы сделать чтоб они показывались у всех и адекватно. Они сделаны помоему во flash а на 64x системе в браузере IE (по крайней мере у меня) они не все показываются. Что то говорилось в системных требованиях по этому поводу. Может их в какой то другой формат перевести?. И кстати можно ли добавить в CAST урок по использованию фрезерной операции Sequential_Mill. К стыду своему признаю что до сих пор незнаю как ею пользоваться, хотя и особой надобности вроде небыло, но кто знает когда может пригодится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Кто-нибудь может сказать, в каком направлении будет развиваться NX и что будет нового в 9-й версии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Кто-нибудь может сказать, в каком направлении будет развиваться NX и что будет нового в 9-й версии?

Все будет хорошо!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Мы, с товарищем загнали весь этот текст в Microsoft Word, который, как вы знаете, ловит ошибки в грамматике, и в течение 2 дней рабочих, исправили 90 % ошибок. Так, что наши инженеры уже не вздрагивают от слов "Выйдти".Уже забыл какие были ошибки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>"Ленточный" интерфейс.</noindex>

(хотя здесь это оффтопик)

предлагаю в переводе назвать "идиотский интерфес для секритуток"
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

предлагаю в переводе назвать "идиотский интерфес для секритуток"

если бы тут был лайк, я бы его вам поставил
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

]]>"Ленточный" интерфейс.]]>(хотя здесь это оффтопик)

предлагаю в переводе назвать "идиотский интерфес для секритуток"

Ой да ладно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Поглядел я на NX9 и могу предположить, что локализацией занимались либо студенты-двоечники, причем из Китая, либо еще кто, но не россияне. Яркий пример, постановка размера резьбового отверстия. По умолчанию для ЕСКД кол-во написано, например 6 otB. Я с начала не понял что за магия символов otB, потом пригляделся и ОПА... да это же 6 отв. Скупая слеза скатилась.... как говорят сейчас молодежь - печалька (((((.

Доколе же у нас локализацией будет заниматься те, кто хоть по-русски говорит и пишет. Зачем опять выпускать продукт сырой, не настроенный. Вы конечно скажете, что его можно поднастроить и т.д. можно... блин конечно руки есть. Но, господа разработчики, вам должно быть стыдно за такую работу. И это я увидел только одну команду, а что если присмотреться по внимательней к остальным? Слава богу, что бы это был один маленький баг...

 

Опять накипело.... где это уже было, а да в начале...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поглядел я на NX9 и могу предположить, что локализацией занимались либо студенты-двоечники, причем из Китая, либо еще кто, но не россияне. Яркий пример, постановка размера резьбового отверстия. По умолчанию для ЕСКД кол-во написано, например 6 otB. Я с начала не понял что за магия символов otB, потом пригляделся и ОПА... да это же 6 отв. Скупая слеза скатилась.... как говорят сейчас молодежь - печалька (((((.

Доколе же у нас локализацией будет заниматься те, кто хоть по-русски говорит и пишет. Зачем опять выпускать продукт сырой, не настроенный. Вы конечно скажете, что его можно поднастроить и т.д. можно... блин конечно руки есть. Но, господа разработчики, вам должно быть стыдно за такую работу. И это я увидел только одну команду, а что если присмотреться по внимательней к остальным? Слава богу, что бы это был один маленький баг...

 

Опять накипело.... где это уже было, а да в начале...

Это не баг, а настройка. См. картинку где это исправляется.Английские символы там осознанно оставили из соображений совместимости с Unix версиями. Это если вкратце про причину. А Windows пользователи в настройках легко подстроят этот параметр.

 

P.S. В этом же диалоге можно настроить и другие параметры, которые нужно выводить в размер отверстий.

post-42197-0-04804200-1391459443_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Поглядел я на NX9 и могу предположить, что локализацией занимались либо студенты-двоечники, причем из Китая, либо еще кто, но не россияне. Яркий пример, постановка размера резьбового отверстия. По умолчанию для ЕСКД кол-во написано, например 6 otB. Я с начала не понял что за магия символов otB, потом пригляделся и ОПА... да это же 6 отв. Скупая слеза скатилась.... как говорят сейчас молодежь - печалька (((((.

Доколе же у нас локализацией будет заниматься те, кто хоть по-русски говорит и пишет. Зачем опять выпускать продукт сырой, не настроенный. Вы конечно скажете, что его можно поднастроить и т.д. можно... блин конечно руки есть. Но, господа разработчики, вам должно быть стыдно за такую работу. И это я увидел только одну команду, а что если присмотреться по внимательней к остальным? Слава богу, что бы это был один маленький баг...

 

Опять накипело.... где это уже было, а да в начале...

Это не баг, а настройка. См. картинку где это исправляется.Английские символы там осознанно оставили из соображений совместимости с Unix версиями. Это если вкратце про причину. А Windows пользователи в настройках легко подстроят этот параметр.

 

P.S. В этом же диалоге можно настроить и другие параметры, которые нужно выводить в размер отверстий.

 

О как Unix у нас в приоритете оказывается, все делаем для него. Ладно будем знать. Информация для размышления. Тогда скажите на Unix нельзя будет написать "отв." по-русски, или у них с кодировками что-то не так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

О как Unix у нас в приоритете оказывается, все делаем для него. Ладно будем знать. Информация для размышления. Тогда скажите на Unix нельзя будет написать "отв." по-русски, или у них с кодировками что-то не так?

Нет, не в приоритете. Просто есть ряд механизмов, которые едины для всех платформ и надо учитывать все особенности. Иначе прийдется одновременно вести одну и ту же версию под несколько платформ - что накладно.

Под Unix проблем быть не должно, это скажем так - перестраховка. Когда вводится новый функционал, и невозможно протестировать все возможные случаи использовании,то это один из вариантов решения. Другой вариант - вообще не давать в общий релиз какой-то функционал и дать его в пользовании только некоторым компаниям, а потом уже по результатам дорабатывать. Или тестировать долго,практически до бесконечности - что не рационально. В данном случае можно обойтись малой кровью, сделать значение опции по умолчанию с использованием латиницы и дать возможность это настраивать. Так как это 1 минута работы для администратора, то 99.99% пользователей про это даже не узнают. Не такая большая цена за возможность отдать новый функционал в использование всем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну про них и речь. RedHat, Suse и MacOS.

Тут классификация сильно зависит от степени одиозности Юниксом:) Строго говоря MacOS 10.8 и 10.9 сертифицированна какой-то версии SUS спецификации, то бишь могут гордо именоваться Unix'ом, в отличии от других Unix-like систем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MacOS скорее ближе к ветке BSD. Ну и Линуксом его язык не поворачивается называть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
×
×
  • Создать...