Перейти к публикации

Техкарты


Рекомендованные сообщения

3 часа назад, nortsevvv сказал:

По сути, все равно есть переменная, которая выводит доп изображения. Просто ее нет в справке.

У меня получилось то что я хотел сделать. Пдф (Всё что в Пдф делается автоматически)

Делаются 3 скрина: (изо, левый и верх) от первой активной траектории и важно активировать Лск нужную.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Saad_Winner сказал:

У меня получилось то что я хотел сделать. Пдф (Всё что в Пдф делается автоматически)

Делаются 3 скрина: (изо, левый и верх) от первой активной траектории и важно активировать Лск нужную.

 

Спасибо добрый человек! :smile:  Когда я разбирался в том как добавить доп изображения, весь интернет облазил и видимо голова была настолько забита разной инфой, что просто не допёр.. и сейчас читая ваше сообщение

27.08.2022 в 14:25, Saad_Winner сказал:

Казалось нужно просто прочитать справку (Фото делает автоматически от активной ЛСК )

Выражение для карт наладки

Существует выражение ${snapshot(entity,size,view)} для использования в картах наладки, где:

entity - это 'ncprogram' или 'toolpath'.

size - это 'large', 'medium' или 'small'.

view - это 'iso', 'front', 'back', 'top', 'bottom', 'left' или 'right'.

Например, чтобы создать сетку видов траектории:


<tr>
	<td> ${snapshot('toolpath','medium','iso')} </td><td>${snapshot('toolpath','medium','top')}</td>
</tr>
<tr>
	<td> ${snapshot('toolpath','medium','front')} </td><td>${snapshot('toolpath','medium','left')}</td>
</tr>

понял на сколько всё было просто. А я это видел в справке, но голова недодумала... :no_1:

Переменная ${snapshot(ncprogram,small,top)} работает!:dance4: Вот только какой бы я размер не указал, изображение выходит такого же размера что и основное. Как вы решили эту задачу? В вашей карте наладки с левой стороны большое изображение а с правой, два маленьких. Как такое провернуть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, nortsevvv сказал:

Как вы решили эту задачу?

Удивлён почему у вас не работает. 

Вот как у меня :     

<tr>
           <td colspan="9"> ${snapshot('ncprogram','large','iso')}</td>
           <td colspan="5"> ${snapshot('ncprogram','medium','left')}<br>${snapshot('ncprogram','medium','top')}</td>

</tr>

Я просто скопировал код из справки и потом корректировал размеры как мне хотелось. (До этого у меня была toolpath, сейчас проверил с ncprogram всё нормально).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Saad_Winner сказал:

Удивлён почему у вас не работает. 

Вот как у меня :     

<tr>
           <td colspan="9"> ${snapshot('ncprogram','large','iso')}</td>
           <td colspan="5"> ${snapshot('ncprogram','medium','left')}<br>${snapshot('ncprogram','medium','top')}</td>

</tr>

Я просто скопировал код из справки и потом корректировал размеры как мне хотелось. (До этого у меня была toolpath, сейчас проверил с ncprogram всё нормально).

а вот что то не работает :no:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.05.2022 в 08:09, Павел1 сказал:

 

строка отвечающая за вывода инструмента в html открывается и закрывается тегами <tr>....</tr>. Эту строку откройте и закройте тегами <toolrow></toolrow>.

Павел, спасибо за совет! Метод работает, вот только расстояние от верхней плоскости мил берет из первой траектории группы инструментов. Есть решение как это сделать правильно? :smile:

При использовании <tr>....</tr> получается

tr.jpg

А при использовании <toolrow></toolrow> получается

trrrr.jpg

Как видно на первом инструменте PM берет данные первой траектории. И если оператор так установит инструмент, то он сто процентов встретится державкой инструмента с деталью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, nortsevvv сказал:

И если оператор так установит инструмент

Так добавьте строку вылета инструмента. Вам все равно нужно проверять на столкновения патрон и оператору не нужно на одном и том же инструменте по несколько раз менять вылет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31.08.2022 в 17:09, nortsevvv сказал:

.... вот только расстояние от верхней плоскости мил берет из первой траектории группы инструментов.

          В данном случае у вас с 4 по 8 столбец все значения берутся из первой траектории. 

 

Есть решение как это сделать правильно?

          Может быть и есть решение, но техкартами я особо не занимался. Сделал в свое время простую техкарту под наше производство и нас все устраивает. Все выводится на одном листе.

В своей техкарте я вывожу: номер инструмента, наименование, тип, диаметр, радиус скругления, угол на сторону, длина рабочей части, диаметр хвостовика, вылет из патрона, наименование патрона, примечание.

Данные припусков, обороты и т.д. нашему оператору не надо, он все это увидит в УП и если надо подредактирует.

Как вам ранее написал Saad_Winner надо вставить ячейку со значением вылета инструмента из патрона

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

2024-04-24_09-59-47.pnghttps://www.seamonkey-project.org/

Браузер, открывающий карты наладки PM в правильной кодировке!
Отличная новость для пользователей PM, которые были в неведении.

seamonkey-2.53.18.2.ru.win32.installer.exe

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Тогда посмотрите вот этот макрос: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/82-vba-makros-kombajn-po-chteniyu-i-paketnomu-zaneseniyu-svojstv-v-detali-i-sborki-solidworks Всегда можно доработать если есть четкое ТЗ.
    • pugach
    • Модернизация станков
    • Jesse
      по идее наоборот: когда тело контачит с жёстким телом, то его частота завышается.. Если свободно болтается, то частота ниже должна быть..)) Ну т.е. как обычно рассуждаем в МКЭ: больше суммарная жёсткость модели - больше частота    вот тут всё же кажется, что если мы посчитаем transient с нелинейностью а потом возьмём FFT с графика амплитуды, то это уже халтура будет)) Ну т.е. когда мы считаем модальник обычный, то это линейный идеализированный случай, когда мы пренебрегли всеми возможными нелинейностями. Иначе говоря, малая нелинейность которая присутствует всегда и везде сделает колебания лишь слегка ангармоничными (очень слабые отклонения от чистой синусоиды при измерении колебаний в точке)..  А в трензиенте с физической или другой существенной нелинейностью уже сам физический смысл частоты пропадёт имхо. Да и форму колебаний мы не можем знать в данном случае. Только лишь эту условную цифру - частоту..
    • TVM
      Спасибо. Ознакомился. Судя по столбцу связи в свойствах, зто более старшая версия чем SW16 и макрос вероятно не будет работать. Так же нет задания кол-ва головной сборки и получения результата.   Задача похожа на планирование производства. Где всем элементам допустим присвоено свойство "N". Как в столбце, допустим через формулу, получить кол-во деталей? Стандартная таблица BOM SW.  
    • Модернизация станков
      Латр 1М на 9 Ампер с сервоприводом РД 09 СССР. 2 шестеренки, концевики, ножки, стойки. Управление 2-мя кнопками Плюс и Минус. 3 проводка: один "0" и два фазных на "+" и "-" Стоят концевые контакты кнопки, разъемы. Все по уму, промышленное. НЕ САМОДЕЛ. 1983 год выпуска. Отличное состояние. Все просмотрено, некоторые винты/ болты заменены на новые. ЛАТР с ..... дистанционным управлением, кибернетический. Реостат. Да, такое тоже было в Союзе в промышленном оборудовании. Крутить рукой - не везде можно и удобно. Удаленное регулирование напряжения. Плавное. Можно по Интернету... Дам гарантию. Для стабилизаторов напряжения не подойдет. Медленно двигается "ручка". ОДИН ОБОРОТ ДЕЛАЕТСЯ ЗА 50 СЕКУНД. От минимума до максимума. Кто хочет побыстрее - надо поменять РД 09 на более скоростной. Сейчас стоит 1,75 об/мин. Самый медленный. Питание для управления ~ 220 В. Концевые контакты - кнопки МП 110 - не дадут выйти за пределы регулировки. Размеры : Диаметр 16 см Высота 29 см По мощности ЛАТРа - написано до 9 Ампер. НО желательно использовать на мощности 1 кВт или 5 Ампер. Чтобы был запас по мощности. Чтобы катушка не перегревалась. Провода заменены на гибкие. Схемы и распиновки разъемов дам. Продается только весь узел в сборе. Пультик с кнопками и видео работы будет. Пультик идет как тестовый. Расскажу все про него и как подключать. Любые доделки и доработки по Вашему требованию. Можно установить вольтметр, кнопки красивые, пульт, корпус, кожух и пр. Отправлю в регионы. Качественную упаковку гарантирую. 10,000 Р Торг уместен. // Лабораторный регулятор автотрансформатор напряжения с сервоприводом и электронным управлением Возможно для курсовых работ в институт, для лабораторного практикума и работ по физике, химии //
    • pugach
      Если тело при колебаниях задевает другое тело (берем пример с картинки), значит оно "хочет" колебаться с большей амплитудой и меньшей частотой. И когда контакт пропадет оно должно колебаться со своей собственной 1 частотой, или я не прав? Не знаю, может, отдельную тему про это задать. Я намучился с заданием "стандартного" демпфирования в workbench. Тестил на колебаниях заделанного стержня. Пробовал считать альфа и бетта, но в результате получал значительно большее затухание - логарифмический декремент колебаний ~0,35 вместо 0,12. Может это быть из-за того, что при моих условиях в стержне были небольшие (до 1 МПа) напряжения? Ведь НП-031 предлагает следующую таблицу, получается стандартные 2% относятся к стандартным условиям по нагрузкам на конструкцию?
    • mannul
      Смотря что вы подразумеваете под черновой обработкой. Выборку эквидистантным смещением от заготовки к модели? Конечно нельзя. Потому что программа рассчитывает выборку используя направляющие кривые на модели, проецируя их вдоль оси Z на модель. Для импеллеров и лопаток есть свои траектории.
    • Jesse
      А как вы моделировали в Трензиенте нагрузку? Вынужденные или свободные колебания? Или вообще ударно делали (ступеньку Хевисайда/дельта функцию)?
    • maxx2000
      @mannul т.е. невозможно сделать черновую обработку лопатки просто вращая ось, а только делать обработку с двух сторон?
×
×
  • Создать...