Можно ли меняя объем пересчитывать высоту?

[Goga 0]

вот avi на скорую руку

optim_volume.rar

[Ug_user 638]

За советами где-то потерялся автор темы...

[Goga 0]

В развитие темы можно отметить, что есть такой инструмент "Анализ - Поиск пространства" (в хелпе более правильно именуется Анализ→Тарировка объема). Возможно автору темы как раз его и было бы достаточно, поскольку инструмент устанавливает зависимость "объем-высота" и строит график этой зависимости.

[Странник 6]

Сегодня вооружился скачанным отсюда pdf, а так же HELP от NX6 и долго

пытаясь сделать тож самое на одной из своих моделей.

...

Должен сказать, что HELP писали явно из соображений

чтоб ни кто не догадался

ну да ладно.

В конце концов оно таки заработало (см. прилагаемый ролик), но почемуто от воздействия оптимизатора не остаётся следов в дереве проекта, следовательно нужно будет каждый раз запускать его вручную. То есть настроить модель так, что бы она автоматически приходила к заданным выходным характиристикам при правке определённых параметров как бы не удалось. Может делаю что не так?

[MAXXX 0]

Oгромное спасибо Юрию /ака UG user/!

С его помощью решил подобную задачу - калибровка карабельного танка. В моём случае нужно было наоборот подсчитать объемы в зависимости от уровня жидкости в танке.

Изменено 24 февраля 2010 пользователем MAXXX

[MAXXX 0]

Не знаю, уместно ли писать это в этой теме, но столкнулся с такой проблемой при подсчёте объёмов: UG не поддерживает составные солиды. Т.е. объект просто не режется, если в результате резки образуется несколько несвязанных частей. А мне для подсчёта объемов обязательно нужно, чтобы объект резался даже в этом случае, и чтобы эти несвязанные части считались как один объект. Прикрепил картинку, чтобы было понятно, о чём говорю.

Может быть можно эту блокировку как-то отключить?

[avd 73]

Не знаю, уместно ли писать это в этой теме, но столкнулся с такой проблемой при подсчёте объёмов: UG не поддерживает составные солиды. Т.е. объект просто не режется, если в результате резки образуется несколько несвязанных частей. А мне для подсчёта объемов обязательно нужно, чтобы объект резался даже в этом случае, и чтобы эти несвязанные части считались как один объект. Прикрепил картинку, чтобы было понятно, о чём говорю.

Может быть можно эту блокировку как-то отключить?

а ты сделай маленькую трубочку, соединяющую два тела и тогда будет не 2 тела, а одно.

[Ug_user 638]

а ты сделай маленькую трубочку, соединяющую два тела и тогда будет не 2 тела, а одно.

[Goga 0]

Зачем сразу хвататься за колющее и режущее?

tarirovka.rar

[MAXXX 0]

а ты сделай маленькую трубочку, соединяющую два тела и тогда будет не 2 тела, а одно.

Та картинка, что я привёл для примера - это просто, чтобы было понятно о чём идет речь. На самом деле модель, которую нужно обсчитать на много сложнее, и там так просто не разберешь, что с чем соединять маленькими трубочками

to Goga:

Спасибо, попробовал. Но какая-то не особо прозрачная схема: не понятно ни как задать шаг, ни начальную точку отсчёта

[Ug_user 638]

A в этом случае к идее avd (она мне очень понравилась!) нужно подойти творчески - позволю себе "углубить и расширить". Вместо трубочки объедини расчетное кусочно-резаное-перерезанное-шпангоутами тело тонкой-тонкой пленочкой, перпендикулярной зеркалу уровня воды (секущей плоскости). Думаю, что лучше всего подойдет пленка в плоскости симметрии судна, можно в виде прямоугольника. Погрешность в объеме - мизерная, но тело на кусочки уже не развалится. Таких пленок можно несколько добавить... 

[MAXXX 0]

Интересная идея, попробую. Одной такой плоскости точно будет недостаточно. Придется добавлять такие плоскости между всеми шпангоутами в поперечном напрвлении и между всеми стрингерами в продольном

[IgP 107]

Ещё предложение

Если все "объёмы" так или иначе соединяются вверху

можно ведь и решать обратным способом

Вот как только это объяснить ....

Есть некоторый сложный объём, полную его величину мы знаем.

надо найти объем от основания до какой-то высотной отметки,

но в этом случае он разбивается на несколько ...

но ведь можно легко найти объём от верха до нужной высотной отметки

и найденное значение вычесть из полного - это и будет необходимый рез-т.

Если делать через Exel - всё очень просто .....

[valeo-ua 95]

а какая версия ЮГ у вас?

я пробовал в 6.0.3.. вычитать из тела другое тело в результате операции исходное тело разбивалось на 3 (без потери параметризации).

конечно все это "на кубиках", но сам факт того что после вычитания параметризация не пропадает - уже плюс...

[tuzik 5]

Не знаю, уместно ли писать это в этой теме, но столкнулся с такой проблемой при подсчёте объёмов: UG не поддерживает составные солиды. Т.е. объект просто не режется, если в результате резки образуется несколько несвязанных частей. А мне для подсчёта объемов обязательно нужно, чтобы объект резался даже в этом случае, и чтобы эти несвязанные части считались как один объект. Прикрепил картинку, чтобы было понятно, о чём говорю.

Может быть можно эту блокировку как-то отключить?

когда я писал подобную программу, я использовал Split body, там все прекрасно резалось на сколько угодно частей.