ProE & PS3

[cadzero 0]

хм...а вообще какие компиляторы в системе стоят?

в терминале от рута echo $PATH

gcc

cc

нц интересно просто - какой нить компилятор должен же стоять :)

gcc, g++, g77

Правда не факт, что хоть какой-нибудь компилятор в системе есть. Она прекрасно работает и без компиляторов, хотя в некоторых случаях плохо настраивается без них :)

[Naz 79]

а зачем компилить ядро операционки?

хы...у гентушников это любимое занятие :)

компиляторов много, я просто хочу узнать есть ли основные...

[Naz 79]

Боюсь, что бинарники для Linux/Intel*86 не будут работать на PS3.

ну..я запускал линуксовую версию на 5 линуксах! (кроме красной шапки, на которой ptc её типа продвигала) .... думаю нет никаких проблем запустиь про/е на пс3 .......вопрос остается тот же - ЗАЧЕМ

[Andrew M. 0]

думаю нет никаких проблем запустиь про/е на пс3 .......вопрос остается тот же - ЗАЧЕМ

Я догадался - зачем, чтобы потом снять сюжет для передачи Головоломы на дискавери!

[Naz 79]

сюжет для передачи Головоломы на дискавери!

ога ....вот на выходных буду пытаться на солярке открытой запустить...

Для тех кто не понимает зачем это делаю - просто в любой системе, кроме винды, работать гораздо комфортнее... и забываешь что такое повисшая ОС :)

[cadzero 0]

ну..я запускал линуксовую версию на 5 линуксах! (кроме красной шапки, на которой ptc её типа продвигала) .... думаю нет никаких проблем запустиь про/е на пс3 .......вопрос остается тот же - ЗАЧЕМ

как бы для PS3 нужен немного другой машинный код :)

бинарник для Intel*86 как бы не будет работать на PS3 иначе как в виртуальной машине.

для примера попробуйте откомпилировать что-нибудь в бинарник с опцией, скажем, -target=ARM на обычном компе под линуксом и запустить его тут же.

[cadzero 0]

просто в любой системе, кроме винды, работать гораздо комфортнее... и забываешь что такое повисшая ОС :)

ага. например в консоли OpenBSD так комфортно рисовать :)

в любой системе, кроме винды и мака, сразу четко понимаешь, что:

- система - это одно, а интерфейс - совсем другое, причем интерфейсов есть много разных, как ни странно.

- Удобство работы определяется не ОС, а пользовательской средой, КДЕ на FreeBSD удобнее, чем WMaker на SuSE (если ты не сисадмин, естественно ).

- Один и тот же результат достигается десятком разных способов и все правильные :)

- Картинка на мониторе ничего о системе не говорит.

- Надежность системы не означает надежности приложения. Аптайм системы - 300 дней, одна целевая софтина каждые полчаса выпадает в кору, а другая все 300 дней пашет как часики - обычное дело :)

- и т.д. и т.п. :)

Короче, M$ Free - совершенно другой мир.. :) Со своими плюсами и минусами. Плюсов на мой взгляд больше, а большинство имеет на этот счет другое неправильное мнение ;) И пофиг :)

[VitAl2013 4]

Уу сколько написали, приду сегодня домой попробую что-нить. Генту на PS3 тоже ставится, я вот и подумал, а не профессиональнее (если рассматривать дальнейший вопрос быстродействия и гибкость настройки) ли будет воткнуть её, вместо ЕлоуДога, а вообще есть выбор из Убунту и Федоракоры. Собственно на последней и основан ЕлоуДог. И ещё вопрос, важно ли под какие Иксы пытаться запустить Прошку? Я бы выбрал КДЕ, но он както отстаёт от Гнома по наличию обновлений именно для PS3. А и ещё, чтобы задейсвовать все 6 подконтрольных процессоров дистрибьютив Прошки что должен иметь? Был опыт когда на двухпроцессорной машине Прошка работала только на одном, а второй простаивал. При том грузила первый пока не схлопывалась...

Возвращаясь к вопросу "почему/зачем?", цены на продукты непосредственной направленности (игры) в нашей "деревне" составляют 3000-3500 (да и выбор это нечто). Покупать их рука не поднимается, мало того что время за ниими впустую (по большому счёту) проводишь так ещё и вся экономия к чёрту летит (купил саму приставку за 12к, а диски забыл). Ну и чтоб железо не пылилось, а хоть какуюнибудь пользу приносило я подумал "а почему бы собственно и нет!? заодно и с Линуксом поближе познакомлюсь"

[GeorgeWL 0]

Был опыт когда на двухпроцессорной машине Прошка работала только на одном, а второй простаивал

Если не ошибаюсь, по официальным релизам WF4 лучше третьего использует двухядерность (а может и более).

[VitAl2013 4]

Да, но с WF4 есть маленькая проблема - нет дистриба под Линукс. Только все стали интересоваться альтернативным миром Юникс - так, бац - обрубили.