Перейти к публикации

Настройки чертежей


Рекомендованные сообщения

Roman_A

Спасибо! Помогло удаление строки "pattern".

А как быть со штрих-пунктирной линией, масштаб которой изменяется как при выводе на печать, так и при сохранении в PDF?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А если тот-же чертеж сохранять в PDF, невидимые линии отображаются сплошной тонкой линией

Если опция interface_quality ниже 3, то такие глюки также возможны (было на некоторых компах) на определенных чертежах... Попробуйте interface_quality=3.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как быть со штрих-пунктирной линией, масштаб которой изменяется как при выводе на печать, так и при сохранении в PDF?

У меня как раз штрих пунктирная линия и глючила, в свое время. Я пришел к выводу, что сбились настройки и система эти расстояния между штрихами считает не в тех величинах, что подразумевалось ранее.

Почему так решил?

Стоило в свойствах чертежа установить значение переменной drawing_units как inch (дюймы), штрих пунктирная линия стала нормально выводиться, но все остальное стало плохо....

Выходил из положения, добавляя этот самый "pattern", как раз, в строчку с DATUM_color.

т.е. строчка выглядела так как на картинке.

<noindex>Изображение</noindex>

Но сейчас все устаканилось

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Roman_A

размеры для патерна задай в СМ

в твоем случае это будет

pattern 0.1 0.04 0.02 0.04 cm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

размеры для патерна задай в СМ

в твоем случае это будет

pattern 0.1 0.04 0.02 0.04 cm

В том-то и дело, что значение "0.1, 0.04 и тд" приводили к созданию очень маленьких штришков, которые только под микроскопом можно было рассмотреть. Эти значения были подобраны опытным путем. Причем, значение для толшины (thickness) он в см нормально отрабатывал.

Заметил сей глюк на WF4 M050. Параллельно на WF3 все работало корректно.

Сейчас работаю на М080.

Сейчас у меня у перьев вообще нет "pattern".

Я же говорил, все устаканилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ALEX 141
      Прямо для всех 0i-TF и 0i-TD с такой же РГ и таким же сервоусилителем.   Чёт вы цитату не оттуда выдернули.
    • vad0000
      - Раньше было. Насос включается и выключается этой кнопкой - Сейчас. После подачи питания, насос сразу включается. Отключается также этой кнопкой.   Все правильно?
    • Ветерок
      Ели Солид не потеряет связи той сборки с исходной многотельной деталью, то все изменения в многотельной детали отразятся в деталях сборки.
    • Andrey_kzn
      Скорее всего TOOLBOX вы не найдёте.  такие вещи покупались под конкретные проекты, а насколько мне известно, не было продано в России ни одного экземпляра Sinumerik ONE не в составе станка. К тому же надо точно знать версию портала, в котором писался проект для станка, чтобы его успешно  выгрузить. (проект) Или же надо иметь исходый проект PLC.  Есть некоторый опыт в отладке проекта для 840DSL в портале 15.1. Там NCU c контроллером 319PN/DP. Если нет исходного проекта, выгрузить его из контроллера не получается. К обращению из программы к входам\выходам.  В программе можно обращаться к дискретным входам\выходам NCK, вида $A_IN[x] и $A_OUT[x] коих имеется 32 входа и 32 выхода. Это всё есть в документации. Но для этого в PLC должно быть что-то типа этого: A I 4.3 =  DB10.DBX[х], A I 4.4 =  DB10.DBX[х] и т.д, для входов, и соответственно A DB10.DBX[х] = Q5.3 для выходов например. Тогда можно будет прописывать условия в вашем цикле, например: IF  $A_IN[x] = 0 GOTO N10 ELSE GOTO N20 ENDIF В вашем случае вам надо настроить задержку выполнения дальнейших действий через G4 Fхх в цикле где у вас выполняется М71. Так будет проще всего. А если хотите  по датчику, то надо редактировать PLC. Просто так туда лезть крайне не рекомендуется
    • Катугин
      Думаю вряд ли вы последовательно делали такое количество тел. Возможно в многотельную деталь добавляете готовые тела, а те в свою очередь также могут быть много тельными. Я к примеру раньше вставляя какой нибудь узел доставшийся от товарищей, получал большой список твердых тел. Стал смотреть там куча шайбочек, винтиков, гаечек и т.д. и т. п.. После чего решил в больших проектах, где не нужно разбивать вставляемый многотел, стараюсь скомбинировать в одно или минимум тел.    Преобразовать это дело в сборку не всегда полезно. В многотеле проще отредактировать сразу несколько тел, уже потом перевести в сборку.
    • maxx2000
      а если отключить итерации?
    • alexashh
      Работаю в разных программах и столкнулся с похожей проблемой - в разном софте вращение и панорамирование завязаны на разные сочетания и при одновременной работе невероятно путаешься. Решил проблему покупкой мыши с двумя боковыми кнопками(Xiaomi Mi Dual Mode Silent, если кому-то интересно. Мышь хорошая, но мелковата для длительной работы) и программой X-Mouse Button Control. Там назначил профили для каждого приложения так чтобы панорамирование было на боковую кнопку. Мне очень удобно, а программа занимает 4 Мб оперативной памяти (интересно сколько занимает софт от мышек logi)
    • SecretOON
      Нет насос включается и отключается кнопкой,как на фото выше(раньше этой кнопкой можно сразу два дела делать-вкл и отк насос и мотор, одновременно естественно),аварийной отключают сам мотор. В понедельник выйду на работу,предоставлю фото 8 страницы.
    • lem_on
      Либо оригинальный оператор подвинул датчик. 
    • boomeeeer
      В таком случае придётся лезть в логику и прописывать правильно логику, чтобы было ожидание по датчику зажима
×
×
  • Создать...