Перейти к публикации

soliworks и mathcad


Рекомендованные сообщения

Действительно, интеграция в плане передачи размеров работает в том случае, если размеры занесены в таблицу параметров. Тогда эти размеры можно передать в Mathcad для обработки. Но возникают какие-то ошибки, связанные с преобразованием типов ( Хотя, возможно это потому что я взял файл *.xmcd примера интеграции, а что уж там наверчено я особо не вникал) Поэтому в ближайшее время попробую сделать что-нибудь простенькое и опишу здесь всю последовательность действий, необходимую для интеграции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Действительно, интеграция в плане передачи размеров работает в том случае, если размеры занесены в таблицу параметров. Тогда эти размеры можно передать в Mathcad для обработки. Но возникают какие-то ошибки, связанные с преобразованием типов ( Хотя, возможно это потому что я взял файл *.xmcd примера интеграции, а что уж там наверчено я особо не вникал) Поэтому в ближайшее время попробую сделать что-нибудь простенькое и опишу здесь всю последовательность действий, необходимую для интеграции.

А ошибки возникают при импорте из маткада или СВ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К маткаду отношение не имеет, а к математике вроде...

Вот такую дрянь можно построить в солиде?

...

просто интересно

Это не "дрянь" - это "Бутылка Клейна"

Вот 5-ти минутный набросок:

post-5350-1269515220_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не "дрянь" - это "Бутылка Клейна"

Вот 5-ти минутный набросок:

А бутылка у нас разве на голО ставят? Как-то привычнее расширение снизу. И прикольнее: наливаем в бутылку, берем за ручку, пытаемся разлить - и ... мужики! Все пропало.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А бутылка у нас разве на голО ставят? Как-то привычнее расширение снизу. И прикольнее: наливаем в бутылку, берем за ручку, пытаемся разлить - и ... мужики! Все пропало.

Ну вот, сразу про налить, разлить... Осторожнее тут надо: можно так и напиться... :-)

Потом жене как будешь объяснять почему ты "двумерным дифференцируемым неориентируемым многообразием" погрузился в в "трёхмерное евклидово пространство [R^3]" (или вложился в "четырехмерное [R^4]" ).

see: <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%...%B9%D0%BD%D0%B0</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Никак разработчика маткада навстречу рядовым юзерам шагнули?

Интересно было бы узнать что они про динамический обмен данными с "другими CAD" (в частности SW) планируют.

Fill in the form to access Mathcad Engage - Virtual User Conference!

Get the latest news about Mathcad - including product vision and strategy as well as the current roadmap. You will be able to access webcasts, view demos, download topic sheets and white papers, interact with Mathcad experts and network with peers.

The virtual event content is in English. On-demand access to this content will be available until June 16th, 2010.

<noindex>http://events.unisfair.com/index.jsp?eid=522&seid=25</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Здесь лежат файлы для установки такой интеграции:<noindex>http://files.mail.ru/4BIPF2</noindex>

===========

Файла уже нет, кто нибудь может залить куда нить!!? (с официального сайта не смог скачать)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Файла уже нет, кто нибудь может залить куда нить!!? (с официального сайта не смог скачать)

загрузил на ifolder

<noindex>http://ifolder.ru/18730225</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

загрузил на ifolder

<noindex>http://ifolder.ru/18730225</noindex>

Ну и как результаты? Если кто занимался этим делом... Может кто поделится?

(я честно признаюсь - не пробовал...)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Действительно, интеграция в плане передачи размеров работает в том случае, если размеры занесены в таблицу параметров. Тогда эти размеры моhttp://d01.megashares.com/?d01=s4B6mtg

жно передать в Mathcad для обработки. Но возникают какие-то ошибки, связанные с преобразованием типов ( Хотя, возможно это потому что я взял файл *.xmcd примера интеграции, а что уж там наверчено я особо не вникал) Поэтому в ближайшее время попробую сделать что-нибудь простенькое и опишу здесь всю последовательность действий, необходимую для интеграции.

1. Интересно бы узнать, удалось ли что-либо все-таки сделать при помощи интегратора? Если не затруднит, расскажите, пожалуйста. В соседней ветке, например, описан случай когда из MCD в Pro/E сотнями параметры кидали :-0

2. Некоторое недоумение все-таки вызывает способ интеграции - через таблицу параметров :confused_1: . К томуже такой способ достаточно просто реализуется и без внешних приложений. Если есть интерес, могу поделиться тем, как это делается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если есть интерес, могу поделиться тем, как это делается.

Очень интересно!!! Если не затруднит то поделись познаниями!!! Изменено пользователем 66666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень интересно!!! Если не затруднит то поделись познаниями!!!

Это к кому и к чему относится?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это к кому и к чему относится?

Оказывается к таблице параметров, как выяснилось из личной переписки.

Ну, тогда пример ниже.

1. В маткаде создается матрица. Первая ее строка - имена параметров, берутся с модели SW. Лучше копированием Crtl-C, Ctrl-V. Вторая (третья и тд - не ограничено, можно заполнить матрицу при помощи "многократных вычислений") - имя конфигурации и числа.

2. Таблица записывается на диск в формате Ёкселя.

3. Таблица зачитывается SW стандартным способом.

зы: маткад14, св2006

tabpar.zip

post-22528-1282228091_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, поставил етот интегратор и честно говоря очень разочаровался (хотя может чет непрально сделал). Первое что бросилось в глаза ето то что взаимосвязей возможных раз два и обчелся, а как правило чтобы более мение путный проект сделать лично мне надо было бы не менее двацати взаимосвязей туды и обратно. На панели появились три кнопки о предназначении которых я так и не догнал, не робили они у меня... И в добавок ко всему чет не получилось у меня связать их намертво, при перезагрузке приходилось занова связи устанавливать. В обчем замануха какая то... Видать по етому солид и не рекламирует ету интеграцию...

Хотя не исключаю возможности ошибиться, если ето так то буду очень рад если кто нить расскажит про свой положительный опыт!!! :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лично мне надо было бы не менее двацати взаимосвязей туды и обратно.

А что за проект - не тайна?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что за проект - не тайна?

Тайна канеф!!! :biggrin: Но тебе по секрету расскажу: всякие железяки какие закажут, а взаимосвязь хотел приминить на грейферах и кранах (расчеты в маткаде забиты)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Кто-нибудь знает, матЛАБ совместим с солидом? Подключается к нему?

Я знаю интеграцию через SimMechanics. Для этого нужен (по заявлению автора интегратора - <noindex>http://www.mathworks.com/products/simmecha...ad_smlink.html)</noindex> (MatLab 2008b и выше, а также Solidworks 2001plus и выше). Я тестировал на Winxp64 SP2 + SW(X86) 2010SP0.0 + MatLab R2008b(x86)(Version 7.7.0 471).

в чём смысл ентой инеграции?

в том что сборку, а не деталь(может и ошибаюсь) можно сохранить в формате (*.xml), а НЕ (*.3Dxml) и передать в SimMechanics для дальнейшей работы с ней.

Сборка и её детали при этом, не должны содержать русскоязычных имен. Только англоязычные. Также при сохранении в формат (*.xml), файлы, которые создавались при экспорте сборке, должны находиться в одной директории.)

При запуске матлаба ввести команду mech_import. В появившемся диалоговом окне указываем на созданный ранее файл с разрешением (*.xml).

<noindex>Изображение</noindex> <noindex>Изображение</noindex> <noindex>Изображение</noindex>

Честно говоря интеграция мне показалась нестабильной(Солид на некоторых сборках вылетал с ошибкой и просил перезапуск).

Кстати о подключении: Я скачал два файла - install_addon.m и smlink30.win32.zip. После чего поместил в директорию установки Матлаба (D:\Program Files (x86)\MATLAB\R2008b). Затем запутил сам MatLab и прописал следующую команду - install_addon smlink30.win32.zip, где smlink30.win32.zip - имя архива, в данном случае для 32-битной системы.

Изменено пользователем vectorman777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

SW 2015 x64, Matlab R2014a.
Установил SimMechanics, активировал его галочку в добавлениях SW. Но выбора сохранения в .XML не появилось.
На Youtube видел такие менюшки у людей.
post-41129-0-21108400-1427061540_thumb.jpg
У себя не нашел.

Изменено пользователем variator
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Установил SimMechanics, активировал его галочку в добавлениях SW. Но выбора сохранения в .XML не появилось.
Нужно "активировать" 2 галочки (слева и справа)...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
    • Борман
    • Fedor
    • Alexey8107
      Ох, и представляю же я такой гараж, где три обрабатывающих центра ИС-800 поместятся, это не считая еще десятка токарных с ЧПУ, 2 ДИП-300, 1 ДИП-400 и 1 ДИП-500, плюс система регенерации песка, сталеплавильная печь ДСП-1.5 с печным трансформатором 2 мегаватта, огромная печь отжига, шахтные печи, муфельные печи, дробеочистные машины и даже станок плазменного раскроя ванад, линия порошковой окраски, не говоря уже о вспомогательных мелочах Завидую я тем многим с таким гаражным производством 
    • Orchestra2603
    • Limon2986
      Да, всём спасибо.  В действительности всё просто, но нужно знать.  Расслабил болты, на фото выше, установил инструмент в магазин и шпиндель, подвёл руку, зафиксировал болты и всё работает. 
×
×
  • Создать...