Вопрос по имени файла SW

[VOleg 228]

Долой ГОСТ - привет ПДМ

Хорошо, а поднапомните, пожалуйста, назначение заполнения этой графы. Вот зачем ее заполняли и куда мы эту инфу переписывали раньше? (я на военном заводе с 1973 года) - имеется ввиду "первое применение".

Ну и уж сразу подскажите:

Как и кто на вашем предприятии ее использует? В какой документ переписывает?

Интересно!

[SERoz 201]

Думаю Вы сами ответили - если, конечно, использовали её по прямому назанчению

Графа на чертеже - пока небыло ПДМ - была очень актуальна.

У нас принята такая система - есть какое-то изделие (чаще старое) например №1, в КД которого есть все деталюшки и которое давно покоится на дне Архива...

Когда создаётся другое изделие (№2), в которое входят детали используемые в №1, то что бы не чертить их по-новой дают просто ссылку на первоисточник и народ лезет туда и берёт всё что нужно (таких первоисточников может быть много - для этого у нас применяется "Ведомость входящикх" (ВВ), где (наряду с оригинальными деталями) перечислены все первоисточники и что от туда взято...

Конечно эта система очень не удобна, но снижает объём КД - да и привык народ уже...

Это было актуально при работе на кульмане - сейчас я делаю полные комплекты КД (но печатаю только что нужно)....

Конечно можно сделать базу (или архив) всех деталюшек, но пока влом - наверное когда-нить сделаю...

[Странник 6]

Права доступа определяюстя "Автором". Пусть кто тронет мой файл - уволен.

Про "обратную связь" не понял (про эволюции тоже)

Графа на чертеже - пока небыло ПДМ - была очень актуальна. Сейчас, начальники участков из ПДМ и не вылезают - отвыкают работать с чертежом. (я с этим борюсь).

Однако далеко не каждый конструктор обладает такою властью, что бы увольнять "пиратов", особенно из числа менегеров. А вот от желания некоторых "вумников" выпускать извещения на не им принадлежащие элементы должна таки защищать PDM система. Бумажный сейф от этого не гарантировал, к сожалению.

Эволюции с извещениями известны всем, а вот с кем из потребителей нашей продукции нужно будет изменения согласовывать, а кого можно просто поставить перед фактом - это как раз <первичное применение> и определит.

Что касаемо до начальников участков, то они могут сами себе думать всё что угодно, но ЕСКД пока ещё действует в обязательном порядке.

Ну а в ПДМ - "полное применение" - а список не сортируется - т.е. первое - второе - третье.... и т.д. применение получаем автоматом (но никому не нужно) и распечатываем список (давно не печатали - не нужно).

Дырка в вашей PDM-системе очевидно таки имеет место быть.

[VOleg 228]

Дырка в вашей PDM-системе очевидно таки имеет место быть

Какая дырка?

[Странник 6]

Какая дырка?

Отсутствие возможности обозначить главное применение из всех возможных, например, путём постанвки галочки.

[VOleg 228]

Отсутствие возможности обозначить главное применение из всех возможных, например, путём постанвки галочки

Зачем галочки - автоматом первое в первой строчке, второе - во второй.... Зачем галочки?

Так все, кроме материалов. Материалы сортируются по размерам заготовки сначала по большему размеру, затем по меньшему. Т.е. по каждому материалу можно распечатать применяемость и подобрать заготовку - ну а там м.б. и вообще деталь приметить...(Это так, случайно получилось)

[Странник 6]

Зачем галочки - автоматом первое в первой строчке, второе - во второй.... Зачем галочки?

А порядок строк как задаёте?

По времени создания?

[VOleg 228]

А порядок строк как задаёте?

По времени создания?

Порядок применения соответствует подрядку внесения - "кто первым встал, того и тапки". Зачем здесь чего-то мудрить? Я же писал "без сортировки".