Перейти к публикации

Каким образом создать 3D PDF.


Рекомендованные сообщения



При сохранении в PDF , поставить галочку: Сохранить как 3D PDF...

так в том то и дело что при вставке галочки выдаёт ошибку. мож какойто модуль не установлен?

просто в пдф сохраняет

Изменено пользователем ser-l
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пишут что может быть связано с сервис паком. Просто не работать на некоторых конфигурациях.

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=380265</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день господа.Подскажите пож-та как настроить чтоб солид 12 сохранял в 3Д пдф

Почитайте <noindex>здесь</noindex>.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при вставке галочки выдаёт ошибку

Обновить адоб. Он там помимо флеша ещё чего-то может своё зарегистрировать.

Скрин ошибки не помешал бы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Доброго времени суток. Кто нибудь может подсказать как можно сохранить 3D pdf чтобы он по умолчанию открывался с нужными мне настройками модели режим редрендинга(по умолчанию всегда стоит Сплошная) и схемы освещения(по умолчанию стоит Прожектор). Просто иначе приходится постоянно объяснять заказчику что бы он ковырялся этих настройках для корректного отображения. Может как то их Акробатом или чем то еще поставить чтобы они сразу нужные открывались у заказчика.

Спасибо огромное за помощь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kennykiller

Да, такое возможно только с помощью Acrobat Professional.

Спасибо за быстрый ответ. С настройками редрендинга и режима освещения уже сам разобрался. Остался только один вопрос как сохранить правильную ориентацию модели (чтобы она была повернута по умолчанию в нужной проекции, нужным боком и тп) ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kennykiller

Это тоже делается с помощью адоба, как - не знаю. Но ориентацию модели из солида можно задать только текущую. В Адобе же, можно хоть разрезы напихать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kennykiller

Это тоже делается с помощью адоба, как - не знаю. Но ориентацию модели из солида можно задать только текущую. В Адобе же, можно хоть разрезы напихать.

ну я разобрался как делать только дополнительные виды, а вот как изменить вид который именно по умолчанию? откуда он вообще берется?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот как изменить вид который именно по умолчанию? откуда он вообще берется?

Все вопрос закрыт))) разобрался наконец сам=)))
Как думаете вы бы по такому ответу можно найти решение возникшей проблемы у новых пользователей нашедших вопрос через поисковую систему?

Забудете как делали придёте опять на сайт со своим вопросом, а в ответе ВОПРОС ЗАКРЫТ и всё, и начнёте снова искать, спрашивать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полностью поддерживаю Kelny.

kennykiller , Поделились бы с обществом своим открытием, может кому будет полезно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Здравствуйте, так при сохранении или при открытии выдаёт ошибку? Установите другую версию Акробата.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ljo сказал:

Здравствуйте, так при сохранении или при открытии выдаёт ошибку? Установите другую версию Акробата.

При открытии 3D PDF выдет такую ошибку. Причем, обычные картинки сохраненные в PDF открывает все нормально. Касается ошибка только 3D PDF

Изменено пользователем Alex_NB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно, что файл скачан и скачался битым. 

Выложите, если можете, тут. Тогда сможем проверить. Либо сами проверьте на другом компьютере.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На другом компьютере выводит 3D PDF все хорошо. Проблема только на моем. Акробат переустанавливал (тоже самое).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Горыныч
      Только Вы решаете. Я Вам из собственного опыта привел рекомендации. Если страшно, то не берите, только и всего. Сломать можно все что угодно. 
    • Orchestra2603
      Ладно. Я примерно понял, что вы имеете в виду. В теории, даже чтобы выделить n-ный базис нужно зафиксировать какие-то значения n раз. Только надо так их задавать, чтобы каждый раз получались линейно-независимые вектора. Я бы не называл это "закреплением", потому что возникает ложная кажущаяся параллель со статическим решением, где мы ищем единственное решение и для этого фиксируем какие-то компоненты, хотя здесь цель расчета принципиально иная. Это, как по мне, приводит к путанице, но если вам нравится это так называть, то - пожалуйста. Кто я такой, чтобы вам запрещать)   Я не могу сказать, что решать нужно всегда. В моем понимании в определенных итерационных схемах собственные вектора получаются полседовательными приближениями сами по себе. Применяя всякие манипуляции к матрицам (сдвиги и т.д.) можно контролировать сходимость к наибольшему, наименьшему, i-му и т.д. собственному вектору. Я не прав?   Что касается факторизаций, то для любых квадратных матриц существует разложение Шура, где ортогональными преобразованиями матрица приводится к треугольной форме. В частности, для обобщенной задачи, вот выдержка из статьи. Алгоритм получаения такого разложения для обобщенной задачи называется QZ алгоритм. Он вовсю используется в Матлабею Я не вижу никаких препятствий принципиальных, чтобы получить такую факторизацию матриц.     Т.е. похоже, что, да, все же приходится решать СЛАУ, в общем случае для треугольной матрицы A-lambda*B. И покуда lambda будет собственным значением, вся матрица A-lambda*B будет вырождена. В частности, для нулевых СЗ A-lambda*B = A, и А, сама собой, вырождена.   Но.. не могу пока сказать точно, но вроде как если A и B - симметричны, то QAZ и QBZ из треугольных превращаются в диагональные, и тогда столбцы Q становятся автоматически собственными векторами (разложение Шура переходит в спектральное), т.е. и решать ничего не приходится. Но где-то пишут, что нужна положительная определенность, где-то пишут, что только симметрии достаточно... не могу пока точно сказать.  
    • ДОБРЯК
      Я вижу, что вы не поняли. А говорили, что это знали еще в детском саду... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%93%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B0 Читайте внимательно. :=)   Ме́тод Га́усса — классический метод решения системы линейных алгебраических уравнений (СЛАУ). Назван в честь немецкого математика Карла Фридриха Гаусса. Это метод последовательного исключения переменных, когда с помощью элементарных преобразований система уравнений приводится к равносильной системе треугольного вида, из которой последовательно, начиная с последних (по номеру), находятся все переменные системы.  
    • Shura762
      (дисклеймер ) не взлетит... особенно учитывая его отношение, как человека колбасит, и почему в ТФ "узел" а не точка... перепутано местами "ты" , "на" и пропустили слово "пошёл" ... можно сказать я работаю в таком коллективе, и ЧЁ, плевали на ТФ с высокой колокольни, если молодежь можно еще как-то замотивировать, показать как надо работать, то старшее поколение делает на "отвали моя черешня" чертежи выдали тяп-ляп и что тебе надо то еще .... (дальше идиоматические выражения в рамках законодательства) p.s. я догадываюсь почему "узел" и считаю что правильное название дали.
    • lem_on
      Термообработка намного эффективнее, но из за размеров можно использовать локальное воздействие на сварочные швы вибрацией либо "проковкой" 
    • maxx2000
      так хозяин-барин, ты же деньги плотишь
    • lem_on
    • Павлуха
      Да повесть на команду S и не париться.
    • gudstartup
      та и ломают не от ума! так их не ремонтируют а просто новые устанавливают
    • lem_on
      Та хз, мне ехать а не шашечки. Жалоб нет , значить всех все устраивает.    С дуру можно много чего сломать, а по цене ремонта направляющие качения нам ного больше стоят чем скольжения. 
×
×
  • Создать...