Листовая деталь

[Ruslan 358]

Скоба согнутая из заготовки весом 15 грамм будет весить 15 грамм.

Нет, при такой постановке вопросов не будет. Мой пост вы не прочитали или не поняли.

[DRUGLORD 0]

Количество материала в согнутой детали может отличаться при использовании некоторых методов построения

Это касается методов построения, которые уже разобрали в этой теме, сейчас-же разговор пошел о том, что методы построения листовой детали, при которых после гиба меняется количество материала не могут найти применения на практике:

Скоба согнутая из заготовки весом 15 грамм будет весить 15 грамм

С этим я согласен (если отбросить упомянутые выше квантовые эффекты), вопрос в том, каким образом может использоваться возможность изменения количества материала при гибе? А если использовать эту возможность на практике нельзя (кроме случая намеренного саботажа на производстве), то зачем снабжать ею программный продукт?

[Ruslan 358]

то зачем снабжать ею программный продукт?

Количество материала не меняется. Просто ядро имеет такую реализацию, что при рисовании гиба (дуги) в эскизе, итоговая геометрия строится без утонения. Об отличии массы в итоговой развертке, ПроЕ честно предупреждает.

[DRUGLORD 0]

Об отличии массы в итоговой развертке, ПроЕ честно предупреждает.

Серьезно? Надо будет обратить внимание.... (я так понимаю, его можно лицезреть в строке уведомлений, куда редко кто смотрит, пока все хорошо)

А предупреждение будет в любом случае или только в случае отличия массы?

ЗЫ

Я-бы это предупреждение выдавал при построении дуги в эскизе, ИМХО надежней

[Ruslan 358]

Надо будет обратить внимание.... (я так понимаю, его можно лицезреть в строке уведомлений, куда редко кто смотрит, пока все хорошо)

А предупреждение будет в любом случае или тол

Да.

Запрашиваемое вычисление массы может быть более точным, если включить следующие фичеры в вашу модель:

Фичер развертки

smt_mp_method

cg, mass, both

Учитывать или не учитывать при вычислении массы конструкции погашенные плоские шаблоны и выпрямленные формовки.

Установки по умолчанию и допустимые значения переменных:

cg*—Вычисление массы выполняется в текущем состоянии листовой детали.

mass—Погашенные плоские шаблоны и выпрямленные формовки временно вызываются перед вычислением массы листовой детали.

both —Вычисление массы выполняется обоими способами: mass и cg.

[Гаечка 14]

Возможно ли создать листовую деталь с пользовательским радиусом гиба (не по толщине листа)?

[Ruslan 358]

Какой задашь, такой и будет...

 

п.к. В твоем шаблоне есть уравнение на радиус гиба...

[AndreiM 0]

С этой деталью все просто: правильная масса у согнутой детали. Отличия в массе из-за того что неверно рассчитана развертка.

В данной детали удлинение задано вручную. Это видно, если править "Первую стенку", значение удлинения для радиуса R157 задано "410DEV.L".

 

Так вот, если длину развертки хоть раз задать вручную, она больше не будет зависеть от других параметров.

 

Для интереса можете создать точно такую же деталь и посмотреть какое будет удлинение при использовании К-фактора или Y-фактора.

Для Y-фактора 0.5 удлинение будет 488.947.

[Гаечка 14]

Для сравнения с SW: длину развертки ПроЕ и SW считают как-то по-разному (не намного, но результаты получаются разными). При том, что при разных коэффициентах изгиба (коэф. Y) ПроЕ дает разные результаты- длину развертки (совпадают с расчетными), у SW одна и та же длина развертки при разных коэф-тах. И как после этого верить SW?

[Ruslan 358]

На простых деталях такого не может быть. При одинаковых Y ибо это чистая математика. Что то в не учла в настройках...

[Гаечка 14]

Сам попробуй, Руслан! В SW сразу предлагается коэф-т гиба (по умолчанию 0,5). При 0,5 и 0,7 в Солиде получается одинаковая длина развертки...

Понятно, что математика)

[Ruslan 358]

Лично я не могу повторить ситуацию которая у тебя возникла, у меня получается разная длина.

Изменено 2 февраля 2016 пользователем Ruslan

[TVM 267]

В ПроЕ и SW при равных коэффициентах развертка равна.

Если есть файл могу посмотреть (SW2012 WF2).

[Павел1 15]

Подскажите, пожалуйста. А возможно ли вот так согнуть деталь в Creo. Если да, то как? Задача посмотреть что получится.

[Ветерок 2 108]

10 минут назад, Павел1 сказал:

возможно ли вот так согнуть деталь в Creo

В принципе, можно и согнуть так. Но проще и правильнее - разогнуть конус, получив развертку, а не скручивать конус из развертки.