Перейти к публикации

Помогите новичку


Alexsandr3

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!!!

Решил изучить Vericut. Прочитал имеющуюся у меня литературу,начал создавать проект. Вроде сделал всё как надо,но инструмент не доходит до заготовки,"летает" в воздухе. Помогите разобраться.

Проект прилагаетсяMy_Progect.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Project -> Processing options -> G-code -> Settings В открывшемся окне выбираем вкладку Tables добавляем Programm Zero. Далее смотри рисунок, и делай как там.

post-22408-1240481298_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за совет!!! Но всё это уже сделано в моём проекте! Пробую проверить по не большой программке

1 TOOL CALL 3 Z S4500 DR-15.00

2 M03

3 CYCL DEF 19.0 WORKING PLANE

4 CYCL DEF 19.1 A+0. B+0 C0.0

5 L B+Q121 C+Q122 FMAX

6 L X0 Y0 Z0 FMAX

7 M30

Кончик инструмента должен дойти до центра стола. Но получается вот что

post-21976-1240500923_thumb.jpg

Может подскажете ещё что-то :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За совет спасибо!

Но вот что меня интересует. Изначально у производителя в станке ноль лежит в центре стола,на его поверхности.Если ввести на станке координаты X0 Y0 Z0 A0 C0,то кончик инстумента "придёт" в центр стола. А здесь такого нет. Приходится вводить в таблице смещения по линейным осям. Подскажите кто владеет информацией почему так и придётся ли делать это на других станках.

Изменено пользователем Alexsandr3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За совет спасибо!

Но вот что меня интересует. Изначально у производителя в станке ноль лежит в центре стола,на его поверхности.Если ввести на станке координаты X0 Y0 Z0 A0 C0,то кончик инстумента "придёт" в центр стола. А здесь такого нет. Приходится вводить в таблице смещения по линейным осям. Подскажите кто владеет информацией почему так и придётся ли делать это на других станках.

Пришлите выложите ваш последний проект, т.к. в первоначальном варианте который в начале темы все работает нормально... Если в MDI ввести Х=0 Y=0 Z=0 то шпиндель как раз опустится в центр стола...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Klert

Во втором проекте я специально написал элементарную программу для теста и выложил скриншот. Никаких смещений в таблице G-кодов не выставлял. Там видно что станок не доходит до центра стола. Жду ответов на ранее заданный врпрос.

Вот этот проект

My_Progect.rar

Изменено пользователем Alexsandr3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С генератор ръчно поставите инструмент в центре стул ипросмотрите данни-АКТУАЛНИЕ-

если X,Y,Z не равни =0 то нада занулит в етом позиции!Или данни(если различние 0)

впишите на OFFSET-WORCK.

:unsure:

[VITA BREVIS]

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

'kiro'

Не совсем понятно о чём Вы: о станке или о Vericut?

Параллельно назрел ещё один вопрос : как поменять направление оси Y станка,не меняя X и Z?

Изменено пользователем Alexsandr3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Project -> Processing options -> G-code -> Settings В открывшемся окне выбираем вкладку Tables добавляем Programm Zero. Далее смотри рисунок, и делай как там.

В проекте только одна маленькая неточность ...

Для инструмента, который крепится к поворотным элементам, ноль пограммы задается именно от них ... и все корректно работает ....

Параллельно назрел ещё один вопрос : как поменять направление оси Y станка,не меняя X и Z?

В модели станка (работа с компанентами) есть галочка "изменить направление" или раввернуть компанент на 180 градусов ...

Но модель станка все равно придется править ...

My_Progect.rar

post-9624-1240643136_thumb.jpg

post-9624-1240643146_thumb.jpg

post-9624-1240643154_thumb.jpg

post-9624-1240643163_thumb.jpg

Изменено пользователем GES
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В проекте только одна маленькая неточность ...

Для инструмента, который крепится к поворотным элементам, ноль пограммы задается именно от них ... и все корректно работает ....

GES,за исправление этой "маленькой неточности" спасибо огромное.Наконец-то разобрался.

Но с осью вопрос остаётся открытым.Поменял направление Y. Хотелось бы знать куда двигаться.

Менять направление всех осей или только линейных? И придётся ли менять расположение компонент станка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но с осью вопрос остаётся открытым.Поменял направление Y. Хотелось бы знать куда двигаться.

Менять направление всех осей или только линейных? И придётся ли менять расположение компонент станка?

Мне как-то проще разбираться в конкретных проектах, чем в абстрактных рассуждениях ...

Скидывайте конкретный проект, если в нем что-то не получается ... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне как-то проще разбираться в конкретных проектах, чем в абстрактных рассуждениях ...

Скидывайте конкретный проект, если в нем что-то не получается ...

Извиняюсь за упущение. Проект тот же и станок тот же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь за упущение. Проект тот же и станок тот же.

Тогда не совсем понял цель смены направления оси Y ?

И как при этом должны быть расположены другие оси ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда не совсем понял цель смены направления оси Y ?

И как при этом должны быть расположены другие оси ?

Цель смены оси такая: имеется такой же станок как в проекте,но ось Y на нём направлена в противоположную сторону. Остальные оси не должны менять направление. Если есть мысли по этому поводу - делитесь. Буду очень признателен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цель смены оси такая: имеется такой же станок как в проекте,но ось Y на нём направлена в противоположную сторону. Остальные оси не должны менять направление. Если есть мысли по этому поводу - делитесь. Буду очень признателен.

Интересно, интересно.... А не скажете что за станок и стойка с "неправильной" системой координат, а то я пока за свою работу со станками, не сталкивался с такими. Очень было бы любопытно узнать, кто такие делает, и главное - зачем??? (Проект не смотрел, возможности не было пока)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, интересно.... А не скажете что за станок и стойка с "неправильной" системой координат, а то я пока за свою работу со станками, не сталкивался с такими. Очень было бы любопытно узнать, кто такие делает, и главное - зачем??? (Проект не смотрел, возможности не было пока)

Станок DMU125, стойка Heidenhain 430,машинный ноль этого станка вообще висит в воздухе,непонятно где.Вот такая странная машина.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цель смены оси такая: имеется такой же станок как в проекте,но ось Y на нём направлена в противоположную сторону. Остальные оси не должны менять направление. Если есть мысли по этому поводу - делитесь. Буду очень признателен.

Хитрый станок ...

Сложность тут не в развороте оси, а что происходит со всем остальным : Как отрабатывается круговая интерполяция, коррекция на диаметр инструмента ...

Может все это дело (ось) можно просто отзеркалить ...

Нужен проект с деталькой и все остальное к нему, чтобы было на чем проверять правильность работы.

Станок DMU125, стойка Heidenhain 430,машинный ноль этого станка вообще висит в воздухе,непонятно где.Вот такая странная машина.

Для станка, да и для модели, глубоко по барабану, где будет находиться машинный ноль, программы работают с нулем программы ...

А если кто-то использует машинные координаты для вывода станка в определенные точки, то в модели это можно обойти ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проект,в котором станок правильно отрабатывает все движения выкладываю.

My_progect.rar

И ещё небольшой вопрос: нужно ли настраивать что-то специальное для правильной отработки M128?

Для станка, да и для модели, глубоко по барабану, где будет находиться машинный ноль, программы работают с нулем программы ...

Ну мы так и делаем.

Изменено пользователем Alexsandr3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Станок DMU125, стойка Heidenhain 430,машинный ноль этого станка вообще висит в воздухе,непонятно где.Вот такая странная машина.

Ничего не понял - при чем здесь расположение машинного нуля, я про оси еще раз спрашиваю - уверены, что угрик не туда направлен??? Тем более на 125-ке... Может вы путаете движение стола относительно инструмента с движением инструмента относительно стола?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mactepnew
      То есть для работы с файлами всё равно будет нужен ТС? Если да, это не подойдет. ТС есть только у одного человека из отдела, у остальных только NX. А работать с файлами нужно всем...   К сожалению, "должны" и "будут" - это разные слова. Должно было быть и обучение NX, и TC, но NX прошли галопом по Европам за 2 дня самый базис, а по ТС обучение еще даже не запланировано. Опять же, с учетом того, что поставить его успели только одному человеку - а потом ввели санкции, и мы больше не можем купить лицензии. Так что мы должны использовать ТС, но не будем) Мы недавно стали филиалом большой компании, где уже давно используют ТС и не работают офлайн. Вот мы и переходим с Creo и Windchill на NX и TC. Я пытаюсь пробить обучение, но начальство только разводит руками и говорит "мы пытаемся". Как долго они будут пытаться неизвестно, но ведь работать надо уже сейчас. Базовые вещи подсказывают "старшие" товарищи из головной организации, но вот операцию экспорта в офлайн они не знают: ну по меньшей мере работать офлайн - это неправильно. Попробую еще достучаться до админов, но есть большие сомнения - это очень важные и очень занятые люди...   А пока что погуглю про именованные ссылки, спасибо за наводку.
    • soulnuun
      По итогу долгих споров решили резать болгаркой на столе, который снизу распирает резину для того, чтобы диск не закусывало. Из альтернатив можно было отдать на гидроабразив в универ студентам
    • bnickl
      Гептил и Днепр. Так себе сочетание. Как думаете коллеги? 
    • soulnuun
      Перехожу с компаса на SE, в упор не могу спозиционировать 2 детали друг относительно друга. Нужен размер 5 мм, но SE не дает его выставить, т.к. грани не параллельны, а при попытке выставление расстояния между 2-мя ребрами, автоматически выбирается совпадение осей. В компасе было бы достаточно выбрать 2 ребра и ввести расстояние, как это сделать в SE я не представляю        
    • IgP
      @mactepnew Честно говоря не очень то и понятно, что же вы хотите ... Если: Правда, никакой это не офлайн, а из базы (из под управления ТС) на диск ОС ... Тогда всё банально просто: Пользуясь стандартным функционалом ТС, посредством функционала именованных ссылок сохраняете файл как ГМ так и чертежа в нужное вам место на диске ОС в оригинальном формате prt. Связь чертежа с моделью "остаётся". Можете воспользоваться командой NX "Export Assemble outside Teamcenter". А вот этим: вы только всё запутали и поломали ... С другой стороны, раз на вашем предприятии, работают с/в ТС, то, однозначно, есть админы, как минимум по ТС, работу с именованными ссылками они вам должны рассказать ... с большой долей вероятности должны быть и спецы по NX, и они тоже могут и должны. Да и вообще, работы в ТС без понимания фундаментальных основ ... не представляю, как это возможно. У нас, базовый/фундаментальный курс всего-то 10 час. Для вас после Windchill, правда вы про него не упоминали, можно было бы это сделать значительно быстрее.
    • Aiche
      Да, должен, так как точно в это же место смотря датчики ставили до того и возврат работал без ошибок, после получается исправления (перезаписания) как нужно 0 с обнулением APZ, APC перестал выходить в то же место Хорощо попробуем
    • brigval
      До кучи. Держите свою актуальную копию в запасе. И раз в день (неделю, месяц или после увольнения суперконструктора) просто перезаписываете нужные файлы. И думать не надо и не трудно.  
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      эти модели я запилил в солиде 2019 несколько лет назад)) думаю в современном мире все смогут открыть файлы в старом солиде)) ну если у кого то солид древней 2019 тут уже беде не поможешь)) STEP не передает дерево конструирования и вы хрен удлините или укоротите винт))) винт М6 ISO 7380.SLDPRT винт М6х12 под шестигранник.SLDPRT винт М6х35 под шестигранник.SLDPRT винт под шестигранник М6х35 DIN 7420.SLDPRT винт под шестигранник М6хL DIN 7420.SLDPRT
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      прикольный раздел. я раньше его не видел патамушта ниумею юзать меню данного форума. меня слишком быстро банили. а щаз чета не банят разбираюсь потихоньку с этим форумом. вот хочу тут отметиться. я глянул про что пишут другие авторы. вот заметил многие просят модель какой нибудь штуки или устройства и наверняка за долгое время где то нашли или сами замоделили)) припоминаю на одной работе я баловался конфигурациями. так я для этого дела вообще построил структуру той фирмы на своем компе. у меня там были папки со стандартными деталями, которые использовались абсолютно во всех столах, которые продавала та фирма)) ну элементы ножек, балок, а также крепеж мебельный)) я нигде не качал никаких моделей и не юзал тулбоксов с макросами, абсолютно все модели делал сам и складывал в папочки нужные откуда потом ссылил в своих моделях сборок)) предлагаю в этой теме солидвокерам делиться стандартными деталями, которые они часто используют в своей работе!!!!      
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      я кстати не юзаю тулбокс от слова совсем)) на каждой новой работе новый солид с новыми настройками и другого года выпуска и глянуть своиже модели с предыдущей работы с использованием тулбокса не выйдет)) я готов потратить месяц на создание детали. которая в тулбоксе за минуту делается, так я хоть в солиде умею работать, а вы полупограммисты с макросами тулбоксовскими))
×
×
  • Создать...