Teamcenter Engineering

[Дядюшка Мокус 0]

Как изменить шаблон для UG здесь уже говорили, а как изменить шаблон для MSOffice????? 

<{POST_SNAPBACK}>

Заходишь под infodba - там есть все шаблоны, в том числе для excel, word? powerpoint. Можешь попробовать через поиск.

[Whale 8]

Ну что, господа!!!! До встречи на конференции.

[Дядюшка Мокус 0]

Ну вот и позади конференция! Как вам? Обсудим?

[Whale 8]

Ну вот и позади конференция! Как вам? Обсудим?

<{POST_SNAPBACK}>

Я извиняюсь за слэнг, но ИМХО - АЦТОЙ!!!!!! Я разочарован. Секцию PLM "скомкали" и завалили выступлением про shipbuilding. Единственно интересное было выступление "Степана Можно" (Стэфано Монджио), и чуть-чуть интересно последнее выступление (КЛ-групп) про документы.

Естественно это мое мнение.

Ну а более развернуто - пожалуй завтра.

[Дядюшка Мокус 0]

Мне понравилось выступление представителя ОКБ Сухого в первый день. Точнее не само выступление а модуль (вроде Элоиз) который они представили. Вот это действительно нормальный тип изделия, с которым можно работать, а так получается Teamcenter - полуфабрикат, который требует серьезной доработки, а следовательно немалых капиталовложений!

[Whale 8]

QUOTE(Whale @ Apr 22 2005, 16:21)

Как изменить шаблон для UG здесь уже говорили, а как изменить шаблон для MSOffice????? 

Заходишь под infodba - там есть все шаблоны, в том числе для excel, word? powerpoint. Можешь попробовать через поиск.

<{POST_SNAPBACK}>

так там WebDAV начинает спрашивать пароли и больше никуда не пускает. А то, что под инфодба - это-то и так понятно.

Мне понравилось выступление представителя ОКБ Сухого в первый день. Точнее не само выступление а модуль (вроде Элоиз) который они представили. Вот это действительно нормальный тип изделия, с которым можно работать, а так получается Teamcenter - полуфабрикат, который требует серьезной доработки, а следовательно немалых капиталовложений!

<{POST_SNAPBACK}>

Александр Берхен выступал (нач бригады поддержки PDM). В каком смысле "нормальный тип изделия"??? - там типов много. То, что ТСЕ полуфабрикат - это изначально было известно. Так а у вас - то какие типы используются???

В целом по конференции: В принципе было все нормально, но про секцию ПЛМ я уже говорил чуть выше. Говорят ОЧЕНЬ интересно было на секции Твердого Ёжика жаль я туда не попал.

Ну и как всегда самое интересное было после конференции (в первый день) - живое общение :) и в третий (для меня) день - т.е. решение накопившихся вопросов уже непосредственно в офисе

Вот такая конференция. Что еще вспомню - напишу.

[Alexy 0]

А как у вас организована работа со справочниками и классификаторами в Teamcenter? У нас несколько сайтов TCE в разных городах и надо иметь на всех единые справочники и классификаторы (материалов, оборудования, оснастки, стандартных деталей и т.д.). Сейчас проблема - как организационно и программно все это сделать, при этом для оперативности желательно иметь возможность создавать новые объекты на любом сайте. На конференции ни о каком приемлемом решении услышать не получилось....

[VS2004 0]

А как у вас организована работа со справочниками и классификаторами в Teamcenter? У нас несколько сайтов TCE в разных городах и надо иметь на всех единые справочники и классификаторы (материалов, оборудования, оснастки, стандартных деталей и т.д.). Сейчас проблема - как организационно и программно все это сделать, при этом для оперативности желательно иметь возможность создавать новые объекты на любом сайте. На конференции ни о каком приемлемом решении услышать не получилось....

<{POST_SNAPBACK}>

Всем привет!

Только сегодня открыл для себя данный форум.

Работаю на крупном промышленном предприятии. На текущий момент у нас остро стоит проблема заведения классификатора. В качестве базового приложения рассматривается TeamCenter In-Class. Организационно вроде все понятно. Строишь сначала на листке бумаги структуру представляемых данных, затем воплощаешь в жизнь. Сложнее с реализацией: есть 2 варианта решения: 1. С помощью ITK. 2. С помощью Import/Export в формате XML.

Ко всему прочему мы работаем с организацией, от которой получаем данные, которые и должны быть расклассфифицированы. Получается, что содержимое в дереве классификатора будет постоянно меняться. То есть или писать программу, которая будет анализировать входящий объем, проверять, есть ли он в классификаторе, обновлять. Или можно сформировать XML-файл и затянуть его через Import.

У кого есть какие соображения на этот счет?

[VS2004 0]

У нас несколько сайтов TCE в разных городах и надо иметь на всех единые справочники и классификаторы (материалов, оборудования, оснастки, стандартных деталей и т.д.).

<{POST_SNAPBACK}>

На текущий момент мы работаем с удаленными участниками проекта через Import/Export. То есть если передаются детали, стандартные изделия, материалы и т.д. сначала это выкачивается на сайте-владельце, привозится нам, и у нас долго и нудно закачивается. Данная технология вполне приемлима, если периодичность передач и объем передаваемых данных невелики. Вообще, есть нормальное решение проблемы - TeamCenter Collaboration (раньше именовалось Global iMAN). Но для этого нужны: хорошая аппаратная часть (толстый канал по передаче данных) + собственно купленный пакет TeamCenter Collaboration.

[VS2004 0]

Внедряется ли TeamCenter Manufacturing и Project?

<{POST_SNAPBACK}>

На нашем предприятии сейчас в стадии разработки и частично опытной эксплуатации проект по реализации расцеховки в TeamCenter Manufacturing.

Готовится проект по реализации в TeamCenter Project графиков оснащения средств технологического оснащения (формирование, контроль графиков).

Есть куча моментов, которые хотелось бы обсудить. Кто сталкивался с проблемами в данных продуктах, прошу откликнуться.

[Alexy 0]

На нашем предприятии сейчас в стадии разработки и частично опытной эксплуатации  проект по реализации расцеховки в TeamCenter Manufacturing.

<{POST_SNAPBACK}>

А как выглядит у вас работа в TCM? Получаете ли каки-либо документы с его помощью?

[VS2004 0]

А как выглядит у вас работа в TCM? Получаете ли каки-либо документы с его помощью?

<{POST_SNAPBACK}>

Хороший вопрос. В исходном варианте TCM мало пригоден для использования. Мы используем его внутренний функционал: возможность создания Техпроцессов, привязки детали, заготовки к указанному техпроцессу, возможность указания рабочих областей. Если быть точнее, то пытаемся автоматизировать процесс расцеховки, который по своей сути является укрупненным техпроцессом. В стадии разработки также процесс нормирования материалов. Что касается документов, то пока они формируются в формате HTML. На экране смотрятся нормально, но малопригодны при распечатке. Кстати, одна из проблем: вывод документов в удобном для печати формате. Есть два варианта: DOC, PDF. Пока не определились, что возьмем за основу.

[Alexy 0]

Хороший вопрос. В исходном варианте TCM мало пригоден для использования. Мы используем его внутренний функционал: возможность создания Техпроцессов, привязки детали, заготовки к указанному техпроцессу, возможность указания рабочих областей. Если быть точнее, то пытаемся автоматизировать процесс расцеховки, который по своей сути является укрупненным техпроцессом. В стадии разработки также процесс нормирования материалов. Что касается документов, то пока они формируются в формате HTML. На экране смотрятся нормально, но малопригодны при распечатке. Кстати, одна из проблем: вывод документов в удобном для печати формате. Есть два варианта: DOC, PDF. Пока не определились, что возьмем за основу.

<{POST_SNAPBACK}>

У нас сейчас аналогичная задача. Но мы хотим из TCM получить маршрутную карту и материальную ведомость, вернее они уже получаются, но надо еще до ума довести. Документы получаются в формате DOC, хотя правильнее было бы в PDF и чтобы изменить их было невозможно.

А как у вас решен вопрос назначения заготовки на техпроцесс? Как решили проблему, что конструктор может назначить на деталь или только марку, или марку и сортамент материала, а технологу нужно выбирать материал исходя из определенных конструктором ограничений? Как вообще у вас организовано назначение материала на деталь?

Как у вас организована работа со справочниками и классификаторами - кто добавляет новые объекты, новые классы?

[VS2004 0]

У нас сейчас аналогичная задача. Но мы хотим из TCM получить маршрутную карту и материальную ведомость, вернее они уже получаются, но надо еще до ума довести. Документы получаются в формате DOC, хотя правильнее было бы в PDF и чтобы изменить их было невозможно.

А как у вас решен вопрос назначения заготовки на техпроцесс? Как решили проблему, что конструктор может назначить на деталь или только марку, или марку и сортамент материала, а технологу нужно выбирать материал исходя из определенных конструктором ограничений? Как вообще у вас организовано назначение материала на деталь?

Как у вас организована работа со справочниками и классификаторами - кто добавляет новые объекты, новые классы?

<{POST_SNAPBACK}>

У нас заготовка пока не назначается как таковая, но возможно прийдем к решению, что заготовка должна быть. Что касается материалов, то у нас однозначно конструктором назначается материал, то есть вполне КОНКРЕТНЫЙ материал, а не просто марку или сортамент. Назначение материала на деталь у нас реализовано в 2-ух вариантах:

- по старой технологии: когда обозначение материала после выбора из перечня прописывается в текстовый атрибут для UG-модели (настроена синхронизация атрибутов между TeamCenter и UG) (действует на определенные проекты);

- по новой технологии: если вы участовали в конференции на EDS, то выступление Александра Берхена (ОАО "ОКБ им. Сухого") полностью раскрывает эту тему (мы с ними работаем совместно по ряду проектов). Если совсем вкратце, то материал назначается в виде сборки для детали.

Что касается справочников и классификаторов: то справочники и классификаторы реализованы в виде системы ЭЛОИЗ (выступление Александра Берхена) - внешний классификатор (отдельная база данных). Данная система, к слову сказать, далека от совершенства, поэтому сейчас движемся в направлении развития приложения In-CLass:

- классификация деталей по видам производства (штампозаготовительное, механообрабатывающее, литейное и т.д.);

- классификация деталей по материалам:

- по сортаменту;

- по маркам материала.

[Yauhen Huchak 0]

я так понял тема прикрылась ... у меня вопрос, т.к. хочу попытаться понять механизм работы teamcenter - что необходимо иметь (кроме денег) для полноценной инсталляции и работы с нуля? ... возможно сумбурно объясняю - какова последовательность инсталляцияи сего продукта от начала и до канца ???? ... очень надо, рад буду любой информации

[RcT 0]

что необходимо иметь (кроме денег) для полноценной инсталляции и работы с нуля?

<{POST_SNAPBACK}>

А что вы имеете на данный момент? Сформулируйте вопрос, плиз, поконкретнее

[Olka 0]

Привет сетевому разуму.

У меня такая проблема. Нужно создать форму в которой можно было бы, при нажатии на кнопку, выбрать пользователя (из выпадающего списка). Это нужно для последующего создания отчета. В Java не сильна, только учусь. Понимаю, что делается с помощью LOVPopupButton, но никакой информации найти не смогла.. как прописать в программе.

[labslo 0]

Кто-нибудь использует для интеграции или пердачи в (из) TeamCenter PLMXML?

Что показывает Ваш опыт стоит идти таким путем или нет. Насколько это сложно?

[infodba 0]

Priwet,

rabotaju s Teamcenter dowolno dolgo.

Jesli jest woprosi - spraschiwajte.

infodba

Dlja labslo,

wmesto PLMXML luchsche ispolsowat ITK (Integration Tool Kit - C Programme). Eto ne slozno, dajet bolschije wozmoznosti.

infodba

[labslo 0]

Попробую уточнить.

Имеется TCE который используетсяя как система управления конструкторской документацией и конструкторским составом изделия. Есть некая другая система в которой уже имеются данные о технологическом составе изделия, технологических процессах и еще часть экономических данных. Необходимо организовать взаимодействие между 2 системами.

Я изучаю возможность для выполенния этого взимодействия на основе сервисов предоставляемых TCE, например, Collaboration Context или AIWS.