Много глупых вопросов по FlowVision

[a_schelyaev 366]

Ну если величина температуры и давления в пристенных к нити ячейках будет такова, что пойдет ударная волна, и область будет достаточна разрешена сеткой, то в процессе решения все это увидим.

Но для начала поймай это в двухмерной постановке - быстрее отладишь какая сетка нужна и шаг интегрирования.

[fedigen 0]

Вернулся к задаче с ниточкой...

Решил начать с простого. Задал подобласть (ниточку) с начальными значениями температуры и давления (1500 К и 10^Па) в большой подобласти начальные значения температуры 300 К и 10^5Па. В обеих подобластях модели полностью сжимаемой жидкости.

Связал две границы через сопряженные ГУ. Запустил расчет....темпераутура распространяется из нагретого цилиндра, а давление строит вот такого типа:

Такое же распределение плотности. Расширение и уменьшение плотности и давления в ниточке не происходит. При этом плотность еще и растет относительно начальной, не пойму почему...

Поправьте пожалуйста, что я не так сделал? и еще как мне задать чтоб этот процесс был адиабатическим?

[fedigen 0]

уже все перепробовал, сетку-шаг разные... Прокомментируйте, пожалуйста, у кого есть соображения

[a_schelyaev 366]

Если использовать ГУ Сопряженное, то через границы области будет "проходить" только температура и тепловой поток.

Все остальное будет жить внутри подобласти.

Елсли хочешь чтобы и все остальные переменные кочевали, то нужно применить ГУ Скользящее.

А вообще это все не нужно. Нужен фильтр распределения переменной.

[ChancE 0]

Энтропия или энтальпия?

Да я понял, что сам тупанул с вопросом, ведь всех интересует не сама энтропия а её разность, которая собственно и характеризует величину потерь. Я имел в виду разность энтропий. Просто при снятии значений энтропий с графиков (хотя по графику энтропия растет, что хорошо, но значения...), которые строит прога получается разность энтропий одна, а при расчете по формулам, через давления, температуру и т.п. (которые я так же беру из проги), другая (разница раз в 10), причем они более или менее стыкуются с примерным аналитическим решением той же задачи (в аналитике очень сложно потери учитывать, плюс задачка получается двумерной, но это не по теме). В принципе я уже на этих графиках энтропий поставил крест, и считаю по аналитическим формулам, а значения параметров газа в точках беру из проги, но все таки мне интересно по каким формулам прога считает разность энтропий.

[fedigen 0]

Если использовать ГУ Сопряженное, то через границы области будет "проходить" только температура и тепловой поток.

Все остальное будет жить внутри подобласти.

Елсли хочешь чтобы и все остальные переменные кочевали, то нужно применить ГУ Скользящее.

А вообще это все не нужно. Нужен фильтр распределения переменной.

Александр, спасибо за совет. Сделал скользящее ГУ, теперь через границу все проходит.

А про фильтр я правильно понял? Подобласть в этом случае будет одна и нужно как-то делать начальное распределение переменных с пмощью фильтра (здесь не понятно как локально фильтр задать по моему цилиндру)? Или делать тоже 2 области и фильтр по всему пространству в одной из них?(но тут надо опять скользящее я так понимаю).

Поправьте пожалуйста.

[a_schelyaev 366]

Подобласть одна и в ней объем фильтра.

[fedigen 0]

Спасибо за наводку. Буду учиться, как задать этот объем для фильтра

[a_schelyaev 366]

Фильтр - Создать....

[alex000046 0]

Как сделать закрутку потока относительно оси?

[a_schelyaev 366]

ГУ Скорость с закруткой.

Но это не всегда физично.

Я бы даже сказал, что нужно поискать еще случай, когда это будет физично.

[Thing 0]

Раз уж в этой теме обсуждаются разные вопросы, то спрошу и я. Тут нашел на сайте FlowVision пример про ламинарное течение в трубе. Так вот в этом примере рассматривается сектор трубы 2 град. И если на наружном диаметре трубы ячейка как то с равными сторонами, то у оси они настолько приобретают форму треугольника, что я уже и не знаю правильно ли ето с такой сеткой. Иил же надо как то дробить в том месте где идет сужение заметное(ближе к оси трубы) или что? Да и еще вопрос, кто нибудь сталкивался что такое симметрия и физ. симметрия в чем гениальное отличие?

[a_schelyaev 366]

Иил же надо как то дробить в том месте где идет сужение заметное(ближе к оси трубы) или что?

Не надо ничего дробить. Делай двумерную сетку и спи спокойно.

[Thing 0]

Ну не знаю как там двумерная сетка, но у меня почему то расчет не сильно то и катит(как будто что то препятствует потоку и он тормозится в пространстве). Вот выкладываю файл модели мож что подскажете.

сектор_2_град.rar

[a_schelyaev 366]

На мой взгляд источником проблемы является:

1. Острый угол в основании сопла. Нужно вывести на цилиндр или больший по величине угол.

2. Большой начальный шаг - нужно ограничить в начале хотя-бы 1e-6.

3. Зачем 6 ячеек поперек сектора? Делаем одну ячейку.

[Thing 0]

1На счте первого я думал но решил пока не трогать, а вдруг что получиться

2Шаг брал разный вплоть до 10-7 степени. результат не менялся существенно.

3Сначала брал как и говорилось одну, но с ней не получилось и пришлось попробовать подробить, но ка мпонял ре сильно помогло.

Самое эфективное это на мой взгляд увеличение сектороа(град.) Возможно что в примере про трубу это действует для простой геометрии, а для сложной нужно угол больше делать.

[a_schelyaev 366]

C учетом вышеизложенного, самое эффективное это решить проблему с входом.

Это быстрее проверить.

Если не поможет, то сделать сектор побольше - градусов в 90, например.

Тогда все вопросы сразу отпадут.

[Thing 0]

С сектором 90 град. задача идет на ура порверял до этого еще. Просто хотелось размерность поменьше сделать.

[a_schelyaev 366]

Пробуй сделать вход цлилиндром.

[girann 0]

Здравствуйте!

Очень нужны советы по FlowVision. Для того, чтобы освоить ПП, решаю модельную задачку обтекания твердого тела (подвижного/неподвижного) ньютоновской несжимаемой жидкостью. Твердое тело загружается в расчетную область через фильтр. Пример по обтеканию судна уже просто выучен наизусть)) Ошибок в геометрии и в процессе расчета нет, но не могу достать ни одной визуализации результатов, такое ощущение, что гонял расчет впустую. Прилагаю файл задачки *.fvt. Пожалуйста, помогите разобраться, очень нужно. Пакет, судя по всему, очень хороший, особенно в связке с ABAQUS (так как их CFD модуль как-то мягко скажем не очень). И приношу свои извинения, за возможный фатальный тупёж.

rohr4.rar