Перейти к публикации

Разоружаться будем?


Художник

Рекомендованные сообщения

Немецкий концерн представил новую БМП для противостояния новейшей российской бронетехнике http://tass.ru/armiya-i-opk/3365255

"... одним из ключевых региональных рынков для "Линкса" является Австралия."

Видимо, Австралия - самое подходящее место, откуда можно успешно противостоять нашей бронетехнике. :biggrin:

Нда, сами выдумали про противостяние, сами написали , сами посмеялись.  

Вот немецкий вариант:

http://www.firmenpresse.de/pressinfo1368630/rheinmetalls-neuer-schuetzenpanzer-lynx-feuerkraft-schutz-c4i-beweglichkeit-vielseitigkeit.html

Найдите там хотя бы слово про Россию.  Никто про противостояние российской боевой техники не писали и не говорил.  

Зачем распростронять выдумки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вот немецкий вариант:

http://www.firmenpresse.de/pressinfo1368630/rheinmetalls-neuer-schuetzenpanzer-lynx-feuerkraft-schutz-c4i-beweglichkeit-vielseitigkeit.html

Найдите там хотя бы слово про Россию.  Никто про противостояние российской боевой техники не писали и не говорил.  

Зачем распростронять выдумки?

Vova, Вы представили вариант пресс-релиза от фирмы.

А Вы уверены, что во всех немецких СМИ в контексте про эту пушку также нет слов про Россию?

Изменено пользователем SVB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vova, Вы представили вариант пресс-релиза от фирмы.

А Вы уверены, что во всех немецких СМИ в контексте про эту пушку также нет слов про Россию?

Вот вам и пресс-релиз фирмы:

http://www.rheinmetall-defence.com/de/rheinmetall_defence/public_relations/news/latest_news/details_10624.php

ищите там про Россию. :cool:

А про всех немецких СМИ ищите сами, мне лень.   Пустое дело, вряд ли найдете в официальных.

 

Вот нашел тут:

http://de.sputniknews.com/technik/20160614/310584915/rheinmetall-kanone-gegen-armata.html

В начале удивился, потом посмотрел чё за страница , и оказалась выдумщики из России:

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Sputnik

Sputnik (ранее — «Московское радио», «Голос России») — российская государственная мультимедийная служба, включающая в себя радиостанцию и информационные сайты. Осуществляет вещание на зарубежные страны на иностранных языках с 29 октября 1929 года.

 

 

ищите Шура ищите ...

Изменено пользователем Vova
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот вам и прессрелиз фирмы:

http://www.rheinmetall-defence.com/de/rheinmetall_defence/public_relations/news/latest_news/details_10624.php

ищите там про Россию. :cool:

А про всех немецких СМИ ищите сами, мне лень.   Пустое дело, вряд ли найдете в официальных.

Зачем повторять пресс-релиз?

Вопрос был про немецкие СМИ.

Но Вам лень, а я их не знаю, кроме Шпигель. Но по немецки не читаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но Вам лень, а я их не знаю, кроме Шпигель. Но по немецки не читаю.

Значит запишим , что немецкие СМИ такие выдумки  не публикуют.

А кто не согласен, пусть докажет.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем распростронять выдумки?

А для чего разрабатывается новое вооружение? Конечно же для противостояния вооружению вероятного противника. Это не секрет. Ну не на кенгуру же охотиться. :smile: Впрочем, сейчас западные фирмы часто проводят "модернизацию" устаревшей боевой техники с целью продажи в третьи страны, понимая, что ничему серьезному противостоять она не сможет. Может поэтому Австралия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит запишим , что немецкие СМИ такие выдумки  не публикуют.

А кто не согласен, пусть докажет.

 

Нет, не правильно.

Давайте запишем, что в найденных немецких пресс-релизах на пушечную тему про Россию не пишут.

А всё остальное покрыто мраком. И требует времени для поиска. Это будет вернее.

Изменено пользователем SVB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может поэтому Австралия.

Да я вообще не понимаю зачем им сухопутные войска если они одни на континенте?

Для защиты от нападения лучше иметь что ни будь типа "Бастионов" и "Триумфов".

Ну и для дальних подступов Корабли, самолёты, ракеты.

Насколько понимаю высадить к ним десант где угодно не получится из за барьерного рифа...

Ну а если уж Австралия планирует на кого то напасть, эти БМП ещё через море нужно перевезти.

Нам Австралия вроде как ни к чему, мы ещё на ДВ не все гектары роздали.

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ищите там про Россию. А про всех немецких СМИ ищите сами, мне лень.   Пустое дело, вряд ли найдете в официальных.

в американских сми нашлось:

http://inosmi.ru/military/20160219/235474289.html

 

 причем еще февральская статья. И там речь про Леопард-3, но и про новую пушку Rheinmetall для борьбы с Арматой

заголовок:

 

 

Россия, готовься: эта европейская держава планирует создать новый смертоносный танк

а сама новость от 13 июня идет отсюда:

http://www.janes.com/article/61205/gun-for-future-tanks-es2016d1

про армату в конце

IHS американская контора? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в американских сми нашлось:

http://inosmi.ru/military/20160219/235474289.html

 

 причем еще февральская статья. И там речь про Леопард-3, но и про новую пушку Rheinmetall для борьбы с Арматой

заголовок:

а сама новость от 13 июня идет отсюда:

http://www.janes.com/article/61205/gun-for-future-tanks-es2016d1

про армату в конце

IHS американская контора? 

анекдот напомнило:

post-1823-0-36469500-1466009646.jpg

 

а в английском тексте идет сравние с Арматой , что типа "таких как на Армата". 

 

"such as the Russian Armata" - таких как российский Армата

Нет, не правильно.

Давайте запишем, что в найденных немецких пресс-релизах на пушечную тему про Россию не пишут.

А всё остальное покрыто мраком. И требует времени для поиска. Это будет вернее.

нет там ничего, этот для вас может мраком покрыта, если языком не владеете.   Доказательств нет.

Изменено пользователем Vova
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну так, вам рассказать историю о том, как ученый изнасиловал журналиста?

но на самом деле сравнение не случайно, это четкое позиционирование орудия. Не просто же так его создавать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну так, вам рассказать историю о том, как ученый изнасиловал журналиста?

но на самом деле сравнение не случайно, это четкое позиционирование орудия. Не просто же так его создавать

речь идет тут не для чего делается оружие, а как это преподносится читателю, журналист пишет свои выдумки и выдает это за правду, вместо того, что бы писать нейтрально, как это стоит в през-релизе фирмы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а причем здесь пресс-релиз фирмы?

для пресс релиза фирмы это слишком политический вопрос.

 

корни статьи на русском не из пресс релиза фирмы. А из пресс релиза статьи (с выставки оружия?), в которой идет противопоставление пушки именно Армате. 

Да через such as. Но попробуйте что нибудь другое подставить вместо Арматы после such as.

Китайские или индийские танки? Чтобы снаряд просто насквозь их пробивал и улетал дальше?

 

Пушка четко позиционируется против новой техники России, других мишеней нет. Иначе нет смысла ее разрабатывать и продавать партнерам по НАТО. Через журналистов это озвучили. 

 

Я не считаю, что журналист дезиформировал кого-либо. Если пушка действительно пробивает броню Арматы, значит для этого ее и делали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавлю, что - вобще более нет необходимости ковыряться в каждом пресс-релизе, отыскивая ответы на претензии @Vova-ы.
Т.к. отныне все - что создается германским военпромом  автоматически  - расматривается сквозь призму противостояния с Россией.
 
Германия лишила РФ статуса своего партнера и записала в стратегические соперники - Die Welt
05 июня 2016 http://www.unian.net/world/1365989-germaniya-lishila-rf-statusa-svoego-partnera-i-zapisala-v-strategicheskie-soperniki-die-welt.html
 

Правительство Германии обновило редакцию «Белой книги» - руководство по ведению политики национальной безопасности страны. В обновленной редакции Россия для Германии «больше не партнер, а соперник» и теперь входит в число основных угроз, сообщает РБК со ссылкой на Die Welt. Издание отмечает, что изменения в «Белую книгу» не вносились с 2006 года. В новой редакции говорится, что окружающий мир в области безопасности «сильно изменился», все стало «сложным, изменчивым и трудно предсказуемым». Читайте также"От Владивостока до Лиссабона": Меркель выступила за движение РФ к единой экономике с Европой Немецкое правительство теперь считает, что «Россия больше не является партнером, а соперником», пишет газета. В документе отмечается, что Россия «готова насильственно продвигать свои интересы»
....
«Без фундаментального изменения курса Россия в обозримом будущем станет угрозой безопасности нашего континента», - говорится в «Белой книге».


 Была правда какая-то неуклюжая попытка объясниться Германского МО, с невнятными объяснениями "что мы совсем не..." и прочее про вызовы и угрозы... Думаю - мы услышим  - еще не одно "все-пояняющее толкование" в ближайшее время со стороны бывших "партнеров", но слово - не воробей... И Россию "заклятые партнеры" обкладывают со всех сторон не только бумажными тиражами "Белой Книги"

 

Так-что таки да - именно так и не иначе...

Немецкий концерн представил новую БМП для противостояния новейшей российской бронетехники...
Изменено пользователем FSA-FSA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а причем здесь пресс-релиз фирмы?

для пресс релиза фирмы это слишком политический вопрос.

 

корни статьи на русском не из пресс релиза фирмы. А из пресс релиза статьи (с выставки оружия?), в которой идет противопоставление пушки именно Армате. 

Да через such as. Но попробуйте что нибудь другое подставить вместо Арматы после such as.

Китайские или индийские танки? Чтобы снаряд просто насквозь их пробивал и улетал дальше?

 

Пушка четко позиционируется против новой техники России, других мишеней нет. Иначе нет смысла ее разрабатывать и продавать партнерам по НАТО. Через журналистов это озвучили.

Так и я про тоже, у нас на форуме политику низя обсуждать, но почему то некоторым  хочетца, и постят фантазии разных журналистов, вместо того , чтобы как инженер посмотреть на механические характеристики оружия и тупо сравнить с другими, на деле происходит  впадание  в плитическую истерику.

Вы этим тоже тут занимаетесь постоянно, ищите мнимых идейных врагов, вместо того что бы смотреть реально на вещи и факты.

А факт: Пушка позиционируется на одном уровне, что и пушка на Армата, вот и все. Так стоит в английском тексте. Там скорее похожие характеристики.  И все,  никакой политики.  Мне не понятно, почему не обсуждается этот продукт (эта пушка)  в таком виде, зачем втягивать сюда политические подоплёки? Хотите что бы очередной раз  закрыли тему?

Не все "форумные бойцы" наверно знают, что в  "Новой газете"  уже давно было написано про ошибку перевода:

 

http://www.novayagazeta.ru/politics/73390.html

Производное от глагола herausfordern существительное Herausforderung в немецком языке часто употребляется политиками Германии в однозначном смысле, как вызов времени и обстоятельств. Как, где и на каком уровне была допущена неточность перевода и вместо вызова в русском варианте появилась угроза, ...

 

Изменено пользователем Vova
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... про ошибку перевода:

Подтягивание инфраструктуры НАТО к границам России это тоже "ошибка перевода"? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не все "форумные бойцы" наверно знают, что в  "Новой газете"  уже давно было написано про ошибку перевода:

 

Ну конечно, Новая газета всё объясняет..........

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ближе к теме - это раз!

 

Во вторых - цитата:

 

Ben Hudson, Head of Rheinmetall’s Vehicle Systems Division, said "Lynx is an advanced new modular family of vehicles that offers our customers the highest levels of survivability, mobility, lethality and capacity while utilising proven technologies to deliver a compelling value proposition for our global customers. Lynx delivers the capabilities that will allow our customers to fight, survive and win on the battlefields of today and tomorrow".

 

Над кем доминировать и у кого выигрывать собираются разработчики Lunx?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Над кем доминировать и у кого выигрывать собираются разработчики Lunx?

Если вопрос ко мне, то:

В тексте стоит  "our customers" -наши клиенты. До недавнего времени клиентами Rheinmetall была РФ (строили полигон) , но после известных событий, РФ как клиент самоликвидировался, как и с Мистралями.   Так что в приципе, клиентом была и может опять стать РФ.

 

Ну конечно, Новая газета всё объясняет

Следите за правильностью перевода , тогда легче воспринимается реальность. 

Изменено пользователем Vova
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Buka_juve
      Здравствуйте!!!   Может кто-то сможет поделиться постпроцессором для стойки Fanuc 31i TD или Fanuc 0i-TD (XZC). Вообще интересует обработка фрезерованием шнеков с поворотом детали по оси C.   Станки Hyundai Wia L280LM или L150SY.   Спасибо
    • Sabadash
      Поправьте режим легкой сборки в настройках, включается с определенного количества деталей, просто увеличьте количество деталей или отключите этот режим. Быстрое переключение в дереве построения (Set resolved to lightweight)
    • mixey53rus
      Вот пример программы, которой сам пользуюсь O0001 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N100 G21 N102 G0 G17 G40 G49 G80 G90 N104 T17 M6 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N106 G0 G90 G54 X-.75 Y0. S100 M3 N108 G43 H17 Z5. N110 G94 N112 M29 N114 G98 G84 Z-10. R.5 F150. N116 G80 N118 G94 N120 M9 N122 G53 Z0 N124 G53 Y0 N126 M30
    • Fedor
      Видел я как швейцарцы проектировали кран один, рама нижняя пополам переломилась на заводе где цветняк собирали и в вагоны грузили.  Квадратный лючок устроили в самом напряженном месте ну и переломился естественно из-за концентрации напряжений и усталости. Чайники проектировали, одно слово .  Объяснил заводчанам как чинить, все посчитал.  Кинули на три штуки бакинских , не заплатили. Думал сначала бандюкам долг продать, потом пожалел убогих. Все-таки сам когда-то работал на этом заводе, поэтому и доверял. А зря. Предают обычно свои :)  Швейцарцы с них за новую раму запросили двести штук бакинских.  Этот кран для фермеров делался, а они редко грузят вот гарантийный режим и выдерживался. Да и нагрузка не металл, а сельскохозяйственная.  А на заводе   в две смены цветняк грузили в вагоны на экспорт прибалты.  Грабили Россию   :) 
    • vad0000
      Не понял? Если гиб 1, то зачем повторения?   Повторения имеют смыслы, когда гибов больше 2-х   Например, есть программа 1 Гиб Х=20 2 Гиб Х=20 3 Гиб Х=50   Эту программу можно по другому записать 1 Гиб Х=20 (2 повтора) 2 Гиб Х=50     
    • Artas28
      А почему направление стружки вверх??? Я влево - вправо выбирал . Спасибо)      
    • MagicNight
      Да. Напротив, оператор станка не расслабляется!
    • andrei4ik
      Всем доброго дня. Заметил что солид каждый раз при запуске при рткрытии сборки сам ее открывает по умолчанию в сокращеном виде... в настройках галочка снята. И приходится каждый раз руками при открытии сборки уирать переключатель с сокращеного режима... Солид 2022
    • Ninja
      я сделал так как ты и сказал - ось вдоль UV. Ткнул направление стружки вверх и всё!
    • Artas28
      Молодец, а как сделал рассказать не хочешь?) или пример обратно скинуть?
×
×
  • Создать...