Разоружаться будем?

[Di-mann 1 547]

Тыкаете в Defense News сообщением выше...

[Vova 419]

Тыкаете в Defense News сообщением выше...

Удивила разница между первым и вторым.

[Di-mann 1 547]

Удивила разница между первым и вторым.

Кто какой откат дал как пролоббировал, то так и наварился.

[Vova 419]

Кто какой откат дал как пролоббировал, то так и наварился.

Умеют американцы навариваться. Кстати первый, делает больше чем все семь российских предприятий вместе.

[Di-mann 1 547]

Кстати первый, делает больше чем все семь российских предприятий вместе.

Так его ракеты расходуются немерено, на тех, кто у нас не отоварился, а наши ракеты лежат для предотвращения расхода первых.

Соотношение затрат (даже с учётом импотрных  поставок) наводит на мысль о гонке...

[Vova 419]

Так его ракеты расходуются немерено,

наверно хороший товар,  хорошо расходится.

 

 

Соотношение затрат (даже с учётом импотрных поставок) наводит на мысль о гонке...

Посмотрите по годам у первого уже 10 лет назад за 30мрлд. было.

А первый российский 10 лет назад даже в списках не был.

[Di-mann 1 547]

Посмотрите по годам у первого уже 10 лет назад за 30мрлд. было.

А первый российский 10 лет назад даже в списках не был.

Ну так народ во всём мире начинает прозревать...

И чем больше расход у первого, тем больше спрос у нас  .

Опять же 40 млрд. в большей степни из собственного бюджета...

И если для паритета достаточно 9, немалая часть из которых выручка от продаж зарубеж... Продолжать?

[Vova 419]

И чем больше расход у первого, тем больше спрос у нас

Прирост у первого американца за 10 лет процентов 27.
Какой прирост в процентах  у российского первого за 10 лет?

И если для паритета достаточно

атомной бомбы, остальное игрушки.

[Di-mann 1 547]

Прирост у первого американца за 10 лет процентов 27.

Какой прирост в процентах  у российского первого за 10 лет?

9,21/0,26=35,42 раза минимум (учитывая 100ю позицию 10 лет назад)

Процентов этак 3600- 4000....

атомной бомбы, остальное игрушки.

Но, тем не менее, обладание С-300- С-400 делает сон наших "друзей" более спокойным...

И наши "партнёры" способствуют росту спроса...

[Vova 419]

9,21/0,26=35,42 раза минимум (учитывая 100ю позицию 10 лет назад) Процентов этак 3600- 4000....

ну и кто тут за кем гонится?

[Di-mann 1 547]

ну и кто тут за кем гонится?

Это не расходы РФ на оборону по этому типу вооружений, немалая часть суммы, это валютная выручка государства.

А вот расход американских ракет это расход бюджета США и стран НАТО  .

[vl 327]

Умеют американцы навариваться. Кстати первый, делает больше чем все семь российских предприятий вместе.

наверно хороший товар,  хорошо расходится.

Прирост у первого американца за 10 лет процентов 27.

и картинка динамики конфликтов за последние 5 лет:

 

 

Товар, конечно, хороший. А продавец - еще лучше

Мало того, что США создали кучу конфликтов, в части которых воюют сами, в часть поставляют оружие, а часть используют в качестве страшилки для своих союзников, разводя их, в том числе и Германию, на закупку вооружения и в целом увеличение военного бюджета.

Так что вполне естественно, что у самой агрессивной страны в мире больше всего закупки оружия, благо они никак не сдерживаются денежным станком.

[Гость]

Товар, конечно, хороший. А продавец - еще лучше

 

Настоящий продажник будет продавать одной стране танки, а другой - противотанковое оружие. Баланс сил - святое дело. Ну, конешна, опосля гешефта-то

[Di-mann 1 547]

 

Настоящий продажник будет продавать одной стране танки, а другой - противотанковое оружие. Баланс сил - святое дело.

 

Это в условиях монополии на то и другое. А когда есть второй продавец танков и антитанков, тут дела становятся повеселее.

[Vova 419]

А вот расход американских ракет это расход бюджета США и стран НАТО

Вы думаете первый из списка на экспорт в третьи страны ничего не поставляет?

Американцы свое оружие по всему миру уже давно продают и этот прирост составляет процентов 30 за 10 лет. Так скорее всего было и 20 лет назад.  Если посмотреть на список по странам, то там около половины предприятий с США.  У них внутрений рынок по стрелковому оружию огромный, плюс они всегда больше всех продавали, да еще и стали таким странам как Индия продовать больше. Рынок, качество оружия, его цена плюс политический вес американцев это обеспечивает.

Ваша мысль про гонку не состоятельна и не обоснована.

 

 

 

Это не расходы РФ на оборону по этому типу вооружений, немалая часть суммы, это валютная выручка государства.

Уралвагонзавод "довыручался валютно", теперь вон у Альфа-Банка на счетчике стоит.

[Di-mann 1 547]

Ваша мысль про гонку не состоятельна и не обоснована.

Без конкретных цифр ваша тоже.

 

Уралвагонзавод "довыручался валютно", теперь вон у Альфа-Банка на счетчике стоит.

Как бы их позиции не поменялись в скором времени, в свете деофшоризации...

[Vova 419]

Как бы их позиции не поменялись в скором времени, в свете деофшоризации...

Когда поменяются, можете сообщить тут.

 

 

Без конкретных цифр ваша тоже.

У меня не было мыслей про гонку.

Военные расходы стран с 1992 по 2013 года по данным SIPRI:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC

 

Смотрите изменение по сравнениею с 2013 годом. У США стоит -6,5%. Это гонка, когда военные расходы уменьшаются?

 

Ну и доля от ВВП тоже интересна для сравнения.

[Гость]

Vova, просветите нас, как там у вас дела обстоят с вашими местными равшаноджамшутами?   А то тут пописывают, что их понаехало уже 10 мильенов, это при общ населении...80 млн? До 40 млн конечно еще далековато...

[Vova 419]

Vova, просветите нас, как там у вас дела обстоят с вашими местными равшаноджамшутами?   А то тут пописывают, что их понаехало уже 10 мильенов, это при общ населении...80 млн? До 40 млн конечно еще далековато...

 

Этот год может стать рекордным.

Смотрите в гугле:

Anzahl der Asylanträge (insgesamt) in Deutschland von 1995 bis 2015

 

сейчас уже 180 тыс за этот год.  В 2014 было около 200тыс.

[Гость]

Этот год может стать рекордным.

Про это как и пишут. У нас, вроде бы, в связи с перманентной жопкой, поголовье их малость поубавилось. Раньше в садоводстве они чуть ли не каждый час работу клянчили. В этом году незаметны совсем.