Перейти к публикации

Разоружаться будем?


Художник

Рекомендованные сообщения



А вот интересно, кому и для чего он нужен в армии?

Это в который раз уже собираются принимать на вооружение? Сколько их уже было? Лоббизм чистый воды.

Ролик рекламный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное чтобы стрелять (метко).

По снарядам со спутниковым наведениям?

По беспилотникам?

По крылатым ракетам?

По истребителям "невидимкам"?

Полагаю, по олибералившимся согражданам самое то...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Минобороны продолжит развивать дальнюю авиацию за счет бомбардировщика пятого поколения. Об этом «Известиям» сообщил начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров. При этом оборонный вице-премьер Дмитрий Рогозин, который до конца года получит полный контроль над финансированием разработки новой военной техники, заявил «Известиям», что <noindex>не видит смысла создавать новый авиационный носитель ядерных бомб</noindex>.

А здесь г-н Рогозин ну просто Никита Сергеич..

Только почитайте:

Посмотрите на уровень развития противовоздушной и противоракетной обороны: все эти самолеты никуда не долетят. Ни наши к ним, ни их к нам.

Это пр-к собрался ПВО прорывать дальней авиацией??

Нет, ну можно IPhone -ом либо гвозди заколачивать либо как подставку под яичницу..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное чтобы стрелять (метко).

Это вроде личное оружие, есть ли такая уж нужда в замене тех же "макаровых"?

А вот по Ирану - интересно, а как объясняют наличие ЯО (не разработку даже) у Израиля, ЮАР и т.д. в смысле не распространения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот по Ирану - интересно, а как объясняют наличие ЯО (не разработку даже) у Израиля, ЮАР и т.д. в смысле не распространения?

Добавьте ещё Пакистан. У Израиля... само выросло. Земля то обетованная... :rolleyes: У ЮАР появилось при содействии Израиля.

Ну откуда тогда в Израиле крупнейшие алмазообрабатывающие предприятия — огранка... :rolleyes:

У Пакистана появилось (вероятно) при содействии Китая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Пакистана появилось (вероятно) при содействии Китая.

Натурально. А чайнам мы помогли. А нам - амеры). Французам и англичанам - тоже они. Индусы интересными путями ходят, ввиду дефицита 235 они используют аж 233 и торий какой-то, емнип.

Самый интересный вопрос сейчас, сколько реально зарядов у КНР. Оценки и оф. данные разнятся на порядок/два. Храмчихин, как антикитайский алармист вообще дописался до того, что у чинов м.б. больше совокупно зарядов чем у прочих вместе взятых и уж точно больше чем у всех кроме РФ и США.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нам - амеры)

Водородную мы сами, могли, в принципе, и атомную, но решили не рисковать и повторить толстяка.

Но сейчас это уже второстепенно и не современно.

Плевать на все ядерные заряды, если у тебя есть высокоточное гиперзвуковое оружие (на подвеске у бомберов дальней, кстати, м-н Рогозин) и подразделения быстрого реагирования (десантура и спецназ).

Первым уничтожается вся инфраструктура ядерных средств противника, потом он так сдается.. от страха.

Активы принимаем на Бирже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Индусы интересными путями ходят, ввиду дефицита 235 они используют аж 233 и торий какой-то, емнип.

Правильней сказать: в виду дефицита вообще урана в Индии они свою ядерную энергетику (а не военные заряды) планируют развивать на тории. Кстати, природных запасов тория в мире в несколько раз больше, чем урана. И уран-233 получается при облучении тория-232 в реакторе. В природном уране, в его изотопном составе урана-233 практически нет. Работа ядерной энергетики в торий-урановом цикле весьма слабо практически изучена и практически не используется в мире в отличие от уран-плутониевого цикла. Недавно я слышал, вроде бы в Индии нарыли где-то немного урана. Возможно на работу штук 5 реакторов может теоретически хватить. Ну и плутоний — в качестве ядерного заряда гораздо вкуснее, лучше, чем торий.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVB

Ну откуда тогда в Израиле крупнейшие алмазообрабатывающие предприятия — огранка...

А до этого 40 лет алмазы сами на полях огранивались. :wink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVB

А до этого 40 лет алмазы сами на полях огранивались. :wink:

Ну хорошо, первая дата — дата образования Алмазной Биржи Израиля считается 8 декабря 1937 г., а вторая — через 40 лет это какая по Вашему дата? :rolleyes:

Чем она знаменательна?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну хорошо, первая дата — дата образования Алмазной Биржи Израиля считается 8 декабря 1937 г., а вторая — через 40 лет это какая по Вашему дата? :rolleyes:

Чем она знаменательна?

60-ти летие Октября.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.lenta.ru/news/2012/06/18/x37b/</noindex>

Всё-таки классную машинку америкосы сделали.

И что в нём такого ... экстраординарного?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет аналогов в мире.

Ок. Назовите хотя бы одну уникальную способность данного аппарата, которая не была реализована в предыдущих системах?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVB

а вторая — через 40 лет это какая по Вашему дата?

Чем она знаменательна?

Международным сообществом было зафиксировано проведение ядерного испытания в районе острова Буве 22 сентября 1979 года.

.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      @Orchestra2603 ответьте на этот вопрос. Напишите алгоритм решения. Общий алгоритм решения напишите. 
    • Мрачный
      Мандела... В 90м училка английского в институте заставляла делать новостные сообщения. Народ скупал Морнинг Стар в киоске и просто списывал оттуда. Сам, помню, делал докладик, как освобожденному Манделле-президенту аборигены вскладчину купили красный мерседес, организовав субботник. И помер он уже в нашем веке.  Все от недостатка информации и незнания, а не от альтернативной реальности.    Про Чаплина. Был в свое время фильм про его творчество снят, там показывали вырезанные сцены. Возможно, в этом (или другом подобном) фильме вы это видели, в памяти отложилось. 
    • Александр1979
      https://support.mitchell-electronics.com/hc/en-us/articles/4404719520027-Fanuc-High-Speed-Serial-Encoders  
    • maxx2000
      @vanek77777 если знать что искать, то абсолютно всё равно в какой системе ты работаешь. В справке по NX такого конечно нет. Но это не точно.  
    • Александр 36
      Спасибо огромное 9927 бит 4 поставил 1 и все  работает. А можно как то еще что бы внизу отображалось текущее положение револьвера Т0101 на пример?
    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
×
×
  • Создать...