Перейти к публикации

Массив на сложной поверхности?


Денис93

Рекомендованные сообщения

Вопрос вот в чем... К примеру, а теле, построенном по сечениям (1сеч - окружность, 2 сеч - эллипс), находится какой то элемент. И этот элемент необходимо распространить массивом по всей поверхности тела. См. рис.

Всем заранее спасибо!

post-21786-1236846236_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


я как понимаю в сечении все равно круг заложен, строишь конус, потом делаешь ребро и массив, потом обрезаешь не нужную часть конуса,

или массив по траектории и опять откекаешь как надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Денис93

Можно попробовать МАССИВОМ ПО КРИВОЙ, но не знаю, какую кривую выбрать.

Пробовал массивом по кривой, но получается вот что:

post-21786-1236854262_thumb.jpg

Изменено пользователем Денис93
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я как понимаю в сечении все равно круг заложен, строишь конус, потом делаешь ребро и массив, потом обрезаешь не нужную часть конуса,

или массив по траектории и опять откекаешь как надо.

Нет, в сечении не круг. То я пояснил "SAS_17" как экземпляры массива должны располагаться. А задача, расоложить эти элементы на поврхности, которая из круга в эллипс переходит, или из эллипса в эллипс когда эллипсы разные по величине

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не придирайтесь ... Будем считать это сложной поверхностью!

SAS_17, вы бы сами не придирались, а. Не нравится вам SW, так и не ешьте, что мучаться-то.

Можно попробовать МАССИВОМ ПО КРИВОЙ, но не знаю, какую кривую выбрать.

По кривой... в общем-то не суть важно по какой. Но потребуется доп. построение - на этой кривой стоит построить поверхность, перпендикулярную образующей "конуса". И выбрать ее как перпендикуляр для элементов массива.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что нужно получить? Такое - post-1135-1236854439_thumb.jpg

эээээ..... возможно... покрутить бы да посмотреть. Мне сомое главное равномерность и симметричность (исходная поверхность симметричная). А не могли бы подробнее описать? Или ссылку на файл

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

эээээ..... возможно... покрутить бы да посмотреть. Мне сомое главное равномерность и симметричность (исходная поверхность симметричная). А не могли бы подробнее описать? Или ссылку на файл

Так нечего крутить-то ... я не в Солиде делал, а про равномерность и другие запросы ... вы ничего не говорите, а надо бы в самом начале это озвучить, когда задается вопрос! :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поврхности, которая из круга в эллипс переходит

если провести сечение перпендикулярно оси то получиться круг! строишь как я отписал, а если два элипса и по разному то работай с массивом по траектории.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если провести сечение перпендикулярно оси то получиться круг!

с какого перепугу?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если провести сечение перпендикулярно оси то получиться круг! строишь как я отписал, а если два элипса и по разному то работай с массивом по траектории.

Вы что! Как это круг??? :smile: Круг только в основании, а далее уже идет эллипс, который по мере приближения к другому (эллиптическому) основанию в него как раз и переходит. Пространственное мышление оставим.

А опишите подробнее, пожалуйста, как по траектории. У меня не получается что то.... я приводил пример, картинка есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное так?

Я только уточнил задачу.

Да, похоже. А как Вы сделали, опишите плиз

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с такого ;)

сча нарисую два случая выберешь какой надо

а если не круг - на концах два эллипса , а на боковине вмятина ... как на моем слайде?!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
×
×
  • Создать...