Перейти к публикации

Массив на сложной поверхности?


Денис93

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Так какой решение всетаки у этой задачи. тоже нужно сделать нечто похожее. вручную 1700 элементов строить как-то не очень)))

 

ЗЫ. Где ответы GriSt я их не вижу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Приведите хотя бы картинку вашей задачи и требования...  Что то похожее слишком расплывчатое и никуда не годится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит задача следующая. Имеем гладкую модель конфетного коррекса ,на поверхностях ячеек которого нужно нанести "ребра" (я их так называю). в одной ячейке они построены, но каждое ребро вручную, и на каждое ребро около трех действий как-то многовато если учесть что все ячейки разные а построить заказчик требует в каждой ячейке.

 

 

ЗЫ. КАк файлы прикреплять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kolobok, вроде так. 

1 для чего создавалась доп ось.

2 В круговом массиве задавались ли доп условия

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

ЗЫ. КАк файлы прикреплять

 

В расширенной форме. Прикреплять за архивированные.

 

Уже разобрался спасибо. Загружаю.

Вот картинки и файлик того что мне удалось сваять

 

post-39527-0-60774400-1424784227_thumb.jpg

post-39527-0-07235400-1424784353_thumb.jpg

Коррекс.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже разобрался спасибо. Загружаю.

Вот картинки и файлик того что мне удалось сваять

 

Да у тебя машина повиснет навсегда при перестроении...

 

А в общем, тут без Грассхоппера не обойтись.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Машинка мало мальски справляется. А вот у меня немного шифер зашуршал когда я этих 90 ребер строил))) хотельсь бы как-то упростить себе жизнь при таких заказах. А их к сожалению на моей работе по 3-4 в месяц.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kolobok, вроде так. 

1 для чего создавалась доп ось.

2 В круговом массиве задавались ли доп условия

При создании тела по сечениям, автоматической оси нет как у цилиндра.

Нет. Никаких доп опций не включал.

Ребра - Бобышка выдавить до/от поверхности.

 

ЗЫ. Поищи по форуму, где-то уже проскакивала тема по созданию коррекса. И одноразовой посуды с ребрышками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kolobok, можешь модельку того что у тебя получилось сбросить?

Да я принскрин сделал и закрыл без сохранения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовал на твоей модельке такой метод работает, только последовательность построений нужно менять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так?

 

У меня чего-то не получается так вытянуть бобышку :) (SW2012)

Как сделать, что бы бобышка была (вытягивалась) по направлению/по поверхности?

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как сделать, что бы бобышка была (вытягивалась) по направлению/поверхности?

А почему снаружи, ведь логичнее изнутри на расстояние от поверхности.

 

А, так ты, ее вообще, с верху в низ таскаешь... Молодец...  :smile:

Двигаться нужно на стену или от нее. А галтель это уже будет следующая операция - "Ы"    :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ведь логичнее изнутри на расстояние от поверхности.

 

Чего-то я туплю... :)

 

 

Моделька (SW2012)

 

P.S.

Но все-равно как-то не так, т.е. не так, как нужно "alexejkoff" (я так предполагаю, посмотрев его 3D модель).

 

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде то что нужно, только как писал kolobok нужно поменять порядок построения. Пробую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то не  получается. Сам массив бобышек то то что надо, но вот как их закруглить. тоесть ширина бобышек должна быть к примеру 3 мм скругление радиусом 1,5 отступ от поверхности 0,2-0,5 мм, чтобы при вычетании из основного телаполучился как будто след от сферической фрезы диаметром 3 мм. Если создать бобышку без объединения тел, потом закруглить ребра, то массив не создается.

post-39527-0-68770800-1424811046_thumb.jpg

post-39527-0-61632300-1424811066_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      совсем замкнутый не получится, останется расстояние в толщину ножа, ну или меньше если сделаешь паз по двум сторонам.
    • Krusnik
      1. Сварить Два п-образных П-образный и просто лист (типа крышечка) 4 плоских листа 2. Согнуть на листогибе, но не до конца (на сколько позволит), потом догнуть вручную. 3. Сделать 2 профиля, чтобы один вкладывался в другой. Соединять всё в местах крепления к поперечинам. Но это особое ремесло, нужен аккуратный подход к форме профилей, чтобы они не расходились.
    • a_schelyaev
      Это все реализация в конкретной библиотеке импорта. Там есть еще скрытые геометрические элементы и вспомогательные, которые создаются в рамках разных инструментов построения, не видны пользователем, но в файле они есть.
    • gudstartup
      @andrey2147 если без сертификата то посмотрите 9935.5 
    • Kelny
      И всё же каковы габариты рамы? Чем нагружается? Как выглядит груз?   А то если это слона поднимать, то надо усиливать и дно делать. А если поднимаемый груз сам по себе достаточно жёсткий, то может можно не раму усиливать, а прикрутиться к грузу для жёсткости.   Так же неплохо бы обсчитать раму и сравнить с реальными результатами, а для этого обратиться в раздел расчётов CAE, что бы в последствии предварительно просчитывать риски ещё в модели.
    • Viktor2004
      А может просто кнопка не контачит?
    • Kelny
      В последних версиях почему-то не работает фильтр выбора заметок в модели при выборе рамкой. Без фильров совсем заметки так же отказываются выбираться рамкой, хотя по отдельности тыкаются во всех случаях. Например, это может пригодится, если импортировать позиционные обозначения на печатной плате через IDF формат с помощью CircuitWorks.   Что бы можно было рамкой выбрать много заметок в модели нужно: активировать одновременнно фильтр ЗАМЕТКИ и фильтр РАЗМЕРЫ, тогда начинает работать фильтр заметок и можно их выбрать рамкой, например, для последующего объединения в блок.
    • Snake 60
      Есть пуансон с выборкой, который делает коробчатые формы, но я думаю это не Ваш случай ) Как вариант два П-образных профиля один вставить в другой и заклепать/заварить )
    • maxx2000
      Компас, CREO не создаёт пустое тело. Но CREO например ещё и добавляет систему координат из импортируемого файла STEP, и ещё какие-то элементы которые можно безопасно удалить. Я думаю всё решается либо настройками импорта либо настройками шаблона детали по умолчанию.
    • a_schelyaev
      А как иначе? Спева формируется система в которую помещаются данные. Поэтому документ всегда первичен.
×
×
  • Создать...