Перейти к публикации

Массив на сложной поверхности?


Денис93

Рекомендованные сообщения



Оффтоп, конечно, но лучи на коррексах моделировать - это слишком хлопотно, рациональнее делать их при обработке фасонным инструментом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Оффтоп, конечно
 

Я лично так понял, что автору это надо только для того что бы показать заказчику готовую коробку.

Мне категорически не нравиться скорость SW в таких задачах как подобные массивы. На днях проверю в  Solid Edge 4

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень хочется посмотреть на результаты (модель) alexejkoff и DNA, если это конечно не тайна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Очень хочется посмотреть на результаты (модель) alexejkoff и DNA, если это конечно не тайна.

Увы, в моем случае - это не чистый SW. :no:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы, в моем случае - это не чистый SW. :no:

 

Я же сказал - Носорог с Кузнечиком...

У меня тоже файлик имеется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Solid Edge ST4 не справился с задачей. Не смог сделать все скругления, и сделал массив только на половину. Однако сделал это быстрее и не тормозит.

post-30378-0-86108900-1425335181.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Оффтоп, конечно, но лучи на коррексах моделировать - это слишком хлопотно, рациональнее делать их при обработке фасонным инструментом.

 

 

Так и делали до этого момента, пока заказчик не закапризничал (или менеджер прогнулся) 

 

 

 

Очень хочется посмотреть на результаты (модель) alexejkoff и DNA, если это конечно не тайна.

 

Присоединясь

 

 

 

Увы, в моем случае - это не чистый SW.
 

 

Что использовали? TF?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Массив с косинусоидальным изменением длины?

Шаманам можно все... Для обычного пользователя слишком тяжело.

 

Единственную опцию Изменяемый эскиз и то не всегда можно задействовать, не говоря уже о не возможности массива по нескольким размерам (в одном направлении).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Массив с косинусоидальным изменением длины?

Да, в данном случае поставил синус, чтобы не заморачиваться. Но можно и другой закон (или произвольный график).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Массив с косинусоидальным изменением длины?

Да, в данном случае поставил синус, чтобы не заморачиваться. Но можно и другой закон (или произвольный график).

Всё это понятно и для ТФ не сложно, но хотелось бы увидеть модель по заданным ТС параметрам. Если я не ошибаюсь, диаметр канавок 3мм, отступ центральной линии 1мм, так же у него имеются пересечения канавок по нижней части.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а так в СВ массивом возможно?

 

Как выше сказали - при помощи шаманства можно 

post-30378-0-68996200-1425684444.jpg

Изменено пользователем МиО
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

... хотелось бы увидеть модель по заданным ТС параметрам.

 

А в чем Вы увидели проблему?

attachicon.gifKorr_1.jpg

 

В том что у меня не получилось. Массив делается, но не все проточки из-за поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      А если после прогона выполнить G50 X0 Y0 Z0 G52 X0 Y0 Z0 может в панеле оператора ABS переключить?
    • Snake 60
      @1master Скинь макрос, который используешь, а то версий много... Я подправлю
    • 1master
      Всем привет! А можно ли сделать так, чтобы при вызове макроса MProp (из пакета SWPlus macro) по умолчанию стояла галка "Без массы"? Масса на чертеже редко требуется, надоело уже каждый раз нажимать вручную эту галку.
    • mev13
      Может ведомость упаковки?  Тогда указана форма рекомендуемая в ГОСТ В 20.39.308
    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
×
×
  • Создать...