Перейти к публикации

Вопросы по WF4


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

shraibicus

Список параметров в регионе большой. Если открыть ячейку таблицы с регионом, то будет доступна кнопка Параметров региона. будет ли это asm_mbr_Имя или mdl.generic.Имя я сказать не могу так как по прежнему не знаю что Вы хотите вывести в форматке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Уважаемые Коллеги,

Нам смежники прислали мат модель прокатного стана в формате .stp

Когда её открываешь pro-e просит ввести плотность каждой детали по умолчанию стоит 1, надо поменять на 0,00000785

всё бы ни чего но деталей в этом стане около 100000 :helpsmilie: я час эти плотности вбивал и сломался.

Есть ли какой - нить способ плотность для всех компонентов ввести сразу или чтоб по умолчанию была не 1 а 0,00000785?

Помогите!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для экспорта нужно в опциях настроить новым моделям присвоение параметров детали с шаблона:

inft_in_use_template_models yes

Материал будет присваиваться тот, что присвоен шаблону для вновь создаваемых деталей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для экспорта нужно в опциях настроить новым моделям присвоение параметров детали с шаблона:

inft_in_use_template_models yes

Материал будет присваиваться тот, что присвоен шаблону для вновь создаваемых деталей.

Я в конфиг.про строку вставил перегрузился , а она всё равно спрашивает плотность

когда открываешь как деталь ни чего не спрашивает, а когда как сборку просит плотность вести.

может ещё что-нить надо сделать?

а в шаблонах нормальная стоит плотность, (кроме шаблона сборки там плотность не ставица)

Изменено пользователем G
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Материал будет присваиваться тот, что присвоен шаблону для вновь создаваемых деталей.

это будет работать для ВНОВЬ СОЗДАВАЕМЫХ ДЕТАЛЕЙ, на уже существующих деталях это никак не отразится.

Можно попробовать воспользоваться Model Check, но процедуру назначения плотности я в нём не делал. Конкретно подсказать не могу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я в конфиг.про строку вставил перегрузился , а она всё равно спрашивает плотность

Да это именно та опция (intf_in_use_template_models), а template_solidpart и template_designasm прописаны?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гуру помогите!

На работе сломался постпроцессор: Настройки не меняли, на пустом месте стал выдавать сообщение "Обнаружена ошибка тип 1". Даже не можем запустить его настройку, выдает тоже самое.

Кто сталкивался? Как решить?

Может быть вот что:

Язык fil-файла использует динамическое создание переменных, без объявления, но объявлять переменные НУЖНО, примерно так:

$$ ********************** global section ***********************

REDEF/ON

PRTTXT=TEXT/'NAME'

NAMBGN=0

NAMEND=0

VALFED=0.0 $$ ВЕЛИЧИНА ОТЛОЖЕННОЙ ПОДАЧИ

FRAPID=0 $$ ФЛАГ: ПРОШЛА КОМАНДА RAPID

FFDRT=0 $$ ФЛАГ: ОТЛОЖЕННАЯ ПОДАЧА

TOL2=0 $$ ФЛАГ: НЕ ПЕРВЫЙ ИНСТРУМЕНТ

$$****************** REPLACE SECTION ***************

- то есть в начале файла присвоить каждой переменной значение нужного типа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да это именно та опция (intf_in_use_template_models), а template_solidpart и template_designasm прописаны?

Ну в общем вот так написано

!=========================================================

! !!!!СТАНДАРТНЫЕ ШАБЛОНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!

!=========================================================

template_solidpart mm_part.prt

template_designasm mm_assy.asm

!template_drawing mm_draw.dwg

template_mfgcast mm_cast.mfg

template_mfgmold mm_mold.mfg

template_sheetmetalpart mm_sheet.prt

template_mold_layout mm_mold_lay.asm

template_mfgcmm mmns_mfg_cmm.mfg

template_mfgemo mmns_mfg_emo.mfg

template_mfgnc mmns_mfg_nc.mfg

Может можно вместо 1 как-нибудь, где-нибудь другое написать? она же 1 от куда -то берёт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну в общем вот так написано

!=========================================================

! !!!!СТАНДАРТНЫЕ ШАБЛОНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!

!=========================================================

template_solidpart mm_part.prt

template_designasm mm_assy.asm

!template_drawing mm_draw.dwg

template_mfgcast mm_cast.mfg

template_mfgmold mm_mold.mfg

template_sheetmetalpart mm_sheet.prt

template_mold_layout mm_mold_lay.asm

template_mfgcmm mmns_mfg_cmm.mfg

template_mfgemo mmns_mfg_emo.mfg

template_mfgnc mmns_mfg_nc.mfg

Может можно вместо 1 как-нибудь, где-нибудь другое написать? она же 1 от куда -то берёт.

Проверьте, установлен ли материал в solidpart mm_part.prt и/или какая плотность (edit - setup - mass props (Material)).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверьте, установлен ли материал в solidpart mm_part.prt и/или какая плотность (edit - setup - mass props (Material)).

Плотность правильная, а материал не установлен, вся эта проблема только при импорте
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плотность правильная, а материал не установлен, вся эта проблема только при импорте

Ну тогда посмотрите, откуда загружается прое, может конфиг не подхватывается.

Еще один нюанс. В конфиге, желательно, указывать полный путь к шаблону и без номера версии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

template_solidpart mm_part.prt

Да, путь нужен полный (D:\User\standart\start\mmns_part_solid.prt). Он у вас же не в рабочей папке (стартовой) лежит.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, путь нужен полный (D:\User\standart\start\mmns_part_solid.prt). Он у вас же не в рабочей папке (стартовой) лежит.

Ну наверное это помогло потому что pro-e начал сливать :smile: попробую на машинке по мощней открыть
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот какой вопрос.

Для заполнения параметров материала большого количество однотипных деталей был сделан и продикларирован layout. Но штамп чертежей в графе "материал", никак заполняться не желает, именно, из-за layout-а.

Ни &mdl.param.value, ни &lay.param.value с соответствующими фильтрами не работают ?!

Как быть, кто сталкивался?

PS

Пока спасаюсь тем, что в уравнениях создаю параметры, которым переприсваиваю значения параметров материала, тогда штамп работает (если изменить фильтр, конечно).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

param.value

Этот параметр очень специфичный и применять его нужно аккуратно. В итоге получается раскатываемый регион, где с фильтрами надо внимательно, да и прописались ли они в локальных параметрах региона.

Во вторых насколько мне помнится нужен &mdl.generic...

И еще все зависит от того какие параметры выводятся. Если параметры материала, то используются другая запись.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот параметр очень специфичный и применять его нужно аккуратно. В итоге получается раскатываемый регион, где с фильтрами надо внимательно, да и прописались ли они в локальных параметрах региона.

Во вторых насколько мне помнится нужен &mdl.generic...

И еще все зависит от того какие параметры выводятся. Если параметры материала, то используются другая запись.

Всё равно результат 0.

Вот модель и Layout (компоновка). Интересует вывод в чертеже параметров MAT, MAT_A, MAT_B.

Попробуйте, может получится profile.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Подскажите как отключить в уравнениях проверку правильности написания зависимостей. Ни как не могу побороть этот бяк. Или еще лучше чтобы он говорил что есть ошибки, но на них не обращал внимание и закрывал окно уравнений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни как не могу побороть этот бяк

Какой же это ..., только с вашей стороны.

Исправьте неправильные зависимости, удалите или закомментируйте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

shraibicus

это уже второе Ваше сообщение за сегодня, которое говорит о Вашем непонимании работы ПроЕ. Даже больше того - о Вашей некомпетентности, небрежности и непонимании сути работы конструктора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О какой компетенции говорил GOLF_stream я так и не понял? Не знаешь ответа просто помолчи. По крайне мере я уже не раз встречал модели (сборки) с уравнениями которые в данный момент не все могут быть реализованы так как есть переменные не описанные, отсутствующие. Но при определенной подгрузке элементов эти уравнения становятся верными. Мне необходимо тоже самое реализовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • ik_
      Здравствуйте! Довольно часто после нескольких проверок проекта перед сдачей в нем всем равно остаются глупые ошибки. Я думаю, можно было бы создать макрос, который мог бы проверять часто повторяющиеся ошибки, особенно которые трудно проверять человеку (много элементов для проверки). Он мог бы применяться следующим образом: выбирается папка с файлами, и после этого каждая деталь открывается и проверяется. В конце создается файл с перечислением чертежей и ошибок в них вида: "в детали АБВ10.10.011 скорей всего не стоят габаритные размеры" Тема создана, чтобы пофантазировать, какие ошибки можно было бы так проверять и каким способом это можно сделать. Я пока придумал пару проверок: 1. Самое простое. Проверить Наименование видов разрезов и баз, правильность порядка и нет ли неиспользуемых 2. Проверить все ли базы используются. При редактировании большого чертежа часто приходится поменять базы и соответственно обозначения допусков. Часто в таких случаях можно запутаться в базах, какую то базу оставить, без ссылающихся на нее допусков (ну у меня такое бывало) 3. Есть ли габаритные размеры. Тут возможно применять Bounding Box - узнавать габариты и узнавать есть ли такие размеры на чертеже. 4. Все ли нужные размеры стоят. Тут скорей всего реализовать очень сложно. В голову приходит только сравнивать количество размеров в модели и на чертеже (при этом не учитывать фаски там и все такое) 5. Проверять висячие размеры и элементы (желто-зеленые на чертеже) 6. На всех ли размерах с допуском стоит шероховатость   Делать пока ничего с этим не планирую, думаю стоит ли этим заниматься.
    • TVM
      Проблема в общей сборке. :( Дали ТЗ организаторам паралельной ветки. Очень долго репу чешут. Возможно нет ресурсов. Подозреваю будет все в ручном режиме.   Все "N" в стандартную BOM вывел (заголовок таблицы воспринимает свойсво головной сборки). Как теперь правильно все перемножить. P.S. Ветка в Все Вопросы о CAD.
    • Snake 60
      Тогда посмотрите вот этот макрос: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/82-vba-makros-kombajn-po-chteniyu-i-paketnomu-zaneseniyu-svojstv-v-detali-i-sborki-solidworks Всегда можно доработать если есть четкое ТЗ.
    • pugach
    • Модернизация станков
    • Jesse
      по идее наоборот: когда тело контачит с жёстким телом, то его частота завышается.. Если свободно болтается, то частота ниже должна быть..)) Ну т.е. как обычно рассуждаем в МКЭ: больше суммарная жёсткость модели - больше частота    вот тут всё же кажется, что если мы посчитаем transient с нелинейностью а потом возьмём FFT с графика амплитуды, то это уже халтура будет)) Ну т.е. когда мы считаем модальник обычный, то это линейный идеализированный случай, когда мы пренебрегли всеми возможными нелинейностями. Иначе говоря, малая нелинейность которая присутствует всегда и везде сделает колебания лишь слегка ангармоничными (очень слабые отклонения от чистой синусоиды при измерении колебаний в точке)..  А в трензиенте с физической или другой существенной нелинейностью уже сам физический смысл частоты пропадёт имхо. Да и форму колебаний мы не можем знать в данном случае. Только лишь эту условную цифру - частоту..
    • TVM
      Спасибо. Ознакомился. Судя по столбцу связи в свойствах, зто более старшая версия чем SW16 и макрос вероятно не будет работать. Так же нет задания кол-ва головной сборки и получения результата.   Задача похожа на планирование производства. Где всем элементам допустим присвоено свойство "N". Как в столбце, допустим через формулу, получить кол-во деталей? Стандартная таблица BOM SW.  
    • Модернизация станков
      Латр 1М на 9 Ампер с сервоприводом РД 09 СССР. 2 шестеренки, концевики, ножки, стойки. Управление 2-мя кнопками Плюс и Минус. 3 проводка: один "0" и два фазных на "+" и "-" Стоят концевые контакты кнопки, разъемы. Все по уму, промышленное. НЕ САМОДЕЛ. 1983 год выпуска. Отличное состояние. Все просмотрено, некоторые винты/ болты заменены на новые. ЛАТР с ..... дистанционным управлением, кибернетический. Реостат. Да, такое тоже было в Союзе в промышленном оборудовании. Крутить рукой - не везде можно и удобно. Удаленное регулирование напряжения. Плавное. Можно по Интернету... Дам гарантию. Для стабилизаторов напряжения не подойдет. Медленно двигается "ручка". ОДИН ОБОРОТ ДЕЛАЕТСЯ ЗА 50 СЕКУНД. От минимума до максимума. Кто хочет побыстрее - надо поменять РД 09 на более скоростной. Сейчас стоит 1,75 об/мин. Самый медленный. Питание для управления ~ 220 В. Концевые контакты - кнопки МП 110 - не дадут выйти за пределы регулировки. Размеры : Диаметр 16 см Высота 29 см По мощности ЛАТРа - написано до 9 Ампер. НО желательно использовать на мощности 1 кВт или 5 Ампер. Чтобы был запас по мощности. Чтобы катушка не перегревалась. Провода заменены на гибкие. Схемы и распиновки разъемов дам. Продается только весь узел в сборе. Пультик с кнопками и видео работы будет. Пультик идет как тестовый. Расскажу все про него и как подключать. Любые доделки и доработки по Вашему требованию. Можно установить вольтметр, кнопки красивые, пульт, корпус, кожух и пр. Отправлю в регионы. Качественную упаковку гарантирую. 10,000 Р Торг уместен. // Лабораторный регулятор автотрансформатор напряжения с сервоприводом и электронным управлением Возможно для курсовых работ в институт, для лабораторного практикума и работ по физике, химии //
    • pugach
      Если тело при колебаниях задевает другое тело (берем пример с картинки), значит оно "хочет" колебаться с большей амплитудой и меньшей частотой. И когда контакт пропадет оно должно колебаться со своей собственной 1 частотой, или я не прав? Не знаю, может, отдельную тему про это задать. Я намучился с заданием "стандартного" демпфирования в workbench. Тестил на колебаниях заделанного стержня. Пробовал считать альфа и бетта, но в результате получал значительно большее затухание - логарифмический декремент колебаний ~0,35 вместо 0,12. Может это быть из-за того, что при моих условиях в стержне были небольшие (до 1 МПа) напряжения? Ведь НП-031 предлагает следующую таблицу, получается стандартные 2% относятся к стандартным условиям по нагрузкам на конструкцию?
    • mannul
      Смотря что вы подразумеваете под черновой обработкой. Выборку эквидистантным смещением от заготовки к модели? Конечно нельзя. Потому что программа рассчитывает выборку используя направляющие кривые на модели, проецируя их вдоль оси Z на модель. Для импеллеров и лопаток есть свои траектории.
×
×
  • Создать...