Перейти к публикации

Вопросы по WF4


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

Руслан,не хочу никого обидеть, но вы похоже не совсем понимате что такое виртуальная машина. Эта прога для создания на компе полностью автономной вирт машины. При наличие свободного места на винте, можно создать любое кол-во вирт. машин. Т.Е. ПроЕ на семерке ни как не пересекается с ПроЕ на ХР. <noindex>Вот здесь про нее </noindex>

То что запускать от имени админа через ПКМ это я знаю. Попробую задать вопрос по другому. Зайдите в семерке в пуск, в строке поиска введите "CMD" - откроется командная панель. Так вот собственно вопрос, панель открылась из под админа или нет. Если нет, то как тогда правильно ее открыть?

ПроЕ установлен на диск D/PTC/roeWildfire4. Прежде чем ставить перерыл достаточно много инфы. С лицензией проблем нету, только с руссификацией.

Изменено пользователем Edvin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


я так понимаю, что ПроЕ ставил лично для себя. Тогда, может, попробоватьWF5? Там русский язык уже встроенный родной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Руслан,не хочу никого обидеть, но вы похоже не совсем понимате что такое виртуальная машина

Да мне без разницы, можно вообще удалить виртуальную машину. Главное что бы ПроЕ был установлен на диске. Можно хоть с другой машины скопировать установленный.

Так вот собственно вопрос, панель открылась из под админа или нет.

Открылась. Хотя команды в поиск не ввожу, а добавил Выполнить к командам в правой части Пуск.

UAC (Изменение параметров контроля учетных записей) смотрели?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GOLF_stream, пятую версию я скачал торренте, но попробовать еще не успел. Обязательно попробую на неделе. Просто раньше я работал во второй версии и где то прочитал что у пятерки интерфейс сильно отличается от второй версии.

Руслан, спасибо, вы мне подсказали способ, опробую его в понедельник.

Ссылку обновил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

где то прочитал что у пятерки интерфейс сильно отличается от второй версии

не сильно. Практически не отличается вообще (кроме чертёжника). Начиная с 3-й версии изменилось меню вставки детали в сборку. В 5-й изменился только чертёжный модуль и немного внутри модуля Style.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! подскажите как задать силовое замыкание в кулачковом соединении механизма(чтобы условная пружина кручения, созданная на оси толкателя, прижимала толкатель к кулачку на фазе возвращения)?? если есть положительный ответ на данный вопрос, пожалуйста выложите какой нибудь примитивный пример? если нет положительного решения, то подскажите альтернативный вариант решения? заранее благодарю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста какая функция конфига отвечает за отображение линий разрыва на виде с разрывом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Линия разрыва, выбирается в свойствах вида, в последней колонке таблицы разрывов (Стиль линии разрыва).

В опциях чертежа есть, broken_view_offset - зазор для разрыва.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

столкнулся с проблемой. модель сборки после приближения или поворота каждый раз перестраивается. я так понимаю это что то в конфиге съехало. Подскажите что нужно отключить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

столкнулся с проблемой. модель сборки после приближения или поворота каждый раз перестраивается. я так понимаю это что то в конфиге съехало. Подскажите что нужно отключить

установить другой драйвер видео
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

эта проблема в proe2001... дело не в драйвере, потому как проблемы в wf4 нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

эта проблема в proe2001... дело не в драйвере, потому как проблемы в wf4 нет

допустим в конфиге сьехало graphics opengl

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никто не сталкивался с проблемой, при вызове чертежника, в котором прописана ссылка форматку, которой нет, все надписи в штампе превращаются в квадраты (если формат есть, то все ок)? WF4 M130, в WF3 все ок.

Изменено пользователем ch4pter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гуру помогите!

На работе сломался постпроцессор: Настройки не меняли, на пустом месте стал выдавать сообщение "Обнаружена ошибка тип 1". Даже не можем запустить его настройку, выдает тоже самое.

Кто сталкивался? Как решить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Возник вопрос, можно ли в Pro/eng WF сделать управление как в 2001-ом (через Ctrl) ?? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возник вопрос, можно ли в Pro/eng WF сделать управление как в 2001-ом (через Ctrl) ?? :)

управление ЧЕМ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

эм... ну камерой , ну то бишь для нынешнего управление используется shift, ctrl, alt + mouse3, а также простое нажатие на mouse3 и скролинг

а вот, насколько я помню, в 2001 версии прое управление было через комбинации ctrl и mouse1,mouse2,mouse3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
    • maxx2000
      для тебя будет новостью что 1 мм это 1000микрон(0,001мм)? Т.е. если у тебя после запятой 3 знака то это уже в микронах.   
    • zedowl
      Я сделал в sprutcam простецкую модель, добавил траекторию сверления и не могу разобраться с циклами. Я совсем в этом не разбираюсь, у меня дипломный проект, помогите пожалуйста) У меня в коде выводится не тот цикл, я не могу найти тот параметр в циклах с 81 по 87
    • astire721
    • maxx2000
      @davidovka только макросы кнопок стандартных видов, но они были всегда. В 11 версии макросы вынесли в отдельный файл, понаблюдаю.  так то я все настройки сразу сохраняю в стартовый config.pro
    • Anatlijj8
      Добрый день хочу автоматизировать больше кд на лестницы и балконные ограждения.
×
×
  • Создать...