Стандарты названий файлов

[Ruslan 338]

Интересно, кто как называет рабочие файлы, файлы форматок и д. р.?

У меня:

a1-1.frm; a1-2.frm; a2-1.frm; a2-2.frm; a3-1.frm; a3-2.frm; a4-1.frm; a4-2.frm;

specyf-1.frm; specyf-2.frm; specyf_auto.frm; uglov_specyf_1.frm; uglov_specyf_2.frm; vedomost_optic.frm; shema_optiheskay.frm

ХХХХ_ХХ_ХХ_ХХХ.prt - детали

ХХХХ_ХХ_ХХ_ХХХ.drw - четрежи деталей и спецификаций

ХХХХ_ХХ_ХХ_ХХХ_SB.drw - чертежи сборок

ХХХХ_ХХ_ХХ_ХХХ_SB.asm - сборки

Библиотечные элементы:

bolt_gost_7805.prt и т.п.

[MixaProE 1]

Интересно...и где это так научили файлы называть ?

У нас такая же система.практически один в один.Что кроется под Х?А вот подчеркивание не очень удобно.мы используем "-".

[Ruslan 338]

MixaProE

У нас названия файлов являются Обозначением модели., например:

6747.00.01.000 записываем как 6747_00_01_000_SB

6747.00.01.001 -> 6747_00_01_001

Подчеркиванием мы заменяем точки, а тире не подходит мы его используем в таблице исполнений в качестве имен моделей.

6747_00_01_000

6747_00_01_000-01 и т.д.

[SAS_17 10]

MixaProE - тире может присутствовать в самом обозначении, а вот точки в обозначении замещаются подчеркиванием, которое нигде не используется.

[SAS_17 10]

Ruslan - а зачем у Вас по две форматки?

a1-1.frm; a1-2.frm; a2-1.frm; a2-2.frm; a3-1.frm; a3-2.frm; a4-1.frm; a4-2.frm;

Ведь в Pro/E в одной форматке определяется первый и последующие листы.

[Ruslan 338]

Ведь в Pro/E в одной форматке определяется первый и последующие листы

Так пошло с самого начала, работали еще на ProE2000, был у нас админ он и сделал. И потом второго листа может и не быть (очень часто), а если есть, то могут быть разных форматов. Возможно так было проще.

[MixaProE 1]

Объясню,почему неудобны подчеркивания:

Мы используем 2-ой лист чертежа для хранения развертки модели(листовой материал).Развертка 1:1(нужна для создания DXF-далее в САМ-программе использовать).В итоге имеем DXF ВА001-00-001-002-01_2.Если все подчеркивания,то ВА001_00_001_002_01_2.При большом таких файлов объеме можно и запутаться.Не видно четко номер детали.Да и 1 нопку("-") нажимать быстрее,чем 2.

То Ruslan

6747.01.... -это прядковый номер или зашифрована какая-то инфа?

[SAS_17 10]

И потом второго листа может и не быть (очень часто), а если есть, то могут быть разных форматов.

Могут, но это не меняет дело. Не правильно у Вас сделаны форматки!

Я спросил потому, что сам в свое время не знал о двух листах в форматке. Сам делал две форматки для каждого листа чертежа. Все удивлялся - как это Pro/E может автоматически добавлять листы в чертеж с форматами для второго листа.

[AlexanderM 1]

Ruslan , а вы работаете на форматках только одной ориентации?

У меня a4, a3v, a3g и т.д.

[Ruslan 338]

6747.01.... -это прядковый номер или зашифрована какая-то инфа?

6747 - это номер изделия (Общезаводская нумерация).

00 - это может быть похожее изделие (например, красный лазер и зеленый лазер )

01 - это номер спецификации

000 - это номера деталей

Могут, но это не меняет дело. Не правильно у Вас сделаны форматки!

Уже переделал, но старые все равно остаются для совместимости со старыми чертежами.

Ruslan , а вы работаете на форматках только одной ориентации?

Да, мы используем стандартную ориентацию и кратность. Нет необходимости использовать другие. Можно просто увеличить размер форматки или добавить второй лист, хотя у нас получается процентов 90 - это А4 и А3.

[Basnev 1]

Библиотечные элементы:

bolt_gost_7805.prt и т.п.

Интересно, кто как борется с длиной имени при таком неэкономном использовании символов? В библиотеках электронных компонентов длина имени может достигать 100 и более. Даже в крепеже, со всеми исполнениями, точностями, материалами и покрытиями, появляются проблемы.

[MaxAmin 4]

Точку и пробел заменяю на подчеркивание. Не супер, но большинству понятно.

A1.frm, A1_sbor.frm, A1v.frm - для детали, для сборки, вертикальная форматка соответственно (в сборке мне нужна еще таблица спецификации сбоку).

vint_polu_pot_17474-80.prt - Винт с полупотайной головой.

[Ruslan 338]

Интересно, кто как борется с длиной имени при таком неэкономном использовании символов?

У меня например так:

VINT_GOST_1491 - имя файла

M10-6GX40_21_12X18H10T_G1491 - имя исполнения

[SAS_17 10]

vint_polu_pot_17474-80.prt - Винт с полупотайной головой.

А как это выглядит в жизни, библиотека стандартных элементов и поисковая система. Все на голом Pro/E ? Без PDM - пустое занятие. Оно конечно можно, но с поиском проблема сильно досаждать будет.

Или я все преувеличиваю???

Пять лет тому назад разработали систему обозначений файлов моделей для работы в CADDS5. Имя файла - чертежное обозначение, благо даже точки в имени можно использовать. Написали инструкцию, ознакомили всех. После недели работы я пытался найти их модели, чтобы поместить в сборку. Не смог, оказывается в конце имени они дописывали - ВИНТИК, БОЛТИК, ПИПОЧКА... Убили меня напрочь!!!

[Mr Long 0]

А минус всё-таки напрасно...

Имели удовольствие потерять русификацию (вирусы) и при чистке машины символика вернулась к DOS-овской. Тогда мои файлы "под DOS" не пострадали.

[Ruslan 338]

А как это выглядит в жизни, библиотека стандартных элементов и поисковая система. Все на голом Pro/E ? Без PDM - пустое занятие. Оно конечно можно, но с поиском проблема сильно досаждать будет.

Или я все преувеличиваю???

Где то на форуме уже обсуждалось правило оформления библиотеки.

Использовать древовидную структуру, например:

Библиотека>Крепеж>Винты>VINT_GOST_1491

. Болты>...

. Корпуса>.... и т.п.

И прописать пути в файле Search.pro, например:

D:\User\Library\Nuts

D:\User\Library\krpg

D:\User\Library\Корпуса

D:\User\Library\Крепеж\Болты

D:\User\Library\Крепеж\Винты

D:\User\Library\Крепеж\Гайки

D:\User\Library\Крепеж\Саморезы

D:\User\Library\Крепеж\Шайбы

D:\User\Library\Крепеж\Шпонки

D:\User\Library\Крепеж\Штифты

D:\User\Library\Уплотнения

D:\User\Library\Электроэлементы\Диоды

D:\User\Library\Электроэлементы\Индуктивности

D:\User\Library\Электроэлементы\Лазер

D:\User\Library\Электроэлементы\Переключатели

D:\User\Library\Электроэлементы\Предохранители

D:\User\Library\Электроэлементы\Разъемы

D:\User\Library\Электроэлементы\Резисторы

D:\User\Library\Электроэлементы\Транзисторы

D:\User\Library\Электроэлементы\Электрические_элементы

D:\User\Library\Электроэлементы\Элементы_питания

[MaxAmin 4]

SAS_17

А как это выглядит в жизни, библиотека стандартных элементов и поисковая система. Все на голом Pro/E ? Без PDM - пустое занятие. Оно конечно можно, но с поиском проблема сильно досаждать будет.

Или я все преувеличиваю???

Да в Favorits все доступно, вся библиотека. Можно даже свою библиотеку подключить (Pro_Lib_catalog), но руки не доходят. Не так много винтов использую. Если у меня в конструкции бывает пара-тройка сотен винтов, так я их даже и вставлять всех не буду, только время терять. Я даже макросы с кнопками сделал для автоматической втавки постоянно используемого. А

А зачем это все искать, если все в общей базе по папкам нужным раскидано и пользуюсь я этим пока один :)

[MixaProE 1]

При нормальной организации работы и хранения крепежа(+каталог голого ПроЕ)-без проблем все ищется.А имена необязательно длинные(можно ведь просомтреть параметры при выборе модели из фэмили).

[Ruslan 338]

А имена необязательно длинные(можно ведь просомтреть параметры при выборе модели из фэмили

Имена деталей должны быть уникальными (для всей файлов в рабочей области) и легко определимыми (например в дереве модели можно сразу определить, что за модель, а не догадываться что за ней скрывается)

[Basnev 1]

Имена деталей должны быть уникальными (для всей файлов в рабочей области) и легко определимыми (например в дереве модели можно сразу определить, что за модель, а не догадываться что за ней скрывается)

"уникальными" - ессно...

"и легко определимыми" очень бы хотелось... В общем случае - не получится.

А нам всем нужен именно общий случай. Частностями и демками на частностях все сыты, под самые...