Перейти к публикации

Официально рекомендованные для SW видеокарты.


Рекомендованные сообщения

Коллеги, т.к. перешел на работу дома, зародилось желание работать со своего компа. Сейчас работаю на системнике, взятом с работы, но места мало и два блока под столом - крутовато для меня. Да и не удобно скакать туда-сюда. Видяха в домашнем компе встроенная, для обычных операций вполне хватает. Но вот при больших сборках редактировать эскизы в контексте уже не могёт, тормозит жутко. Да и с чертежами с этих сборок тоже тормозит (у меня там масса разрезов, местных видов и проч.). Короче говоря нужен простой совет, какаю видюху взять для моделирования и чертежей (ни расчетов, ни визуализации нет и не предвидится). Стоимость - чем меньше, тем лучше, производительность, соответственно - наоборот. :) Из новых Квадр покупать что-то дороже К620 не планирую (да и та не сильно дешевая для моего нынешнего положения). Либо как вариант взять бу Квадру 600 (2-3 тыс. на авито). Либо какуют-то игровую взять (не дороже К620), т.к. тут неоднократно встречал мнение, что игровые даже предпочтительнее, чем начальные Квадры. Да и в танчики иногда люблю порезаться. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, streamdown сказал:

Теслу на алиэкспресс за 100 баксов. Павлуха знает в этом толк.

Хто сказал, что на Али и за 100?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, streamdown сказал:

Теслу на алиэкспресс за 100 баксов. Павлуха знает в этом толк.

Тут проблемка есть, к этой Тесле нужна еще Квадру купить сначала. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Всем привет! Друзья, подскажите видеокарта GeForce GTX 1050 Ti, подойдет для работы в Солид Воркс (в основном большие, но несложные геометрически, сборки, иногда сложное поверхностное моделирование)? Если нет, то почему (хотя бы кратко) или на что заменить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, kaf07 сказал:

видеокарта GeForce GTX 1050 Ti, подойдет для работы в Солид Воркс (в основном большие, но несложные геометрически, сборки, иногда сложное поверхностное моделирование)? Если нет, то почему (хотя бы кратко) или на что заменить?

Для небольших сборок сойдёт практически любая видео карта, что уж говорить о современных моделях видеокарт. Так что ставьте и не сомневайтесь, если в деньгах напряг, то можно взять что-нибудь попроще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kaf07 сказал:

подскажите видеокарта GeForce GTX 1050 Ti, подойдет для работы в Солид Воркс

естественно! Чтобы ощутить прелести быстрой загрузки, сразу подумай, чтобы SSD было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kaf07 сказал:

Всем привет! Друзья, подскажите видеокарта GeForce GTX 1050 Ti, подойдет для работы в Солид Воркс (в основном большие, но несложные геометрически, сборки, иногда сложное поверхностное моделирование)? Если нет, то почему (хотя бы кратко) или на что заменить?

http://cccp3d.ru/topic/86194-процессор-и-видеокарта-для-нового-пк-под-cad-немного-cae/#comment-846603

 

Для игровых карт вопрос больше в подборе драйвера. Для проф. всё просто - качаешь с сайта сертифицированный и ставишь. Для игровой же придётся подбирать методом тыка, ибо чёткой закономерности нет какой будет нормально работать. 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, kaf07 сказал:

видеокарта GeForce GTX 1050 Ti, подойдет для работы в Солид Воркс

по моим наблюдениям квадра лучше :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Alex1986 сказал:

по моим наблюдениям квадра лучше :)

за ту же цену? :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Bully сказал:

и что, 2Гб квадры лучше работает, чем 4Гб жыфорса?

Квадра красивше показывает...

 

52 минуты назад, Alex1986 сказал:

по моим наблюдениям квадра лучше :)

По наблюдениям чего с чем? А то некоторые сравнивают диназавров с нанороботами и утверждают, что нанороботы круче... Но при этом это и так понятно, но сравнивать то надо равных.

 

36 минут назад, Alex1986 сказал:

Quadro P600 отлично вмещается...

Потянет ли она тоже, что сможет потянуть GF GTX1050Ti?

Или ЛУЧШЕ это всё чем она лучше?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kelny сказал:

По наблюдениям чего с чем?

по наблюдениям работы с чертежами до появления квадры и после ее появления...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Alex1986 сказал:

по наблюдениям работы с чертежами до появления квадры и после ее появления...

 

Полностью согласен. После установки Quadro P2000 работа с насыщенными чертежами деталей и сборок ощутимо выросла (по сравнению с GeForce GTX 660). Скорость перестроения графики, масштабирования, перемещения видов, общая регенерация графики листа - все это возросло в разы.

Сейчас на рынке вообще впервые сложилась ситуация, когда стоимость игровых карт сравнялась с ценой профессиональных , с примерно аналогичными характеристиками.

Например, на данный момент стоимость Quadro P2000 равна стоимости GeForce GTX 1060, а Quadro P4000 равна стоимости GeForce GTX 1070.

Посему, если собирать мощный комп только для работы в CAD, покупать игровую карту, по-моему мнению, вообще не имеет смысла.

Изменено пользователем Knight of Truth
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Knight of Truth сказал:

Сейчас на рынке вообще впервые сложилась ситуация, когда стоимость игровых карт сравнялась с ценой профессиональных , с примерно аналогичными характеристиками.

Например, на данный момент стоимость Quadro P2000 равна стоимости GeForce GTX 1060

Сейчас да... Ужж... Глянул цены на игровые актуальной линейки и просто о..ел. Ту, что брали мы под Новый год (и близкие к ним из актуальной линейки) подорожали почти в 2 раза. Думаю, явление временное. Но если надо брать прямо сейчас, то конечно лучше тогда проф. взять аналогичную за те же деньги. По моему опыту в SW проф. даёт не столько прирост в скорости, сколько меньшее количество глюков и артефактов в чертежах и большую стабильность.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Alex1986 сказал:

по наблюдениям работы с чертежами до появления квадры и после ее появления...

Но всё же с какой игровой и на какую квадру вы пересели?

Аналогичные (схожие) карты обычно не прибавляют в производительности по сравнению друг с другом.

Если переход на более мощную линейку карт не зависимо от назначения карты, то эффект ускорения по субъективным ощущениям есть.

 

В качестве примера могу привести, например, ASUS EN9800GT и PNY Quadro 2000D, карты схожи по производительности, в работе существенных глюков и разницы в работе не дают, но цена первой в своё время была раза 2-3 дешевле второй профессиональной.

 

14 часа назад, Knight of Truth сказал:

После установки Quadro P2000 работа с насыщенными чертежами деталей и сборок ощутимо выросла (по сравнению с GeForce GTX 660). Скорость перестроения графики, масштабирования, перемещения видов, общая регенерация графики листа - все это возросло в разы.

Вау эфект коночно хорошо, но почти уверен был бы эфект и, например, при переходе на GTX1050 и тогда можно было бы с такой же уверенностью утверждать, что игровая карта была бы лучше предыдущей.

Впрочем как и был бы куда больший эффект перехода, например, с карты Quadro 2000D на GTX1050 (по своим субъективным ощущением всё пошустрее, но тут правда обновляли так же не только видео, но и всю начику: i5, DDR4, SSD), чем например переход на сходную по цене с игровой Quadro P600.

 

14 часа назад, Knight of Truth сказал:

Сейчас на рынке вообще впервые сложилась ситуация, когда стоимость игровых карт сравнялась с ценой профессиональных , с примерно аналогичными характеристиками.

Например, на данный момент стоимость Quadro P2000 равна стоимости GeForce GTX 1060, а Quadro P4000 равна стоимости GeForce GTX 1070.

Это лишь доказывает необоснованность завышения цены на проф.карты и ещё вопрос кто к кому подтянулся по цене/производительности больше: игровые к проф или наоборот.

Так же уравнивание цен может быть как раз таки реакцией производителя на рыночнок, который предпочитал более производительные игровые карты за меньшие деньги. Теперь же потребителю предлагают аналогичные карты по одной цене и проф.карты не продают по более высокой цене с аналогичными чипами и характеристиками.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Bully сказал:

и что, 2Гб квадры лучше работает, чем 4Гб жыфорса?

покажите чем можно , посредством Солида, "засрать" 4 гига у видюшке. А чтобы Вы не просто так мучались, готов пожертвовать тысячу рублей Вам на кошелек!)

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Knight of Truth сказал:

Полностью согласен.

не согласен. Все описные действия ложатся на проц. А открытие файла напрямую завист с какой скоростью видна успеет все с жесткого в опративную память записать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...