Перейти к публикации

Официально рекомендованные для SW видеокарты.


Рекомендованные сообщения

Ребята!

Я ничего не понял в текстовках ваших постов с непонятными словами, но мне интересно: есть информация от Павлухи, что Тесла дает повышение быстродействия SW, а посты от AlexKaz утверждают что нет.

Так какой информации верить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как её поставил, сразу перестало вылезать окошко о недостатке оперативки. Хотя оперативки 16 гектар.
Вытащил комп, поставил квадру, сел работать... И тут пластиковая бутылка с хитрым массивом. Скругление на 707 рёбер. При перестроении приходилось ждать минут 5. Я и забыл, что тесла в сумке валяется. Поставил...

 

Магические словосочетания "NVIDIA Maximus" , "NVIDIA Scalable Geometry Engine" (из обзора http://www.efxi.ru/news/news_2880.html)

 

Графические процессоры NVIDIA Quadro спроектированы и созданы специально для профессиональных рабочих станций. Они обеспечивают мощностью более 150 профессиональных приложений в широком спектре отраслей, включая производство, индустрию масс-медиа и развлечений, науки и энергетику. Профессионалы доверяют им для обеспечения лучшего рабочего процесса в таких приложениях, как Adobe CS6, Avid Media Composer, Autodesk Inventor, Dassault Systemes CATIA и SolidWorks, Siemens NX, PTC Creo, и многие другие. Для достижения максимальной производительности приложения добавьте к своей рабочей станции Tesla K20 и используйте мощность технологии NVIDIA Maximus.

NVIDIA Scalable Geometry Engine. Позволяет значительно улучшить производительность обработки геометрии в целом ряде приложений для компьютерного моделирования, создания цифрового контента и медицинских приложений, обеспечивая интерактивную работу с моделями и сценами, сложность которых в разы превышает прежние проекты.

Большой объем памяти GPU с высокой пропускной способностью позволяет визуализировать огромные модели и сложные сцены, а также производить вычисления с использованием больших наборов данных.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Грабкад присылает письма счастья. Среди последних была книжка по "компутер" для CAD. Там написано что можно совмещать в системе и игровую и профессиональную карты и драйвера не конфликтуют и все работает, правда на примере Нвидиа.

Кто-нибудь пробовал совмещать разные карты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

во загадка так загадка! Нафига держать на компе игровую и профессиональную карты? Че, на профкарте играть нельзя?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Че, на профкарте играть нельзя?
 с тормозами, почему нельзя?  :smile: Скорее, проф. прога на игровой будет нормально идти, чем игра на профессиональной.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 с тормозами, почему нельзя?  :smile: Скорее, проф. прога на игровой будет нормально идти, чем игра на профессиональной.

эта инфа на основе личных наблюдений или есть сторонний источник?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://blog.grabcad.com/blog/2015/07/28/kick-ass-cad-workstation-build/

Ah, first world problems. What to do? Choose thy path:

  • Play it safe: Get the fastest Quadro/FirePro you can afford. Play FTL and Sanctuary RPG
  • Combo Breaker: Get two graphics cards. Multiple graphics cards with different drivers coexist just fine in Windows 7 and up. Get a lower end pro card (something like the Nvidia Quadro K620) to ensure stability and use the optimized driver, and supplement with a gaming card to ensure happiness. Yes, you can have your cake and render it too.
  • Crazy go nuts: Throw money and cares to the wind, pickup a TitanX with its floating point potential and general disrespect for normalcy, and blame any graphical glitches on solar flares.
Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
эта инфа на основе личных наблюдений или есть сторонний источник?

 Эта инфа на основе того, для чего задумались вообще о создании проф. карт. У вас есть противоположный опыт?

 

А так, много какой инфы можно поискать. Например, вот

Как ни странно, играть на этих видеокартах тоже можно, но они, как правило, заметно уступают в скорости своим игровым "собратьям",

 

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Эта инфа на основе того, для чего задумались вообще о создании проф. карт. У вас есть противоположный опыт?

 

А так, много какой инфы можно поискать. Например, вот

нету у меня опыта. потому испрашиваю  :smile:

сейчас юзаю GF GTX 660. Большего ждать не приходится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кто-нибудь пробовал совмещать разные карты?

был опыт. ни чего особенного. Какую карту основную выбираете, те дрова и ставятся. Вторая работает в подспорье основной. Разницы от установки второй не увидел ни какой.

p.s. вторую ставил для подключения третьего VGA монитора

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
что Тесла дает повышение быстродействия SW, а посты от AlexKaz утверждают что нет. Так какой информации верить?

 

тоже интересует данная тема - есть ли толк от нее.

и еще вопрос Quadro меняется на Tesla или они обе будут работать и давать еще большую производительность в совместном использовании.

 

Е еще вопрос сейчас стоит Quadro K4200 - какая к ней нужна Tesla?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

собственно черт меня дернул посмотреть загрузку видеокарты при рендере...
оказывается она не сильно и работает....

 

post-42230-0-14991400-1475744284.jpg

 

Объясните мне пожалуйста знатоки :)

Получается кроме как в Real View она где-то задействована?

 

Или где-то нужно ставить какие-то галки, или она банально не работает при рендере

Процессор i7 4790K - Quadro K4200 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Объясните мне пожалуйста знатоки :)
 

Чуть ли не на каждой странице темы ответ. Потрудитесь проглядеть глазами))) Заодно узнаете как увеличить производительность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выкиньте свои навороченные видеокарты.

Попробуйте вообще ее вынуть, заюзайте в строенную в проц, отвечаю разницы никакой вы не почувствуете.

Лучше на эти деньги ,которая стоит видюха Квадра купить проц в два раза по мощнее.

Лично мое мнение. Приму любую критику.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
заюзайте в строенную в проц

 где там в Core2Duo  встроенная в проц?

 

САПР:Pro/E

 

а, ясно.

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
отвечаю разницы никакой вы не почувствуете.

и как отвечать будите?

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...