Перейти к публикации

Официально рекомендованные для SW видеокарты.


Рекомендованные сообщения

не рекомендую разгонять комп в части процессора.

Нынче не гонятся нормально даже К версии?

Где про эти глюки можно почитать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


изменил настройки памяти. До этого было 1333 мГц и 9-9-9-24

сейчас: 1600 мГц и 10-10-10-27

3BYt1D6.png

3BYt8zQ.png


Нынче не гонятся нормально даже К версии?

все норм гоняется, просто рук прямых мало осталось 

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Где про эти глюки можно почитать?
только собственный опыт
 

- потери граней в деталях и сборках = обесцвечивание граней

- фризы на поворотах

- дикие тормоза на больших сборках, на маленьких - большая плавность и скорость (но иногда с фризами)

- тормоза и вылеты аддонов, кои хоть как то связаны с отображением чего либо на экране (даже тупо мой любимый CircuitWorks, который только и делает что вставляет детальки в сборки)

- вылеты в чертежах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
- потери граней в деталях и сборках = обесцвечивание граней - фризы на поворотах - дикие тормоза на больших сборках, на маленьких - большая плавность и скорость (но иногда с фризами) - тормоза и вылеты аддонов, кои хоть как то связаны с отображением чего либо на экране (даже тупо мой любимый CircuitWorks, который только и делает что вставляет детальки в сборки) - вылеты в чертежах

после разгона проводился тест системы, и если да какими программами и какие именно тесты

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Глюки наблюдались ТОЛЬКО в SW

Почему то такое есть и без разгона ;) Надо срочно писать заявку в саппорт пусть исправят через пару лет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
такое есть и без разгона

 без разгона своих хватает. С разгоном появились свежие  :smile:

 

 

это авто режим

да какая разница. Я про повышение скорости работы процессора за штатную (рекомендованную производителем), а не про способы его повышения.

-------------------------------------------------

Добавлено:Был бы вообще "хит", если разогнать проц, запустить portable SW на виндовой сборке от какого-нибудь "улучшателя", включить RealView на игровой карте, загрузить сборку с детальками так 1000 уникальными и с переделанным кем-то Toolbox  :biggrin:  крепежом.

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

streamdown у меня просто опыт есть в этом направлении. Дома ПК разогнан уже 5 лет. И с солидом ни каких проблем от этого нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ради интереса тоже сделал эту хрень ссылка на скрин

Только я не понял в чем профит?

Второй массив у меня создавался минут 5..8 (я успел покурить), модель вообще повернуть нельзя (т.е. можно конечно, но нужно опять идти курить).

 

P.S.

На работе I7 3820@4HGz + 32Gb DDR3@1866 + FirePro  W4100 - вообще SolidWorks вылетел :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас на RAM-диске (8Gb выделил из оперативки - там у меня всякие кэши, темпы, файл подкачки Windows и т.д.) увеличил размер файла подкачки до 4096Мб стало по-шустрее вращаться, но все-равно жуть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня дома внешней видяхи вообще нет, обхожусь встроенной. Интересно, Тесла будет дружить со встроенной или нет?
Кто нибудь кроме Павлухи юэает сею удивительно потрясающую карту?

Пришла карта из Новосиба. Проверил по графику загрузки карты, Solid 2015 не задействует CUDA при работе на встроенной в проц графике с теслой в PCI-E. Прочий софт, типа ANSYS-Student и XMediaRecode, с теслой работает вполне успешно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Прочий софт, типа ANSYS-Student и XMediaRecode, с теслой работает вполне успешно.

"Вполне успешно" - это значит "просто загружает карту" или "ускоряет расчет / обработку"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В видеокодинге ускорение +50% к ЦПУ (драйвер 320.х), итого суммарно ~ 150 GFlops. В ANSYS всё неоднозначно, по факту ускорение 0% на тестовом примере с растяжением кубика в 30 тыс элементов. Может быть, если подобрать подходящую задачу, и удастся выжать те 500 GFlops в double precision из брошюрки, но обмен с задержками между ЦПУ и PCI-E в тесте всё убивает (возникает мысль, что проблема в матплате). В CFX и Fluent не влезал, посмотрим как себя покажет в DualSPHysics.

 

Кубик, транжент

*****
Iterative solver
*****

CUDA off:
Total CPU time for main thread : 75.8 seconds
Total CPU time summed for all threads : 75.7 seconds
Equation solver used : PCG (symmetric)
Equation solver computational rate : 6819.9 Mflops


CUDA on: загрузка карты 25%
Total CPU time for main thread : 66.6 seconds
Total CPU time summed for all threads : 72.4 seconds
Equation solver used : PCG (symmetric)
Equation solver computational rate : 14517.6 Mflops


*****
Sparce solver
*****

CUDA off:
Total CPU time for main thread : 179.6 seconds
Total CPU time summed for all threads : 179.6 seconds
Equation solver used : Sparse (symmetric)
Equation solver computational rate : 72424.4 Mflops
Equation solver effective I/O rate : 19342.9 MB/sec

CUDA on: загрузка карты 80-90%
Total CPU time for main thread : 204.9 seconds
Total CPU time summed for all threads : 204.9 seconds
Equation solver used : Sparse (symmetric)
Equation solver computational rate : 55301.5 Mflops
Equation solver effective I/O rate : 19313.9 MB/sec


*****
Modal, Subspace
*****

CUDA off:
Total CPU time for main thread : 189.9 seconds
Total CPU time summed for all threads : 189.8 seconds
Eigensolver used : Subspace
Equation solver computational rate : 56672.4 Mflops
Equation solver effective I/O rate : 20132.5 MB/sec

CUDA on:
Total CPU time for main thread : 179.7 seconds
Total CPU time summed for all threads : 179.6 seconds
Eigensolver used : Subspace
Equation solver computational rate : 74527.9 Mflops
Equation solver effective I/O rate : 20132.5 MB/sec

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
посмотрим как себя покажет в DualSPHysics

Тут без проблем, тестовые примеры отрабатывает в 6-10 раз быстрее ЦПУ, т.е. выдаёт те самые реальные 100/2*6-10=300-500 GFlops.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ANSYS всё неоднозначно, по факту ускорение 0% на тестовом примере с растяжением кубика в 30 тыс элементов.
типа ANSYS-Student

По-идее так и должно быть, т.к. для задействования в расчетах gpu необходима хотя бы одна hpc лицензия. В студенческую лицензию такая фича не входит.

Другое дело, ansys-student ничем не должен отличаться от обычного, кроме лицензии  :wink:

 

т.е. выдаёт те самые реальные 100/2*6-10=300-500 GFlops

Чтотт в приведенном логе нигде больше 74 GFlops не увидел.. Или смотрю не туда? :g:

Что за карта?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теоретически в идеальных условиях мой проц выдаёт 100, практически только половину, что лог и показал. В логе других flops нет в общем-то.

Fluent/flotran/cfx в составе, подходящую задачку можно прогнать.

C2050, весь список https://ru.wikipedia.org/wiki/Nvidia_Tesla

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fluent/flotran/cfx в составе, подходящую задачку можно прогнать.

ммм... ты все предложения из моего сообщения понял?  :smile:

 

flotran уже сто лет как obsolete, cfx не поддерживает cuda, остается только fluent (некоторые задачи) и mechanical.

Для задействования gpu нужна hpc лицензия. Одно хорошо - в наших реалиях достать ее не проблема  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пишут год назад https://www.linkedin.com/pulse/ansys-для-студентов-легально-бесплатно-сегодня-yury-novozhilov

" Так же в студенческий лицензионный ключ

вшита возможность распараллелить любую

задачу на 16 ядер или GPU (заявлена поддержка

GPGPU). При этом вы сможете использовать

решатели как с общей, так и с распределенной

памятью. Но не на кластере - лицензия ANSYS

Student является "Node locked license". Это не

плавающая сетевая лицензия, а лицензия

привязанная к конкретной машине. Такая

лицензия не может раздаваться на кластера

(если только это не Numa машина на основе

ScaleMP, Numascale или SGI UV)."

Flotran не есть труп, ещё шевелится:-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...