Перейти к публикации

Официально рекомендованные для SW видеокарты.


Рекомендованные сообщения

Спасибо ребята, попробуем поставить дискретную, посмотрим на изменения. На ноуте две карты, все работает, медленно правда но не виснет.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


19 часов назад, Bully сказал:

Для начала любую дискретную, не б/у. Уже разница должна быть ощутима

А почему не б/у? Майнерских вариантов боимся или чего ещё?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немножко некорректно написал. "Не б/у" означало любую самую дешевую, производимую на данный момент. Из старых конечно можно, если более-менее производительность соответствует самым плохим современным. Ест-но, чем выше показатели, тем лучше.

1 час назад, Ljo сказал:

Майнерских вариантов боимся

Честно, даже в голову не приходило. Теперь же можно и задуматься. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Makedonskiy сказал:

Большой производительности не нужно

Ошибаетесь, как раз для рендера и нужна большая производительность :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Alex1986 said:

как раз для рендера и нужна большая производительность :biggrin:

Так рендер в фотовью на процессоре идет. Как ему производительность видеокарты поможет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Alex1986 сказал:

Ошибаетесь, как раз для рендера и нужна большая производительность :biggrin:

Имел в виду что это все таки не авиационный двигатель в разрезе рендерить придется. А набор прямоугольников, иногда со стеклом. 

1 час назад, piden сказал:

Так рендер в фотовью на процессоре идет. Как ему производительность видеокарты поможет?

А Solidworks Visualize по такому же принципу работает? Он виснет точно так же как и фотовью

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Makedonskiy , возьмите кейшот. Там хоть можно выбрать, какое количество ядер задействовать для рендеринга.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎05‎.‎04‎.‎2018 в 12:06, Makedonskiy сказал:

А Solidworks Visualize по такому же принципу работает? Он виснет точно так же как и фотовью

В нём можно выбрать режимы - видеокарта, процессор, гибридный. Но поддерживает только видеокарты от nVidia с CUDA.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.10.2017 в 12:17, Knight of Truth сказал:

С разрешением все в порядке. Я уже решил вопрос, правда может быть немного грубым способом. Просто взял файл модификатора реестра для игровой карты и переписал все строки из него в соответствующие строки реестра для Quadro P2000 и все заработало.

По впечатлениям от работы с этой картой: сложные чертежи сборок и деталей редактируются намного быстрее, нет подтормаживания при увеличении/уменьшения видов, графика на чертежах быстрее перестраивается, чем на игровых картах разной мощности. Вращение видов на "тяжелых сборках", при включенном сглаживании кромок и включенной прозрачности некоторых компонентов, идет плавнее, чем снова же на разных игровых видеокартах, которыми мы располагаем (Вплоть до GTX 1070). Если же сглаживание кромок отключено, то разности в работе с 3D совсем не заметно.

В общем, мои впечатления от работы на проф. карте только положительные - налицо увеличение производительности в тяжелых проектах (сложные чертежи сборок и формообразующих матриц и плит для пресс-форм и штампов).

 

@Knight of Truth Доброго времени суток!

 

А не подскажете (не поделитесь информацией / инструкцией) относительно видеокарты QUADRO P2000, как удалось сделать так что бы она заработала "в полную" силу. На рабочей машине стоит SW2012 в пятницу пробовал патч RealHack, не помогло... в субботу дома поставил SW2018 и сохранил ветку реестра с правильным DWORD для P2000. Сегодня дополнил реестр на рабочей машине, перезагрузился.... и .... ничего не появилось, RealView до сих пор не кажет.

Версия драйверов с сайта NVIDIA : 391.33

P.S. Перечитал всю ветку данной темы с первых страниц. 

info.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Halcedon сказал:

Версия драйверов с сайта NVIDIA : 391.33

P.S. Перечитал всю ветку данной темы с первых страниц. 

На сайте Solidworks для версий 2016-2018 (более ранних версий на офф.сайте не значится, хотя раньше были и может быть где-то завалялись на просторах интернета, а может и эти версии драйверов сойдут для вашей версии) заявлены версии драйверов 377.11 (SW2018), для Windows7x64:

https://www.solidworks.com/downloads/videocarddriver/nvidia/377.11-quadro-grid-desktop-notebook-win8-win7-64bit-international-whql.exe

 

и 376.84 (SW2016-2017), для Windows7x64:

https://www.solidworks.com/downloads/videocarddriver/nvidia/376.84-quadro-grid-desktop-notebook-win8-win7-64bit-international-whql.exe

 

По информации к этим драйверам указано, что патчи не требуются. Раньше некоторые версии драйверов требовали патча для RealView лежащего на офф.сайте, сейчас так понял всё уже встроено в новые драйвера и ни какие патчи не требуются.

 

https://www.solidworks.com/sw/support/videocardtesting.html

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.04.2018 в 10:59, Kelny сказал:

На сайте Solidworks для версий 2016-2018 (более ранних версий на офф.сайте не значится, хотя раньше были и может быть где-то завалялись на просторах интернета, а может и эти версии драйверов сойдут для вашей версии) заявлены версии драйверов 377.11 (SW2018), для Windows7x64:

https://www.solidworks.com/downloads/videocarddriver/nvidia/377.11-quadro-grid-desktop-notebook-win8-win7-64bit-international-whql.exe

 

и 376.84 (SW2016-2017), для Windows7x64:

https://www.solidworks.com/downloads/videocarddriver/nvidia/376.84-quadro-grid-desktop-notebook-win8-win7-64bit-international-whql.exe

 

По информации к этим драйверам указано, что патчи не требуются. Раньше некоторые версии драйверов требовали патча для RealView лежащего на офф.сайте, сейчас так понял всё уже встроено в новые драйвера и ни какие патчи не требуются.

 

https://www.solidworks.com/sw/support/videocardtesting.html

Попробовал обе версии указанных драйверов. Безрезультатно, увы :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Halcedon сказал:

Попробовал обе версии указанных драйверов. Безрезультатно, увы :(

Может стоит галочка Использовать программу OpenGL:

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/fundamentals/hidd_options_performance.htm

 

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/errormsgs/graphics_adapters_and_drivers.htm

 

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/fundamentals/performance_settings.htm

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Kelny сказал:

Может стоит галочка Использовать программу OpenGL:

Нет. Не стоит галочка. =) Да и смысла в этой галочки никогда не видел, за все годы (15+ лет) работы в SW

Мне кажется тут только @Knight of Truth сможет помочь, подсказать... где мне "гаечку" подкрутить. Либо надо SW2012 обновлять хотя бы до 16-ой, либо квадру P2000 менять на более старую совместимую с SW2012 ))) А иначе этот "паровоз не полетит как надо" )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Подскажите пожалуйста видеокарту для компьютера на базе i5 (8400 или 8600). Пока по общей цене на системник подобрал комплектации, в которых есть два варианта карт, примерно по одной цене. Игровая борет профессиональную по всем параметрам, кроме памяти. Какая все же лучше Gigabyte nVidia GeForce GTX 1060 или AMD Radeon Pro WX 4100 ?

 

И еще полуофф. По ощущениям, солид 2018 здорово тяжелее идет на компьютере, чем 2016. Это действительно так или только кажется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, РоманВ сказал:

Игровая борет профессиональную по всем параметрам, кроме памяти.

GTX 1060 с 6 Гб есть примерно в ту же цену, что и Radeon Pro WX 4100.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, РоманВ сказал:

Какая все же лучше Gigabyte nVidia GeForce GTX 1060 или AMD Radeon Pro WX 4100 ?

возьмите nVidia P2000 :)

Наличие слова "Pro" не говорит о профессиональности карточки ;)

 

1 час назад, РоманВ сказал:

i5 (8400 или 8600)

берите тот, где частота одного ядра выше.

 

1 час назад, РоманВ сказал:

Игровая борет профессиональную по всем параметрам

как только не столкнется с поддержкой open gl...

 

1 час назад, РоманВ сказал:

солид 2018 здорово тяжелее идет на компьютере, чем 2016. Это действительно так или только кажется?

только кажется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Alex1986 сказал:

Наличие слова "Pro" не говорит о профессиональности карточки ;)

В данном случае говорит. Эта карта относится к профессиональному классу.

Она есть в списке на оффсайте SW и сертифицированные дрова для неё. Это облегчает установку подходящего драйвера. Для игровой нужно подбирать и процесс этот не такой уж тривиальный.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sloter , т.е. WX4100 c 4 гб памяти будет лучше для Солида, чем GTX1060 c 3 гб памяти? C 6 гб памяти GTX1060 ощутимо дороже выходит, а уж Р2000 намного дороже. Задача стоит - собрать бюджетный комп, с ценой системника в 50-55тр. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично я в сторону AMD для SW даже не смотрел бы, сейчас можно не очень дорого найти Quadro предыдущих выпусков и не обязательно брать именно P2000? посмотреть другие модели, менее навороченные

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, РоманВ сказал:

т.е. WX4100 c 4 гб памяти будет лучше для Солида, чем GTX1060 c 3 гб памяти? C 6 гб памяти GTX1060 ощутимо дороже выходит

При беглом поиске разница между GTX 1060 с 6 Гб и Radeon Pro WX 4100 (4 Гб.)  2-3 т.р. Я формально об этом говорил. На самом деле разница в производительности CAD между GTX 1060 с 6 Гб и 3 Гб. будет небольшая. Особенно если у вас монитор FullHD. При более высоком разрешении разница будет немного больше.

Про Radeon от советов воздержусь, ибо с проф. AMD у меня опыта не было. А опыт с игровыми Радеонами был отрицательным, поэтому то же есть предубеждения типа

20 минут назад, Plumber сказал:

Лично я в сторону AMD для SW даже не смотрел бы

Про удобство Radeon Pro WX 4100 говорил в плане установки подходящего драйвера. А от этого сильно зависит качество работы видеокарты в SW.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
    • Bot
      В апреле завершилась публикация эпохальной серии «BIM и театр», получила дальнейшее развитие центральная тема современности — «среды общих данных» (именно СОД, а не ИИ), а в заголовке апрельского обзора «Как избежать ошибок проектирования и не сорвать сроки строительства» отразились элементы сокровенного знания. Наша очередная обложка отражает решение компании ЛЕДАС безвозмездно передать всю базу данных ресурса PLMpedia любому российскому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник публично объявит о состоявшейся передаче и взятии на себя ответственности за поддержание данных либо за окончательное закрытие доступа к ним. При необходимости за уточнениями можно обратиться по адресу info@plmpedia.ru. Идея проекта PLMpedia возникла в результате проведения компанией ЛЕДАС трёх международных форумов (2004-2008) и организации портала isicad.ru. В своё время на основе ресурса PLMpedia была с особым полиграфическим качеством издана монография [...] View the full article
×
×
  • Создать...