Перейти к публикации

Официально рекомендованные для SW видеокарты.


Рекомендованные сообщения

11 час назад, zerganalizer сказал:

Я часто пользовался этой "багой" - процесс установки начинался, а я копировал распакованную папку с драйверами к себе

Поставь 7-zip и распаковывай эти экзешники не спеша )

Скрытый текст

7-zip-Nvidia_1.png.2ceaaf0ef426ca8cf3613e26a6b18eb6.png

 

7-zip-Nvidia_2.png.05d75692dbc032e83e90048d831d91c7.png

 

@PinkAshes  Требования к системе посмотри

https://www.solidworks.com/sw/support/SystemRequirements.html

Для визуализатора, насколько я знаю, видюхи от нвидии предпочтительнее

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 часа назад, Kir95 сказал:

@PinkAshes  Требования к системе посмотри

https://www.solidworks.com/sw/support/SystemRequirements.html

Для визуализатора, насколько я знаю, видюхи от нвидии предпочтительнее

Это как с видео играми, есть рекомендованные параметры на которых якобы можно играть, есть объективные параметры машины которые позволяют получать наслаждение от игры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, PinkAshes сказал:

Это как с видео играми, есть рекомендованные параметры на которых якобы можно играть, есть объективные параметры машины которые позволяют получать наслаждение от игры.

Если речь про рендер из дистриба солида и видеокарту от AMD - то спешу обрадовать, будут деньги на ветер. От слова совсем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего, АМД по прежнему нормально не поддерживает ГПУ рендеры? Вот же ж жопошники :smile:

В остальном да, лучше брать нвидию и не играть на рабочей станции - то есть квадра или тесла (в зависимости от того чего надо больше, моделинга или рендеринга).

15 минут назад, zerganalizer сказал:

Если речь про рендер из дистриба солида

Для не солида тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, KorovnikovAV сказал:
6 часов назад, zerganalizer сказал:

Если речь про рендер из дистриба солида

Для не солида тоже.

Не, ну есть же кейшот, ГПУгнобящий...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

Не, ну есть же кейшот, ГПУгнобящий...

:no:

Пишуть что такая же шляпа на АМД.

Онли нвидиа суппорт. И лучше серия эРТэХэ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, KorovnikovAV сказал:

И лучше серия эРТэХэ

Да, как владелец RTX2080Ti со штатным разгоном и опытом рендера сотен в день.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.12.2019 в 16:57, PinkAshes сказал:

1. AMD Ryzen 5 3600, SocketAM4 + ASUS TUF B450M-PLUS GAMING

2. Процессор INTEL Core i3 8350K, LGA 1151v2, OEM + GIGABYTE Z390 UD, LGA 1151v2, Intel Z390 

Господа, подскажите что из этой пары лучше?- я понимаю, что тред про видео карты.

Но темы по комплектующим не на шел на сайте. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.12.2019 в 15:04, PinkAshes сказал:

Но темы по комплектующим не на шел на сайте. 

значит плохо искал - 

 

Тема хоть и старая, но основные принципы пока актуальны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

https://www.ixbt.com/news/2020/01/08/nvidia-3d-quadro-windows-7-8.html

Nvidia больше не будет обновлять драйверы профессиональных 3D-карт Quadro для Windows 7 и 8

 

Кстати, уважаемые, кто-нибудь под давлением Майкрософт на десятку перепрыгнул на работе?

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
  • 7 месяцев спустя...

Грозятся на работе компы купить. До этого заказывал вот такие сборки

Intel Core i9 9900K 3.6GHz

nVidia Quadro  P4000, 8gb

Gygabyte Z390 UD, lga1152v2

Corsair LPX CMK32GX4M2a2666C16 ddr4 2x16gb

ssd Kington A400 480gb

 

Сказали, что можно заказать что-нибудь покруче по цене на 20-30%. Подскажите, оптимальна ли сборка и что можно поменять, чтобы улучшить под солид? Винда будет 10х64

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, РоманВ сказал:

можно заказать что-нибудь покруче

Хорошо живете.

Я бы жесткий диск увеличил. Минимум террабайт. Остальное и так весьма солидно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смысл в увеличении диска, если будет второй обычный HDD для хранения данных? Или обязательно, чтобы файлы, с которыми работает солид, тоже были на SSD?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, РоманВ сказал:

Грозятся на работе компы купить. До этого заказывал вот такие сборки

Intel Core i9 9900K 3.6GHz

nVidia Quadro  P4000, 8gb

Gygabyte Z390 UD, lga1152v2

Corsair LPX CMK32GX4M2a2666C16 ddr4 2x16gb

ssd Kington A400 480gb

 

Сказали, что можно заказать что-нибудь покруче по цене на 20-30%. Подскажите, оптимальна ли сборка и что можно поменять, чтобы улучшить под солид? Винда будет 10х64

А на сколько у вас большие сборки , сколько компонентов?
Какой монитор стоит разрешением ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, РоманВ сказал:

Смысл в увеличении диска, если будет второй обычный HDD для хранения данных?

Я этого не заметил.

 

А старые такие компы будете списывать? Я бы взял по дешовке :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну 

42 минуты назад, РоманВ сказал:

покруче

разве что архитектуру квадры поновее на перспективу. Всё таки Pascal уже не нов. Но Quadro RTX дороже  аналогичной Pascal-я раза в 2 будет (т.е тыщ на 40). Объёма ssd под систему и активный проект должно хватать. Больше - уже от конкретной схемы оборота и хранения данных в организации. При хранении на сервере особо больше и не нужно. То есть по потребностям взять соответствующий объём. Но это не такая большая разница в цене.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, РоманВ сказал:

чтобы улучшить под солид?

На мой скромный взгляд именно Solidworks не к чему i9.

Но если всё же i9, то возможно стоит потестить заявленное 4-х канальное обращение к памяти и тогда вероятно стоит взять 4 планки памяти, хотя говорят это не даёт особой разницы по сравнению с двумя (предварительно убедившись что материнская плата тоже поддерживает такой режим).

 

 

43 минуты назад, РоманВ сказал:

Сказали, что можно заказать что-нибудь покруче по цене на 20-30%.

Возможно, если и растрачивать деньги, то на более производительную видеокарту.

 

22 минуты назад, РоманВ сказал:

Смысл в увеличении диска, если будет второй обычный HDD для хранения данных?

Если вы обновляете компьютер, то стоит взять и новый обычный диск.

 

22 минуты назад, РоманВ сказал:

Или обязательно, чтобы файлы, с которыми работает солид, тоже были на SSD?

Обязательно должны быть, если речь о производительности.

 

@РоманВ , а что у вас сейчас? Производительности не хватает?

Solidworks у вас какой версии?

Какого рода сборки/чертежи/расчёты вы делаете на вашей машине?

Может если основное железо относительно производительно, то бухнуть деньги на крутейшую видеокарту и ssd?

 

И как бы странно это не звучало, но возможно более эффективной тратой средств будет повышение зарплат/премий или обучение сотрудников.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

самые большие сборки - измерительные тележки для жд. Бывает размещение оборудования на вагонных тележках, тогда присылают подробнейшую модель вагонной тележки с частью вагона и солид просто вешается.

i9 возможно и избыточен, сейчас i7 3820, 16 гб озу, АМД Файрпро v4900, SSD. Солид 19 сп 2 официальный.

Полностью новых надо взять две машины, мою вероятно можно просто обновить, добавив озу до 32 гиг и поменяв видюху. Порекомендуйте для новых машин проц с достаточными характеристиками и видюху хорошую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Kelny сказал:

И как бы странно это не звучало, но возможно более эффективной тратой средств будет повышение зарплат/премий или обучение сотрудников.

Это не всегда, к сожалению, возможно даже при желании. Особенно в бюджетных организациях, где все деньги расписаны по статьям и потратить что то на другую статью нельзя. Конечно есть разные схемы, но это нарушение закона и чревато. 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...