Официально рекомендованные для SW видеокарты.

[kkk 295]

Коллеги, т.к. перешел на работу дома, зародилось желание работать со своего компа. Сейчас работаю на системнике, взятом с работы, но места мало и два блока под столом - крутовато для меня. Да и не удобно скакать туда-сюда. Видяха в домашнем компе встроенная, для обычных операций вполне хватает. Но вот при больших сборках редактировать эскизы в контексте уже не могёт, тормозит жутко. Да и с чертежами с этих сборок тоже тормозит (у меня там масса разрезов, местных видов и проч.). Короче говоря нужен простой совет, какаю видюху взять для моделирования и чертежей (ни расчетов, ни визуализации нет и не предвидится). Стоимость - чем меньше, тем лучше, производительность, соответственно - наоборот. :) Из новых Квадр покупать что-то дороже К620 не планирую (да и та не сильно дешевая для моего нынешнего положения). Либо как вариант взять бу Квадру 600 (2-3 тыс. на авито). Либо какуют-то игровую взять (не дороже К620), т.к. тут неоднократно встречал мнение, что игровые даже предпочтительнее, чем начальные Квадры. Да и в танчики иногда люблю порезаться. :)

[streamdown 1 567]

Теслу на алиэкспресс за 100 баксов. Павлуха знает в этом толк.

[Павлуха 523]

1 час назад, streamdown сказал:

Теслу на алиэкспресс за 100 баксов. Павлуха знает в этом толк.

Хто сказал, что на Али и за 100?

[streamdown 1 567]

@Павлуха ну соврал, на ебэе...может и с ценой ошибся. Но человеком - нет)))

[kkk 295]

1 час назад, streamdown сказал:

Теслу на алиэкспресс за 100 баксов. Павлуха знает в этом толк.

Тут проблемка есть, к этой Тесле нужна еще Квадру купить сначала. :)

[kaf07 7]

Всем привет! Друзья, подскажите видеокарта GeForce GTX 1050 Ti, подойдет для работы в Солид Воркс (в основном большие, но несложные геометрически, сборки, иногда сложное поверхностное моделирование)? Если нет, то почему (хотя бы кратко) или на что заменить?

[Kelny 1 332]

27 минут назад, kaf07 сказал:

видеокарта GeForce GTX 1050 Ti, подойдет для работы в Солид Воркс (в основном большие, но несложные геометрически, сборки, иногда сложное поверхностное моделирование)? Если нет, то почему (хотя бы кратко) или на что заменить?

Для небольших сборок сойдёт практически любая видео карта, что уж говорить о современных моделях видеокарт. Так что ставьте и не сомневайтесь, если в деньгах напряг, то можно взять что-нибудь попроще.

[Bully 1 099]

1 час назад, kaf07 сказал:

подскажите видеокарта GeForce GTX 1050 Ti, подойдет для работы в Солид Воркс

естественно! Чтобы ощутить прелести быстрой загрузки, сразу подумай, чтобы SSD было.

[sloter 562]

1 час назад, kaf07 сказал:

Всем привет! Друзья, подскажите видеокарта GeForce GTX 1050 Ti, подойдет для работы в Солид Воркс (в основном большие, но несложные геометрически, сборки, иногда сложное поверхностное моделирование)? Если нет, то почему (хотя бы кратко) или на что заменить?

http://cccp3d.ru/topic/86194-процессор-и-видеокарта-для-нового-пк-под-cad-немного-cae/#comment-846603

 

Для игровых карт вопрос больше в подборе драйвера. Для проф. всё просто - качаешь с сайта сертифицированный и ставишь. Для игровой же придётся подбирать методом тыка, ибо чёткой закономерности нет какой будет нормально работать. 

Изменено 8 февраля 2018 пользователем sloter

[Alex1986 112]

3 часа назад, kaf07 сказал:

видеокарта GeForce GTX 1050 Ti, подойдет для работы в Солид Воркс

по моим наблюдениям квадра лучше :)

[Bully 1 099]

2 минуты назад, Alex1986 сказал:

по моим наблюдениям квадра лучше :)

за ту же цену? 

[Alex1986 112]

@Bully Quadro P600 отлично вмещается...

[Bully 1 099]

и что, 2Гб квадры лучше работает, чем 4Гб жыфорса?

[Kelny 1 332]

12 минуты назад, Bully сказал:

и что, 2Гб квадры лучше работает, чем 4Гб жыфорса?

Квадра красивше показывает...

 

52 минуты назад, Alex1986 сказал:

по моим наблюдениям квадра лучше :)

По наблюдениям чего с чем? А то некоторые сравнивают диназавров с нанороботами и утверждают, что нанороботы круче... Но при этом это и так понятно, но сравнивать то надо равных.

 

36 минут назад, Alex1986 сказал:

Quadro P600 отлично вмещается...

Потянет ли она тоже, что сможет потянуть GF GTX1050Ti?

Или ЛУЧШЕ это всё чем она лучше?

[Alex1986 112]

1 час назад, Kelny сказал:

По наблюдениям чего с чем?

по наблюдениям работы с чертежами до появления квадры и после ее появления...

 

[Knight of Truth 109]

32 минуты назад, Alex1986 сказал:

по наблюдениям работы с чертежами до появления квадры и после ее появления...

 

Полностью согласен. После установки Quadro P2000 работа с насыщенными чертежами деталей и сборок ощутимо выросла (по сравнению с GeForce GTX 660). Скорость перестроения графики, масштабирования, перемещения видов, общая регенерация графики листа - все это возросло в разы.

Сейчас на рынке вообще впервые сложилась ситуация, когда стоимость игровых карт сравнялась с ценой профессиональных , с примерно аналогичными характеристиками.

Например, на данный момент стоимость Quadro P2000 равна стоимости GeForce GTX 1060, а Quadro P4000 равна стоимости GeForce GTX 1070.

Посему, если собирать мощный комп только для работы в CAD, покупать игровую карту, по-моему мнению, вообще не имеет смысла.

Изменено 8 февраля 2018 пользователем Knight of Truth

[sloter 562]

11 час назад, Knight of Truth сказал:

Сейчас на рынке вообще впервые сложилась ситуация, когда стоимость игровых карт сравнялась с ценой профессиональных , с примерно аналогичными характеристиками.

Например, на данный момент стоимость Quadro P2000 равна стоимости GeForce GTX 1060

Сейчас да... Ужж... Глянул цены на игровые актуальной линейки и просто о..ел. Ту, что брали мы под Новый год (и близкие к ним из актуальной линейки) подорожали почти в 2 раза. Думаю, явление временное. Но если надо брать прямо сейчас, то конечно лучше тогда проф. взять аналогичную за те же деньги. По моему опыту в SW проф. даёт не столько прирост в скорости, сколько меньшее количество глюков и артефактов в чертежах и большую стабильность.

Изменено 9 февраля 2018 пользователем sloter

[Kelny 1 332]

15 часов назад, Alex1986 сказал:

по наблюдениям работы с чертежами до появления квадры и после ее появления...

Но всё же с какой игровой и на какую квадру вы пересели?

Аналогичные (схожие) карты обычно не прибавляют в производительности по сравнению друг с другом.

Если переход на более мощную линейку карт не зависимо от назначения карты, то эффект ускорения по субъективным ощущениям есть.

 

В качестве примера могу привести, например, ASUS EN9800GT и PNY Quadro 2000D, карты схожи по производительности, в работе существенных глюков и разницы в работе не дают, но цена первой в своё время была раза 2-3 дешевле второй профессиональной.

 

14 часа назад, Knight of Truth сказал:

После установки Quadro P2000 работа с насыщенными чертежами деталей и сборок ощутимо выросла (по сравнению с GeForce GTX 660). Скорость перестроения графики, масштабирования, перемещения видов, общая регенерация графики листа - все это возросло в разы.

Вау эфект коночно хорошо, но почти уверен был бы эфект и, например, при переходе на GTX1050 и тогда можно было бы с такой же уверенностью утверждать, что игровая карта была бы лучше предыдущей.

Впрочем как и был бы куда больший эффект перехода, например, с карты Quadro 2000D на GTX1050 (по своим субъективным ощущением всё пошустрее, но тут правда обновляли так же не только видео, но и всю начику: i5, DDR4, SSD), чем например переход на сходную по цене с игровой Quadro P600.

 

14 часа назад, Knight of Truth сказал:

Сейчас на рынке вообще впервые сложилась ситуация, когда стоимость игровых карт сравнялась с ценой профессиональных , с примерно аналогичными характеристиками.

Например, на данный момент стоимость Quadro P2000 равна стоимости GeForce GTX 1060, а Quadro P4000 равна стоимости GeForce GTX 1070.

Это лишь доказывает необоснованность завышения цены на проф.карты и ещё вопрос кто к кому подтянулся по цене/производительности больше: игровые к проф или наоборот.

Так же уравнивание цен может быть как раз таки реакцией производителя на рыночнок, который предпочитал более производительные игровые карты за меньшие деньги. Теперь же потребителю предлагают аналогичные карты по одной цене и проф.карты не продают по более высокой цене с аналогичными чипами и характеристиками.

Изменено 9 февраля 2018 пользователем Kelny

[clavr 183]

18 часов назад, Bully сказал:

и что, 2Гб квадры лучше работает, чем 4Гб жыфорса?

покажите чем можно , посредством Солида, "засрать" 4 гига у видюшке. А чтобы Вы не просто так мучались, готов пожертвовать тысячу рублей Вам на кошелек!)

Изменено 9 февраля 2018 пользователем clavr

[clavr 183]

16 часов назад, Knight of Truth сказал:

Полностью согласен.

не согласен. Все описные действия ложатся на проц. А открытие файла напрямую завист с какой скоростью видна успеет все с жесткого в опративную память записать