Перейти к публикации

Осколок от темы про SW2009


Рекомендованные сообщения

мужики, особо ничего нового револючионного не появилось, все новинки просто маркетинговый ход, так что не парьтесь, продолжайте работать в стабильной 2008 версии.

Что до новинок, обратите внимание на SolidEdge и NX и Синхронную технологию в них. Вот это действительно круто )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Синхронную технологию

А что такое "Синхронная технология"???

Извините.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одному чудику показали "кузькину мать" и он сказал "Лучше 100 раз услышать, чем 1 раз увидеть".

Теория относительности, однако!

А ссылочки нет???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ссылочку...

наверно вот

<noindex>http://ru.youtube.com/results?search_query..._type=&aq=f</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... обратите внимание на SolidEdge и NX и Синхронную технологию в них. Вот это действительно круто )))

А предварительно посмотрите какая там протяжённая история построения, в NX 6 то.

Особенно обратите внимание на массивы, то бишь как вместо одного массива получается несколько и скоько они таким манером добавляют свободных фичеров в дерево. :wink:

О игнорируемых массивами фасках и радиусах даже и говорить то особо не стоило бы.

Если уж будет очень интересно, то можете ещё обратить внимание на то, что NX 6 ну никак не хочет полученное булевской комбинацией (слиянием) твёрдое тело рассматривать как единый объект дальнейших действий формообразования, а всё норовит выкинуть панельку с названьями фичеров из которых то тело и создалось. :rolleyes:

Если совсем заинтересуетесь, то попробуйте сздать в том же NX 6 многорядный круговой масив переменного шага за 1 действие формообразования.

Кстати, можете сравнить способ выбора рабчего контура в многоконтурном эскиз UG с выбором контуров и площадей в многоконтурном эскизе SolidWorks. А ведь это одно из главных преимуществ всех сидящих на parasolid CAD. :smile:

К чему я это всё говорю?

Да к тому, что есть раздел Сравнение и выбор, вот там и занимайтесь межкадовской фалломеирией ровно столько, сколько позволяют правила форума.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, можете сравнить способ выбора рабчего контура в многоконтурном эскиз UG с выбором контуров и площадей в многоконтурном эскизе SolidWorks. А ведь это одно из главных преимуществ всех сидящих на parasolid CAD. :smile:

К чему я это всё говорю?

Да к тому, что есть раздел Сравнение и выбор, вот там и занимайтесь межкадовской фалломеирией ровно столько, сколько позволяют правила форума.

а че. Так же указанием точки внутри контура и выбирается. Как впрочем и еще 10 доступными способами.

И конечно уж это самое главное, а вовсе не возможность создать геометрию любой формы, любым доступным способом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выходит новый русский из Эрмитажа и говорит: "Да-а-а, чистенько.... Но бедненько".

Как говорится гляженый лучше хваленого.

В цирке пантера спрашивает у тигра: "Как тебе понравился наш новый укотитель?". Тигр отвечает: "Пожуем, увидим!".

Боюсь, что мы еще 100 раз услышим, прежде чем увидим.

У меня сложилась аналогия с приготовлением обеда - т.е. нам в 100 раз быстрее предалгают нарезать овощи, а вот как быстрее их потом сварить, что-то я не нашел (кстати, а овощи в примерах уже выросшие - т.е. кто-то нам прототипы вместе с ТЗ выдавать будет. И сравнивать с паровозом Черепанова - ну это при Советах мы с 13 годом все сравнивали).

А в цеху все еще ждут либо чертежи, либо их заменители. Об этом что-то ни слова.

Будем ждать.

PS. А в Солиде функция корректировки любых размеров из любых эскизов без их открытия - это, по-моему и есть "параллельное или НАНО проектирование".

Извините!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего особо впечетляющего на роликах не увидел. Если синхронная технология это возможность таскать мышкой грани уже созданой детали, то в SW это есть, точно также как и возможность менять размеры не входя в эскиз.

нам в 100 раз быстрее предалгают нарезать овощи, а вот как быстрее их потом сварить, что-то я не нашел

Я бы даже сказал что предлагают не овощи нарезать а быстренько посолить-поперчить и смахнуть пенку.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а че. Так же указанием точки внутри контура и выбирается.

Только ради этой точки на контуре нужно ещё 3 кнопки в опциях выбора нажать, как минимум 3.

В прочем, за язык тут никого не тянули. :wink:

Как впрочем и еще 10 доступными способами.

Все 11 способов в студию, со скринами!

Допускаются выдержки из качественно переведённого на руский help-а.

И конечно уж это самое главное, а вовсе не возможность создать геометрию любой формы, любым доступным способом.

Пока в NX, сравнительно с SolidWorks, пиходится строить бОльшее количество рабочих плоскостей даже ради достаточно простой геометрии. :smile:

Первой причиной тому является лучшая продуманность набора граничных условий действий формообразования в SolidWorks.

Вторая причина, это лучшая индикация имеющихся твёрдых тел и поверхностей в SolidWorks, при чём с набором функций управления.

Есть опытные конструктора в команде SolidWorks, потому то и "выжимают" тамошние программисты из усечённого parasolid столько, сколько в NX не могут получить из полной версии... где это физически возможно, разумеется. :rolleyes:

Кстати, работа с эскизом это ни что иное, как краеугольный камень всего моделирования.

К администрации: может есть смысл перенести сообщения начиная с №75 в раздел Сравнение и выбор"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, работа с эскизом это ни что иное, как краеугольный камень всего моделирования.

как вы любите во всем краеугольные камни выискивать.

. А в Солиде функция корректировки любых размеров из любых эскизов без их открытия - это, по-моему и есть "параллельное или НАНО проектирование".

в том то и дело что в ST не надо менять никакие эскизы, можно работать хоть с импортированным телом непараметризованным. SW же изменяет только модель с деревом. Вспомните сколько занимает перестроение дерева в сложных моделях... Вот он краеугольный камень - время работы, время пересчета модели. А вовсе не какие то эскизы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в том то и дело что в ST не надо менять никакие эскизы, можно работать хоть с импортированным телом непараметризованным

А вот мне как раз только и нужно, что СОЗДАВАТЬ эскизы - и после меня, как правило, уже ничего менять не надо... квалификация, однако. Все, ну абсолютно все, в соответствии с ТЗ.

Я стараюсь, и пока получается, не работать с импортированными телами - себе дороже.

SW же изменяет только модель с деревом

А у меня ничего другого и нет - может я чего в институте пропустил? и в первом и втором и в третьем? Ну я готов это исправить... подскажите.

Вспомните сколько занимает перестроение дерева в сложных моделях... Вот он краеугольный камень - время работы, время пересчета модели.

Здесь еще раз хочу отметить - я так грязно не работаю - и сложная модель не требует перестройки - нечего перестраивать - только при обратном моделировании - когда лень было сосчитать замыкающее звено. Но время его расчета на порядок больше времени пересчета модели. ОДНАКО - для этого мне на работе выдали 3 компьютера. Пока что-то считается на одном (двухядерном) я работаю на другом (вот этом - тоже двухядерном), ну а третий - двухядерный сейчас просто выключен.

Это я так, к примеру, извините.

А вовсе не какие то эскизы

А на чем Вы строите модели сложных сборок????

Чисто теоретический вопрос. Можно не отвечать...

Спасибо!

Параллельное проектирование - это, конечно, здорово. Но пока я работаю на заводе - мне нужно немного другое - ЧЕРТЕЖИ.

Поэтому я и скептирую тут....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Параллельное проектирование - это, конечно, здорово. Но пока я работаю на заводе - мне нужно немного другое - ЧЕРТЕЖИ.

я и не опровергаю достоинства традиционного моделирования. Хорошо если у вас проект не имеет доработок впоследствии, хорошо если у вас дерево в порядке, без глюков и не требует изменений в процессе, хотя не верится. Это Вы почему то в штыки к новой технологии относитесь. Что плохого в том, чтоб изменить размер напрямую в модели, а не искать его где то в эскизе. А когда можно сделать и так и так, гибкость процесса проектирования выше.

Чертежи.. да, проблема наших КБ в том что они выпускают бумагу. А модель никому не нужна по сути, только конструктору.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А модель никому не нужна по сути, только конструктору

Ну наконец-то Вы поняли самое главное.

От нас требуют - одно - продукцию и это правильно!

Мы и просим - автоматизировать ВЕСЬ процеес создания (не моделей) а ЧЕРТЕЖЕЙ или ИХ ЗАМЕНИТЕЛЕЙ.

Вот что можно предложить взамен чертежа?

Компьютер в цеху поставить, а каждому рабочему по перископу???

А если у меня изделие высотой 7 метров - так мне еще и морские бинокли монтажникам выдать?

Поэтому, когда я слышу грохот барабанов, транспоранты, крики в мегафон.... о появлении НУ СУПЕР НОВЫХ технологий.... перехожу на другую сторону улицы...

PS. В Солиде уже давно можно поменять любой размер в сборке и не надо его искать - надо его не терять...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а кто вам сказал что при использовании новых технологий вы отказываетесь от чертежей? Тут вы придумываете. Модель остается, остаются и свяфзанные с ней виды чертежа. Против чего Вы сопротивляетесь то не пойму?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в том то и дело что в ST не надо менять никакие эскизы, можно работать хоть с импортированным телом непараметризованным. SW же изменяет только модель с деревом. Вспомните сколько занимает перестроение дерева в сложных моделях... Вот он краеугольный камень - время работы, время пересчета модели. А вовсе не какие то эскизы.

Во интересно то как...

а создание некой большой сборки (нового проекта) с чего начнёте то?

Задать обводы, стыки, пути прохождения коммуникаций, всякие "особенности" растущие из функционала всего изделия и его отдельных составных частей, посадочные места под уже готовые на момент начала проекта (покупные) агрегаты и прочая, прочая, прочая.

Ужели без всяких эскизов обойдётесь? :wink:

Небось скажете что берёте всё готовое и ничего нового не надо?

Тогда называется это уже не созданием новой техники, а выбором из модельного ряда.

Кстати, вот тут обсуждались способы перехода от 2D чертежей к 3D моделям, попробуйте там доказать, что UG сделает это лучше чем SolidWorks. :wink:

Возвращаясь к топику,

при вставке в Библиотеку только поверхности, Солид много ругается, но вставляет. Правда при обратной операции сообщает, что библиотечный элемент пуст. Либо можно вставить в Библиотеку все деталь и при обратной вставке выбирать только поверхность.

Спасибо.

Сколько лет уже выставляем это замечание, но воз и ныне там.

Похоже тут сидит какой ни будь глюк самого parasolid-а. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

в том то и дело что в ST не надо менять никакие эскизы, можно работать хоть с импортированным телом непараметризованным.

Гляньте сюда, сообщение от сегодняшнего дня.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

...то в автокад переносится как разные детали!!!!

Меня все время мучает вопрос.... А зачем из SW переносить в AutoCAD? Особенно, модель...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня все время мучает вопрос.... А зачем из SW переносить в AutoCAD? Особенно, модель...

как Вам сказать.....

понимаете...это мы с Вами супермены и можем работать в солиде.а представьте себе : есть люди, которые кроме автогада ничего не знают, не умеют и не хотят знать.

всё что им нужно делает автогад.дольше, муторнее с ошибками,но делает.

и вот для таких людей я и переношу из 1 проги в другую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

All Извиняюсь, что мой предыдущий пост, не имеет никакого отношения к SW2009.

To 1s4astie Спасибо за разъяснения. Просто ни разу модели не переносил в AutoCAD (не видел в этом необходимости)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ANT0N1DZE
      В разделе "мы предлагаем" забыли самое интересное. 
    • brigval
      Детали по вашим чертежам в ведомость покупных изделий не вносятся.
    • malvi.dp
      В спецификации солида никак, только навести порядок и заменить одинаковые по параметрам детали, тогда они отобразятся под одной позицией с правильными количеством. Если это очень долго - сохранить спецификацию в Эксель, отсортировать и вручную сделать как нужно.
    • Александр1979
      Во время прогона с блокировкой должны изменяться абсолютные и относительные координаты, машинные координаты не должны изменяться.
    • Дарья Фролова
      Мы изобретаем будущее вместе с командой, которую любим,Разрабатываем уникальное оборудование, реализуем их в масштабные проекты и каждый раз ставим новые планки! Ищем талантливого главного инженера-конструктора с глубокими знаниями механики, который готов руководить стратегией разработки серийного производства. Если вы готовы развиваться, переосмыслять наш текущий опыт и превращать его в отлаженную методологию, то будем рады видеть вас частью нашей команды!
 Мы аккредитованная ИТ компания — предоставляется бронь. Проект: Роботизированная система очистки солнечных панелей;
 Компетенции: Глубокие знания механики, подготовка к серийному/массовому производству;
 Руководитель/наставник: СOО компании; Команда: до 10 человек;
 Работа в офисе (возможно обсуждение гибрида после испытательного срока) Мы предлагаем:- Авторская разработка, уникальный продукт - партнерство на международном рынке;
 - Обучение и развитие новым скилам за счет компании; - Команда сильных инженеров; - Руководитель - это в первую очередь коллега и наставник;
 - Перспективы профессионального и карьерного роста (команда расширяется, есть возможность расти вместе с нами); - Приятные бенефиты от компании. 
Примеры задач: - Разработка ТЗ, конструирование, прототипирование, испытания, сопровождением сертификации, подготовку к производству на Российских и Зарубежных производственных мощностях. - Ведение технической базы знаний и результатов проектов для постоянной оптимизации процессов разработки. - Общий анализ производимости нового продукта компании с выдвижением предложений о дальнейшей стратегии разработки для серийного производства. Мы ждем, что у вас сильный опыт в механике, опыт подготовки к серийному/массовому производству и управлении командой инженеров, состоящей из конструкторов, электронщиков и программистов, разработки уникальных мехатронных систем в различных областях промышленности. Компетенции: - Высшее техническое образование; - Опыт проектирования: сложных изделий из металлов с учетом динамических и прочностных характеристик; - Опыт работы в области конструирования механических систем;- Умение рассчитать себестоимость проекта для дальнейшей реализации; - Опыт работы в аналогичной должности не менее 3 лет;
 - Системность, структурность, желание во всем наводить порядок; - Умение работать в показателях результата; Впереди много задач по изобретению систем очистки для разных промышленных отраслей - ждем вас в нашей команде!
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
×
×
  • Создать...