ALEKS 53 Опубликовано: 7 ноября 2008 Жалоба Рассказать Опубликовано: 7 ноября 2008 Всем привет! Я начал по-тихоньку использовать новые NC процедуры. Но , иногда , просчёт процедур занимает много времени. Иногда просчёт одной проц-ры занимает 20-30мин. И , вроде , выбранных поверхностей не много (100-150) и комп не очень древний(процессор 3,8 гига , оперативка- 2гига) Приходится переходить на старые проц-ры. Коллеги , у кого какие мысли по этому поводу? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Osiris 1 Опубликовано: 7 ноября 2008 Жалоба Рассказать Опубликовано: 7 ноября 2008 Коллеги , у кого какие мысли по этому поводу?Мда... Получасовая калькуляция.... А у хозяина предприятия какие мысли по этому поводу? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
UAV 19 Опубликовано: 8 ноября 2008 Жалоба Рассказать Опубликовано: 8 ноября 2008 Странно. У меня ощущение наоборот - новые быстрей. Особенно черновые. Плюс в них еще пимпочка есть, чтобы перед тем как решиться на расчет, посмотреть результат обработки с заданными в процедурах параметрами. Я бы столько времени не ждал - подумал бы, что что-то не так задал прервал процес и менял что-нибудь. Например, для программирования у станка использую старый ноут P3 -с частотой 1000Мгц оперативки 256Мгб И симатрон 7 версии. Сначало все делаю с очень грубой точностью (емкие процедуры), только когда все устраивает перед окончательным расчетом ставлю боевую точность (0.1 на черновой 0.01 - 0.005 на чистовой) и курить. Все зависит от деталек, конечно, но процесса более 20-ти минут расчета, не припомню что-то. Если интересно, могу у себя эксперемент поставить на своей машине, с расчетом какой-нибудь твоей обработки. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ALEKS 53 Опубликовано: 8 ноября 2008 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 8 ноября 2008 А у хозяина предприятия какие мысли по этому поводу?Ну как какие? Шипит под ухом. UAV Да , ты прав , к черновой процедуре претензий нет. А с чистовыми непонятка какая то. Иногда считает быстро. Копирую эту проц-ру меняю там только оффсет и диаметр фрезы. И всё! Тормоз полный. На счёт выслать тебе файл для проверки - хорошая мысль. Сегодня постараюсь закинуть. Спасибо. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ART 511 Опубликовано: 8 ноября 2008 Жалоба Рассказать Опубликовано: 8 ноября 2008 ALEKS Пилите Шура они золотые!!! В финишных процедурах для ускорения работы желательно отключать пересчет стока. Но перед этим желательно все хорошенечко проверить от "греха по дальше". Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ALEKS 53 Опубликовано: 8 ноября 2008 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 8 ноября 2008 Да , за это время успел бы пару гирек распилить. А просчёт стока отключить у всех предыдущих процедур? Но иногда нужен оставшийся материал. Для ре-раф , к примеру. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sulla 19 Опубликовано: 9 ноября 2008 Жалоба Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2008 Иногда считает быстро. Копирую эту проц-ру меняю там только оффсет и диаметр фрезы. И всё! Тормоз полный.А может не стоит копировать, а будет быстрее сделать процедуру заново? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ART 511 Опубликовано: 9 ноября 2008 Жалоба Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2008 ALEKS Я отключаю для финишных процедур, иногда оставляю проверку только на державку. Когда припуск почти одинаков везде и фреза уже никуда не влетит точно, сток чаще всего нафиг не нужен, представь как будто работаешь в старых процедурах. С черновыми я проверку стока оставляю всегда включенной. Копирую эту проц-ру меняю там только оффсет и диаметр фрезы. И всё! Тормоз полный.Есть такая проблема. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ALEKS 53 Опубликовано: 9 ноября 2008 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2008 А может не стоит копировать, а будет быстрее сделать процедуру заново?Не уверен , что это выход из положения. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sulla 19 Опубликовано: 9 ноября 2008 Жалоба Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2008 Не уверен , что это выход из положения.Если поможет- то почему нет ? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ART 511 Опубликовано: 9 ноября 2008 Жалоба Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2008 ALEKS Посмотри в SET - ах, нет ли проблемных SET-ов, что то типа такого "NC Special Approx. Faces" и посмотри наличие мелких поверхностей, или битых поверхностей Tools->Check & Fix Entities. Проверь так же что нет дублирующих поверхностей Tools->Delete Duplicate. И посмотри в SET - e archive что нет "левых" поверхностей которые случайно поподают в обработку. Даже если модель построенна в Симе невидимые ошибки геометрии иногда проявляются в NC файлах, и сильно увеличивают время просчета. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ALEKS 53 Опубликовано: 9 ноября 2008 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 9 ноября 2008 Посмотри в SET - ах, нет ли проблемных SET-ов, что то типа такого "NC Special Approx. Faces" и посмотри наличие мелких поверхностей, или битых поверхностей Tools->Check & Fix Entities. Проверь так же что нет дублирующих поверхностей Tools->Delete Duplicate. И посмотри в SET - e archive что нет "левых" поверхностей которые случайно поподают в обработку. Даже если модель построенна в Симе невидимые ошибки геометрии иногда проявляются в NC файлах, и сильно увеличивают время просчета.Как то не логично получается. Если я копирую процедуру , то значит и выбранные поверхности одинаковы в обеих проц-рах. Так почему же одна из них тормозит , а другая нет? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sulla 19 Опубликовано: 10 ноября 2008 Жалоба Рассказать Опубликовано: 10 ноября 2008 А если не изменить диаметр фрезы, а выбрать новую? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ART 511 Опубликовано: 10 ноября 2008 Жалоба Рассказать Опубликовано: 10 ноября 2008 ALEKS Как то не логично получается. Если я копирую процедуру , то значит и выбранные поверхности одинаковы в обеих проц-рах. Так почему же одна из них тормозит , а другая нет?Запутал, просто копируешь процедуру не меняя ничего? Или все же Копирую эту проц-ру меняю там только оффсет и диаметр фрезы.? Если меняешь - уменьшаешь оффсет и диаметр инструмента, то при просчете Сима "начинает замечать" более мелкие поверхности, если некоторые из них плохие - есть "перехлесты" и другая "кака", замедляется пересчет. Попробуй сделать наоборот, скопируй процедуру и ничего не меняй или увеличь оффсет или диаметр. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ALEKS 53 Опубликовано: 10 ноября 2008 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 10 ноября 2008 Если меняешь - уменьшаешь оффсет и диаметр инструмента, то при просчете Сима "начинает замечать" более мелкие поверхности, если некоторые из них плохие - есть "перехлесты" и другая "кака", замедляется пересчет.Вот сейчас понял. К сожалению , я сейчас не могу играться с той , долгоиграющей процедурой , т.к. её переделал , а восстановить не могу(там всё играет роль : офсет , шаг , подход). Но это не в первый раз тормозит. Так , что в следующий раз обязательно сохраню. А если не изменить диаметр фрезы, а выбрать новую?Я так и сделал. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
s_liam 66 Опубликовано: 10 ноября 2008 Жалоба Рассказать Опубликовано: 10 ноября 2008 (изменено) Странно. У меня ощущение наоборот - новые быстрей. Особенно черновые. Плюс в них еще пимпочка есть, чтобы перед тем как решиться на расчет, посмотреть результат обработки с заданными в процедурах параметрами.С этим тоже согласен полностью. И про точноть тоже верно подмечено. Если нет необходимости использовать 0,001 и выше точность, лучше использовать оптимальную... Возможно, какая то проблема в плане задания заготовки или обрабатываемых поверхностей? Тоже бывают такие проблемки.. Обычно решается путем редактирования базовой обрабатываемой модели (при конвертации как-то случались подобные подвохи) PS: Вообще обрабатываемая геометрия важный фактор... Все зависит от того, в каком пакете строилась модель, как передалась в другой формат и прочее... Не зря существуют модули "лечения" поверхностей. ими тоже необходимо пользоваться, особено если модель конвертирована. на одной модели будет все отлично - с другой же могут мучения возникнуть на ровном, казалось бы, месте. Изменено 10 ноября 2008 пользователем s_liam Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ALEKS 53 Опубликовано: 10 ноября 2008 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 10 ноября 2008 С моделью всё ОК. Строилось в Симе. Толеранс я ставлю на все процедуры сотку. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ART 511 Опубликовано: 11 ноября 2008 Жалоба Рассказать Опубликовано: 11 ноября 2008 ALEKS С моделью всё ОК. Строилось в Симе.Саша это не показатель. Известный баг, когда Сима строила скругления, писала что модель "инвалид", если модель была небрежно построенна в поверхностях, а потом зашита с большим толерансом, происходит "калечение" модели. Есть еще очень много факторов влияющих на геометрию. Я в начале обработки, при первичном анализе делаю проверки геометрии и лечение, для того чтобы в будущем избежать проблем. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ALEKS 53 Опубликовано: 11 ноября 2008 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 11 ноября 2008 Саша это не показатель.Когда я говорил , что ОК , то подразумевал , что я ее проверил. А то , что сделана в Симе-дополнителная инфа. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sulla 19 Опубликовано: 11 ноября 2008 Жалоба Рассказать Опубликовано: 11 ноября 2008 Я бы поступил так: вначале в скопированной процедуре изменил бы какую-нибудь ерунду- например, расстояние подхода-отхода, и- отправить на пересчет . Если время пересчета занимает больше времени, чем оригинальная процедура, то сразу ясно, что проблема только в том, что она- скопированная. Почему- это уже другой вопрос. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.