Перейти к публикации

Проектирование мебели. Вопрос по организации проекта.


wood-cutter

Рекомендованные сообщения

Имеется корпус тумбочки. Выстроен методом сверху-вниз от трехмерного эскиза. Все детали корпуса сохранены в сборке. Также есть фасад, выстроенный тоже методом сверху-вниз, все детали сохранены в сборке (стоевые, царги, филенки, раскладка). При вставки фасада в сборку тумбы, фасад привязываю через эскиз фасада к 3д-эскизу тумбы. Проблемы начинаются при вставке второго фасада, через эскиз не получается, пишет переопределен, через сопряжение по точкам тоже не получается, не перестраивается при изменении размеров тумбы или уползает в сторону с ошибками в сопряжении. Пытался переименовать второй фасад и вставить под другим именем, но почему-то меняется и первый фасад. Короче тыркаюсь как слепой котенок мимо блюдца. Объясните как правильно организовать всё это хозяйство.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Имеется корпус тумбочки. Выстроен методом сверху-вниз от трехмерного эскиза. Все детали корпуса сохранены в сборке. Также есть фасад, выстроенный тоже методом сверху-вниз, все детали сохранены в сборке (стоевые, царги, филенки, раскладка). При вставки фасада в сборку тумбы, фасад привязываю через эскиз фасада к 3д-эскизу тумбы. Проблемы начинаются при вставке второго фасада, через эскиз не получается, пишет переопределен, через сопряжение по точкам тоже не получается, не перестраивается при изменении размеров тумбы или уползает в сторону с ошибками в сопряжении. Пытался переименовать второй фасад и вставить под другим именем, но почему-то меняется и первый фасад. Короче тыркаюсь как слепой котенок мимо блюдца. Объясните как правильно организовать всё это хозяйство.

1. Используй не только 3D эскизы, но поверхностные и даже твердотельные привязочные детали, в режиме "конверт", а так же блоки в эскизах.

2. Если у тебя фасады разные, то есть смысл копировать с переименованием через SolidWorksExplorer.

3. Можно и нужно широко использовать конфигурации.

4. Обязательно используй ссылки на сопряжения, автокомпоненты, компоненты сборки и особенно библиотеку проектирования.

5. Хорошенько почитай справу по части применения Excel.

6. Тож самое скажу про уравнения и связанные размеры.

7. Если духу хватит, то используй контексты.

8. Если работаешь не один, то обязательно потраться на SWR-PDM.

Правда до совсем совем полноценного проектирования разработчикам SolidWorks кое-что надо бы добавить в набор функциональных возможностей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Используй не только 3D эскизы, но поверхностные и даже твердотельные привязочные детали, в режиме "конверт", а так же блоки в эскизах.

Блоки в эскизах я использую, это профили деталей. Насчет конвертов, насколько я понял это относится к работе с деталями, но не с подсборками.

2. Если у тебя фасады разные, то есть смысл копировать с переименованием через SolidWorksExplorer.

Фасады бывают и одинаковые (тип фасада (состав деталей), размер) и разные. В настоящий момент я не могу поставить два одинаковых фасада рядом с привязкой к общему эскизу тумбы. Один привязать удается и его размеры и местоположение меняются в соответствии с изменением габаритов тумбы (привязка по двум диагонально расположенным точкам эскиза фасада к соответствующим точкам на трехмерном эскизе тумбы, а также сопряжение плоскостей эскиза фасада и соответствующей плоскости эскиза тумбы), но при вставке второго такого же фасада при привязке эскизов вылетает сообщ "переопределён", что естественно т.к. его габариты уже определены первым фасадом, а если попробовать через сопряжение (вершина фасада - точка эскиза тумбы), то при изменении размера тумбы фасад самопроизвольно вылетает черт знает куда при этом пишет ошибку в сопряжении.

Пробовал создать копию сборки фасада под другим именем через "сохранить как", но при вставке фасада в сборку тумбы каким-то образом эти два фасада остаются связанными, возможно потому, что названия деталей остались прежними и имеют вид "[СтоеваяП]<1> -> без ссылки на файл сборки фасада.

3. Можно и нужно широко использовать конфигурации.

К конфигурациям не знаю с какого бока подойти применительно к моей ситуации.

4. Обязательно используй ссылки на сопряжения, автокомпоненты, компоненты сборки и особенно библиотеку проектирования.

С библиотекой проектирования пробовал работать , но ведь и там остаётся связь вставленной сборки с файлом из которого происходит вставка, значит второй раз этот файл с другими размерами я уже не смогу использовать (размеры каждый раз произвольные)

Автокомпоненты - смогу ли я использовать автокомпоненты применительно к сборкам.

5. Хорошенько почитай справу по части применения Excel.

6. Тож самое скажу про уравнения и связанные размеры.

Уравнения и связанные размеры в корпусе тумбы использую, проблем нет, всё что надо пересчитывается.

7. Если работаешь не один, то обязательно потраться на SWR-PDM.

Работаю один

А вообще возможно сохранить вставленную сборку в файле сборки в которую вставил (внутри)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли в солиде инструмент подобный ACADовскому "динамические блоки"? Поясняю, имеется некая сборка (фасад) вставляю в другую (корпус) привязываю, меняю размер, а на исходном файле это никак не отражается и я могу использовать его многократно и без последствий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще возможно сохранить вставленную сборку в файле сборки в которую вставил (внутри)?

Как то не очень понятно прозвучало, давай разберёмся подробно.

У тебя есть сборка АБВГ.000, ты вполне можешь загрузить в неё какую ни будь АБВГ.010 и всё это сохранить, без всяких проблем.

Если же ты захочешь эту АБВГ.000 вместе с АБВГ.010 запхнуть в АБВГ.010, то у тебя получится так называемая циклическая ссылка... настоятельно рекомендую тебе избегать таких "чудес".

:wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как то не очень понятно прозвучало, давай разберёмся подробно.

У тебя есть сборка АБВГ.000, ты вполне можешь загрузить в неё какую ни будь АБВГ.010 и всё это сохранить, без всяких проблем.

Если же ты захочешь эту АБВГ.000 вместе с АБВГ.010 запхнуть в АБВГ.010, то у тебя получится так называемая циклическая ссылка... настоятельно рекомендую тебе избегать таких "чудес".

:wink:

Имеется ввиду что при проектировании сборки сверху-вниз содаются детали и сохраняются в файле сборки и больше нигде. Вопрос, можно-ли в файл сборки вставить другую сборку (фасад в корпус) и потом сохранить всё это в одном файле оторвав вставленную сборку от родительского файла чтоб в дальнейшем при изменении вставленной сборки родительский файл не менялся и я мог-бы его использовать в дальнейшем как образец см вопрос про динамические блоки.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеется ввиду что при проектировании сборки сверху-вниз содаются детали и сохраняются в файле сборки и больше нигде. Вопрос, можно-ли в файл сборки вставить другую сборку (фасад в корпус) и потом сохранить всё это в одном файле оторвав вставленную сборку от родительского файла чтоб в дальнейшем при изменении вставленной сборки родительский файл не менялся и я мог-бы его использовать в дальнейшем как образец см вопрос про динамические блоки.

В самом деле это именуется виртуальными компонентами. :smile:

Ответ был дан мною выше - используй библиотеку проектирования, естественно сперва как следует прочитав help.

Виртуальный компонент конечно штука хорошая, всякие там клеи и герметики, пенопласты и паралоны, а так же прочий живущий только в составе сборки хлам моделировать, однако для подсборок лучше идти классическим путём.

Естественно, не навязываю свой опыт как абсолют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

, однако для подсборок лучше идти классическим путём.

А какой он, классический путь? Поймите в солиде я лузер, окончил лажовые курсы на 10 занятий. За это время нам успели только показать как делать детали, а про сборки упомянули вскользь, а про подсборки вообще не сказали.

Кстати немного поразбирался с библиотекой. Частично получилось, два одинаковых фасада в сборку вставились и привязались как следует, двигаются вместе с корпусом. И даже удалось вторую сборку сделать, с другими размерами. Но когда попытался вставить тот же фасад в одну и туже сборку, но с другими размерами случился облом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какой он, классический путь? Поймите в солиде я лузер, окончил лажовые курсы на 10 занятий. За это время нам успели только показать как делать детали, а про сборки упомянули вскользь, а про подсборки вообще не сказали.

Кстати немного поразбирался с библиотекой. Частично получилось, два одинаковых фасада в сборку вставились и привязались как следует, двигаются вместе с корпусом. И даже удалось вторую сборку сделать, с другими размерами. Но когда попытался вставить тот же фасад в одну и туже сборку, но с другими размерами случился облом.

Цитата из Hepl`a, SW2007 :

Авто-компоненты создаются из часто используемых компонентов, в которые необходимо добавить связанные компоненты и элементы. Например:

соединитель с крепежными винтами, гайками, отверстиями под болты и вырезом

стопорное кольцо с канавкой

двигатель с болтами и монтажными отверстиями

Когда компонент становится авто-компонентом, требуется связать с ним другие компоненты и элементы. При вставке авто-компонента в сборку можно выбрать, требуется ли вставлять в сборку связанные компоненты и элементы. С авто-компонентом могут быть связаны следующие элементы:

вытянутые бобышки и вырезы

повернутые бобышки и вырезы

простые отверстия

отверстия под крепеж

Конфигурации авто-компонента могут отображаться в конфигурациях связанных компонентов и элементов.

Можно добавлять возможность авто-настройки размера для цилиндрических авто-компонентов. При вставке авто-компонента на цилиндрический компонент размер авто-компонента будет настроен для размещения на цилиндрическом компоненте.

Создание авто-компонентов

Авто-компонент определяется во время определения сборки. После определения компонента как авто-компонента определение сборки больше не требуется. Все данные определения, в том числе сведения, необходимые для восстановления определения сборки, будут зафиксированы в документе компонента как Авто-элемент . См. раздел Создание авто-компонентов.

Проверка определения авто-компонентов

Проверка определения авто-компонента выполняется в документе авто-компонента, в котором хранятся все данные определения. См. раздел Создание авто-компонентов.

Вставка авто-компонентов в сборки

Процедура вставки Авто-компонента в сборку и размещение его с помощью сопряжений полностью совпадает с аналогичными процедурами, которые выполняются для любого другого компонента. Затем активизируется Авто-элемент и выбираются связанные компоненты и элементы, которые требуется добавить. См. раздел Вставка авто-компонентов в сборки.

Редактирование определения авто-компонентов

Редактирование авто-компонента выполняется с помощью восстановления временной сборки из данных определения, которые хранятся в документе авто-компонента. См. раздел Редактирование определения авто-компонентов.

конец Цитаты

Также почитай справку по прото компонентам и, там много всего. Также еще обучалки...

Ну а в SW2008 или 2009-м еще что-нибудь придумали...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какой он, классический путь? Поймите в солиде я лузер...

К конфигурациям не знаю с какого бока подойти применительно к моей ситуации

Ну … тогда у вас один путь - от простого к сложному, думаю "методом сверху-вниз", контекст и тп пока еще рановато

Создайте подсборку Фасад с компоновочным эскизом (габаритный прямоугольник с точками координат шарниров, фурнитуры)

Натаскайте в нее оригинальные детали и покупные

Сопрягите их на геометрию комп эскиза

В оригинальных создайте габаритные конфигурации, задавая переменные вручную либо таблицей

По аналогии создайте подсборку Корпус

В сборке Тумбочка сопрягите их по осям шарниров

Меняя габариты их комп эскизов (пока вручную, по памяти) получите семейство конфигураций подсборок ну и соответственно разные конфигурации тумбочек

Ну а когда достанет ручное управление габаритами придете к необходимости освоения более серьезных приемов параметрического моделирования

Иначе так и будете тыркаться

как слепой котенок мимо блюдца.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какой он, классический путь? Поймите в солиде я лузер, окончил лажовые курсы на 10 занятий. За это время нам успели только показать как делать детали, а про сборки упомянули вскользь, а про подсборки вообще не сказали.

Кстати немного поразбирался с библиотекой. Частично получилось, два одинаковых фасада в сборку вставились и привязались как следует, двигаются вместе с корпусом. И даже удалось вторую сборку сделать, с другими размерами. Но когда попытался вставить тот же фасад в одну и туже сборку, но с другими размерами случился облом.

Я в SW уже 10 лет и до сих пор не могу ответить на этот вопрос!

Все зависит от того что проектируешь - даже одну деталь, невходящую ни в какую сборку можно смоделить разными путями.

Тут же масса вариантов.

По-моему "классический путь" - это учиться, учиться, и еще раз учиться!

Берите справку и обучалки по SW и вперед!

Сейчас уже и книжки по SW вроде есть!

Тем более по-русски все!

А так "наскоком" вряд-ли что получится...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да всё у меня получилось, вот буквально только что. И фасады к тумбочке прилепились как надо. И перестраивается всё по щелчку мышки и вбиванию размера (высоты, ширины или глубины). И даже две тумбочки однотипные, но разные по габаритам удалось в одну сборку впихнуть и там всё тоже прекрасно работает. А проблемка была в том, что у каждой детальки вставленной сборки должно быть уникальное имя. И ни один человек не догадался это подсказать! Вы думаете я хелп не читал? Читал! И книги у меня есть и я их тоже читал. и форум я пролистал весь, все 125 страниц. И ведь каждый норовит носиком ткнуть, вас что, заставляют отписки писать? Ведь вопрос был задан достаточно конкретно и потом развёрнут. На форуме люди ищут конкретных ответов на проблему а не цитаты из хелпа не к селу не к городу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да всё у меня получилось, вот буквально только что. И фасады к тумбочке прилепились как надо. И перестраивается всё по щелчку мышки и вбиванию размера (высоты, ширины или глубины). И даже две тумбочки однотипные, но разные по габаритам удалось в одну сборку впихнуть и там всё тоже прекрасно работает. А проблемка была в том, что у каждой детальки вставленной сборки должно быть уникальное имя. И ни один человек не догадался это подсказать! Вы думаете я хелп не читал? Читал! И книги у меня есть и я их тоже читал. и форум я пролистал весь, все 125 страниц. И ведь каждый норовит носиком ткнуть, вас что, заставляют отписки писать? Ведь вопрос был задан достаточно конкретно и потом развёрнут. На форуме люди ищут конкретных ответов на проблему а не цитаты из хелпа не к селу не к городу.

Вы спрашивали про "классический путь". Я не ответил на этот "конкретный" вопрос?

PS. и спасибо за добрые слова, мил человек. В следующий раз надо будет подумать: отвечать или нет.

Читайте хэлп, свои книжи...

Тут помочь хочешь, а в ответ дерьмо на голову выливают...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да всё у меня получилось, вот буквально только что. И фасады к тумбочке прилепились как надо. И перестраивается всё по щелчку мышки.

:clap_1::clap_1::clap_1:

А проблемка была в том, что у каждой детальки вставленной сборки должно быть уникальное имя. И ни один человек не догадался это подсказать! Вы думаете я хелп не читал? Читал! И книги у меня есть и я их тоже читал. и форум я пролистал весь, все 125 страниц.

Только зачем же листать, а Поиск на что ... сразу б наткнулся на Одинаковые Названия Деталей

Да и мудрую фразу от Kelny там же узреть не лишне бы было

Может тогда и сетовать не пришлось, что

Ведь вопрос был задан достаточно конкретно и потом развёрнут. На форуме люди ищут конкретных ответов на проблему а не цитаты из хелпа не к селу не к городу.

и желающие помочь не ломали бы голову над ребусом достаточно конкретно-го вопроса
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А проблемка была в том, что у каждой детальки вставленной сборки должно быть уникальное имя. И ни один человек не догадался это подсказать!

Между прочим, некая деталь АБВГ.001 может быть вставлена несколько раз в одну и туже сборку, но каждое вхождение в своей конфигурации и всё будет хорошо.

К тому же про уникальность имён не просто говорили, но даже разжёвывали как этого правильно добиться.

2. Если у тебя фасады разные, то есть смысл копировать с переименованием через SolidWorksExplorer.

Нда... вот после этого и подсказывай что ни будь "молодым спецам".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:clap_1::clap_1::clap_1:

Только зачем же листать, а Поиск на что ... сразу б наткнулся на Одинаковые Названия Деталей

Да и мудрую фразу от Kelny там же узреть не лишне бы было

Может тогда и сетовать не пришлось, что

и желающие помочь не ломали бы голову над ребусом достаточно конкретно-го вопроса

Зря вы все на человека наехали.

Он только осваевает солид причем своим ходом.

Спотыкается на мелочах - нормально, бывает. Все начинали когда-то.

Просил маленькую подсказочку (что чаще всего и требуется).

Вы ж его с высог "мегоргуру" облили чем придется.

Вместо простого ответа - что подсборки в сборки вставляются,

и что при разные детали должны иметь разные имена или номера конфигураций,

надавали кучу советов и ответов на вопросы которые wood-cutter не задавал.

Как полагаете - возникнет у него еще желание спрашивать что-либо на форуме?

Замечу что вопрос wood-cutter решил сам, а не с подачи форумчан.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А насчёт поиска, штука конечно хорошая, когда знаешь что искать. Ведь чтобы задать правильный вопрос надо знать половину ответа. А все странички я листал вручную, чтоб не спрашивать, то что уже было отвечено.

2. Если у тебя фасады разные, то есть смысл копировать с переименованием через SolidWorksExplorer

Пардон, а разве детали внутри сборки, которую переименовывают через Explorer тоже переименовываются?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Пардон, а разве детали внутри сборки, которую переименовывают через Explorer тоже переименовываются?

Ага, если поставить на наних галки и переименовать - а так, будет переименован только тот файл (в Эксплорере или "Копировать проект"), который переименован :g: (пардон за каламбур - надеюсь понятно)...

Кстати - для правильного поиска, достаточно знать всего пару нужных слов - их и искать, остальное найдётся в поиске :wink: (вот опять - это погода наверное :rolleyes: )...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извините, если кого желчью забрызгал.

Уважаемый ssv22 , буду Вам весьма признателен если вы объясните мне какое отношение автокомпоненты имеют к моему вопросу по подсборкам. (Это не под**бка на самом деле интересно). Все эти инстументы: автокомпоненты, конверты, конфигурации, таблицы параметров и т.д. для меня тёмный лес, уж больно странным языком всё это прописано в хелпе. Поэтому всё приходится делать методом научного тыка, да вот на форум залезать.

Так что если кого обидел, sorry. :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ART
      Ну не скажите симуляция вещь нужная. У вас в этих местах (синим я показал) будет порозия причем - сквозная. Давление у вас не высокое сдавить порозию не удастся. Знак вы ваш не охлаждаете. Порозия будет и внутри и снаружи. Я бы это место бы охладил, чтобы отодвинуть порозию от стенок. Странно, вообще это этот вывод давно сделали и немцы и американцы и даже австралийцы.     Вот здесь у вас тоже островки остаются. Что не есть хорошо. Ну и насчет длинного знака - он поперек его будет горячий расплав вымывать соответственно на нем будут раковины и его будет все время ломать.  На картинке посмотрите.  
    • Михаил Орёл
      Огромная благодарность тебе, добрый человек! Очень выручил!
    • Viktor2004
    • Михаил Орёл
      Нигде не могу найти данный мануал на русском языке. Помню, что был он, когда еще на заводе работал, на флешке шёл. Сейчас там местные ребята всё протеряли, выслать не могут, а в интернете не могу найти. Может у кого-то есть, скиньте пожалуйста. Файл должен быть типа такого названия b-64513ru.
    • gudstartup
      не занимайтесь ерундой. в результате неравномерного износа швп вам не удасться подобрать новые шарики без доп шлифовки винта (а этого никто вам не сделает) иначе в зоне износа они будут работать а там где он меньше вызывать излишнюю  нагрузку могут даже подклинивать. швп разборные но не регулируемые. помогает нормально только замена и швп и опорных блоков.
    • Evgeni_Techno
      Да, спасибо. Не так картинку вставил.  Но это меньшая из моих проблем:) 
    • Av-eng
      У кого то был опыт замены шариков на гайке швп или на dmu они не разборные ?
    • Dordenis
      Спасибо. У меня по формулам получилось , что давление обжима металла моего значка 6500 кг/см кв. Я так понимаю, чтобы его извлечь с металла мне надо с запасом создать усилие 6.5 т. Возьму поршень диаметром 100.  Давление в системе машины 14 мПа. Мне выдает что минимальный диаметр поршня должен быть 76 мм.   Я делал симуляцию в NovaFlow. Могу сбросить на почту, показать если интересно. Ну , а что мне симуляция покажет? Всё на опыте: если проблемы возникают то начинаем увеличивать питатель, промовники и т.д. Я на счет этого не переживаю- похожие детали я делал, только с ГЦ не приходилось  делать форму.   Вот мой питатель. Раньше кстати делали один широкий канал, но пришли к выводу что разводить в несколько потоков лучше для заливки. Снизу рассекатель.  
    • david1920
      Я думаю так удобнее будет
    • vik_q
      Я так понимаю, что лопатки ротора сами по себе в равномерном потоке с постоянным полями давления и скорости не очень то переменную возмущающую силу создают. А когда равномерному распределению параметров начинает мешать спрямляющий аппарат/направляющие лопатки - тут и получается импульс дополнительный - когда лопатка ротора проходит мимо лопатки статора. Поэтому одна из частот воздействия кратна не числу лопаток ротора*n а произведению числа лопаток ротора на число лопаток статора *n.
×
×
  • Создать...