Перейти к публикации

Глюки Solid Works 2009


moget

Рекомендованные сообщения

  • 1 месяц спустя...


Здравствуйте!

У меня стоит SW Premium 2009 SP4.0

Подскажите пожалуйста - есть глюк, когда нужно сделать вытянутую спираль через меню "Кривые -> Геликоид и спираль" (см. ниже):

post-30669-1299075030_thumb.jpg

Когда нажимаешь пункт меню выскакивает сообщение (см. ниже):

post-30669-1299075098_thumb.jpg

А когда нажимаешь ОК, то Солид закрывается и выскакивает это:

post-30669-1299075136_thumb.jpg

Скажите пожалуйста, как мне побороть эту хрень? Очень нужна эта функция...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

У меня стоит SW Premium 2009 SP4.0

Подскажите пожалуйста - есть глюк, когда нужно сделать вытянутую спираль через меню "Кривые -> Геликоид и спираль" (см. ниже):

Когда нажимаешь пункт меню выскакивает сообщение (см. ниже):

А когда нажимаешь ОК, то Солид закрывается и выскакивает это:

Скажите пожалуйста, как мне побороть эту хрень? Очень нужна эта функция...

Комп у Вас по-ходу слабоват.

Но когда я на старом корче работал, то мне чуть не такое сообщение выдавало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот комп мне на работе покупали в 2010 году. А дома комп, который может крутить эти спирали, покупался аж в 2004 году. И всё нормально крутит...

Ставил из одного и того же дистрибутива.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот комп мне на работе покупали в 2010 году. А дома комп, который может крутить эти спирали, покупался аж в 2004 году. И всё нормально крутит...

Ставил из одного и того же дистрибутива.

Варианты возникновения ошибок при работе приложений:

1. Малое количество оперативной памяти (в 32-х разрядную систему ставить планок более 4Гигабайт бесполезно, больше 3,5Гигабайт не будет использовано)

2. Конфликт программы с антивирусом (настроить правильно разрешения антивируса и/или поменять его на дружелюбный)

3. Кривая Операционная система, например, сборка Windows от Зверя и других животных... Возможно, Windows версии HOME и иже с ними.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проц: Intel Core 2 Duo E8400 3.00GHz

Видео: NVIDIA GeForce 9600 GSO 512, 1024 МБ

Оператива: 3.25 ГБ (физически 4ГБ)

Win XP Professional (2008) SP3, обелённая

Антивирь: Каспер

Просто я никак не пойму, если это ошибка в железе, то вряд ли только одна функция может не работать.

Насколько я помню, я долго и муторно Солид устанавливал, поэтому не очень хочется всё заново перелопачивать. Вот и пытаюсь понять, от чего этот глюк, и можно ли обойтись малой кровью...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть и такие, у которых при 12Гб оперативы, 64 бит винды, и при хорошем процессоре солид рушится.

Вот тут возможное! решение <noindex>https://forum.solidworks.com/community/admi...andle-depletion</noindex>

Обещают решить в 2011 СП3 )))))))

Что уж говорить про старые версии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
  • 3 недели спустя...

Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?

После установки SW2009 (и нормальной работы) изменились какие-то параметры в приоритете выбора объектов курсором... Солид стремится во что бы то ни стало выбирать кромки и точки, но только не грани. Мне удобно выбирать грани и вначале все работало хорошо, но теперь слетело. Замечал подобное не раз уже (при разных установках). В чем дело? Это где-то можно настроить или нет? Не могу найти...

P.S. Грешу на изменение параметров вкладки "Качество отображения" - улучшал качество, может с этим связано как-то?..

Заранее спасибо за любую инфу, т.к. крайне неудобно работать!..((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?

После установки SW2009 (и нормальной работы) изменились какие-то параметры в приоритете выбора объектов курсором... Солид стремится во что бы то ни стало выбирать кромки и точки, но только не грани. Мне удобно выбирать грани и вначале все работало хорошо, но теперь слетело. Замечал подобное не раз уже (при разных установках). В чем дело? Это где-то можно настроить или нет? Не могу найти...

P.S. Грешу на изменение параметров вкладки "Качество отображения" - улучшал качество, может с этим связано как-то?..

Заранее спасибо за любую инфу, т.к. крайне неудобно работать!..((

в фильтрах посмотри какие кнопочки нажаты
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Грешу на изменение параметров вкладки "Качество отображения" - улучшал качество, может с этим связано как-то?..

Зайдите в настройки и снимите галочку как показано на картинке, думаю поможет

post-28386-1307686410_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зайдите в настройки и снимите галочку как показано на картинке, думаю поможет

post-28386-1307686410_thumb.jpg

Спасибо, помогло!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

На чертеже в виде по стрелке столкнулся с таким явлением:

post-29256-1313650767_thumb.jpg

осевая смещена вниз от своего законного места.

причем это справедливо для всех осевых в этом виде

post-29256-1313651075_thumb.jpg

Подскажите, как вернуть осевые на место?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • 4Zzz
      Всем хорошего здоровья и отличного настроения! Попросили меня посчитать толщину полипропиленового листа для наливной ёмкости. Вроде все условия задал, все перепроверил, но на выходе получаю, что для ёмкости Ø 3 м и высотой 1,5 м хватает листа толщиной 1 мм. По факту на таких ёмкостях ставят 5-8 мм.   При расчете применял материал полипропилен из Солида. Он сначала ругнулся, что отсутствует предел текучести. Погуглил, взял этот предел текучести 27 600 000 Н/м2 (с пробелами, чтобы легче воспринимать цифры). И вот мне кажется, здесь у меня и ошибка. Прошу посмотреть, какой у вас указан предел текучести полипропилена?  
    • Onizuka
      Только генерация экземпляров в кол-ве 13667 штук заняло 6 часов! Еще бы 4 дуги в сечении заменить, например на эллипс. Меньше ограничений в сечении - быстрее пересчет. Но это уже, скорее всего, излишне. Главная проблема вложенные таблицы и огромное кол-во экземпляров.
    • ak762
      я не очень знаком с современными терминами в среде молодежи, что такое дискорд в вашем понимании? если речь идет про файл то нет проблемм присоединяю к тексту СВ версия 2023 если про то как включить встроенный калькулятор то поставте галочки как обведено красным и в меню tools->toolbox   PS: ошибся с обведением должно быть Solidworks toolbox utilities Ibeam.SLDPRT      
    • sloter
      А в чём есть (может быть) проблема? Понятно, что в такую старую версию файлы новых версий АИ ассоциативно затягиваться не будут. А без связи - через нейтральный формат sat, stp, igs (как обычно) или dwg. Главное - версию формата понизить при экспорте до необходимой принимающей стороне. На сколько помню, МТД stp читал. А для этого формата вообще ни чего не нужно.
    • maxx2000
    • Мрачный
      Серва наверное. Ибо мотор-редуктор либо торчать будет вбок либо несуразно чтото выйдет. Сервы есть и под IP65/67, это мне вроде годится. Они вроде как в габаритах NEMA и будут, как шаговики. Буду смотреть типа Leadshine, маслостойкие. Спасибо за консультацию, коллеги.  Благодарю всех.
    • ДОБРЯК
      Это понимаете только Вы, что если величина сила скаляр, то и сила это скаляр. Что только не напишет великий математик на страницах форума. Только на литературном форуме это понимают и считают вас великим математиком... :=)
    • Stanislav
      Думается при таких партиях от 100 тыс за деталь на последнем чертеже.  Начертить 3д модель, разобраться с допусками, прикинуть технологию, написать программу. Около недели работы (5 рабочих дней) по последней детали например, может еще и не уложишься. Неделя работы инженера-конструктора-программиста ЧПУ  25тыс. руб.  Далее наладчик первую деталь налаживать будет не быстро, скорее всего за неделю 3-4 штуки сделает, набрать весь инструмент (а он тут не такой уж и простой), привязать, сделать первую деталь наверняка где нибудь провалит размер одним словом еще неделя + 25 тыс рублей. Есть начальник или еще кто то с кем надо поделиться +25 тыс рублей (Или просто компания должна заработать, а это уже не 25 а 50 т.р.).  Итого 75-100 тыс рублей грубыми прикидками за штуку при штучной партии. При следующих заказах уже -25 т.р. так как работа инженера уже выполнена.   
    • ДОБРЯК
      Хоть это поняли. Для какой матрицы делается численная факторизация для матрицы масс или матрицы жесткости? Забавно читать ваши сообщения. Чтобы найти первые собственные числа и вектора для матриц любой размерности не нужно решать СЛАУ.      
    • Fedor
      Паскаль учил - Заменяй определяемое определением.  В принципе нет необходимости.  Определение от метода решения не зависит.  В частных методах возможно и приходится.    :) 
×
×
  • Создать...