Круговая интерполяция

[azagorodnev 0]

Просмотрел все 11 страниц, такой темы не поднималось. Вот с чем сталкнулся в 3-х координатке.

При задании круговой интерполяции используются координаты центра отверстия I, J, K. Для плоскости XY нужны I и J, для YZ - K и J, для XZ - K и I. Стандартное описание на моей системе круговой интерполяции использует координаты только I И J. Получается я не могу использовать G18 G19, т.к. там идет параметр K. Можно ли это как-нибудь обойти? И еще при G17 выдается ошибка неконгруэнтности профиля (типа разница в радиусе между началом дуги и концом превышает 0,01 мм). Но ведь дугу генерирует сам мил. Это где-то настраивается? Или может это проблемма в допуске и толератности? Может сможет кто-нить подсказаь.

[cepr 83]

Да, сгенерированную миллом дугу с I и J станки не отрабатывают - ошибка круговой интерполяции. И обойти это можно только повышая допуск для расчета траектории. Только вот УП будет большущая. Я в таких случаях использую R. А какая ЧПУ?

Изменено 6 августа 2008 пользователем cepr

[Deni 0]

Друзья, у меня другая проблема с круговой интерполяцией...

пост fagor.... выдают кр. интерп. N490G3X-9.640Y-.200I-.052J.193

помогите, прошу....надо отключить круг.интерп. , что бы была только линейная...

подскажите хотя бы направление в какой части поста это редактируется

[Wizard! 7]

Да, сгенерированную миллом дугу с I и J станки не отрабатывают - ошибка круговой интерполяции. И обойти это можно только повышая допуск для расчета траектории.

Отрабатывают. Проверяйте пост.

надо отключить круг.интерп. , что бы была только линейная...

Обсуждалось. В дактпосте - добавьте строку с параметром integer 26 = 0. PMPostа под рукой нет, могу потом посмотреть.

И еще при G17 выдается ошибка неконгруэнтности профиля (типа разница в радиусе между началом дуги и концом превышает 0,01 мм)

Проверьте, правильно ли в посте настроены минимальный и максимальный радиусы дуги - проблема, скорее всего, в этом. В дактпосте параметры arc minimum radius и arc radius limit соответственно.

Получается я не могу использовать G18 G19, т.к. там идет параметр K

Действительно, стандартными средствами вы сможете вывести дуги только в плоскости XY, т. к PowerMILL встраивает их только в этой плоскости. Чтобы вписать дуги в других плоскостях, вроде бы служит утилита clarcfit.

Стандартное описание на моей системе круговой интерполяции использует координаты только I И J

Вы имеете в виду, что в постпроцессоре не описана интерполяция в других плоскостях? Описать ее можно, но выводить получится, видимо, только через clarcfit по вышеуказанным причинам.

[NickEL1000 249]

надо отключить круг.интерп. , что бы была только линейная...

В PM Post Настройки-> Дуги и сплайны, вывод дуги ставим Линеаризация

[MFS 248]

Друзья, у меня другая проблема с круговой интерполяцией...пост fagor.... выдают кр. интерп. N490G3X-9.640Y-.200I-.052J.193

Добавляете строку (если нет)

integer 26 = 0

это подавляет вывод всех дуг во всех плоскостях.

Действительно, стандартными средствами вы сможете вывести дуги только в плоскости XY, т. к PowerMILL встраивает их только в этой плоскости. Чтобы вписать дуги в других плоскостях, вроде бы служит утилита clarcfit.

Нууу... это неправда. Встраивает как миленький на подвох-отводах и в тех местах, где скругляет сам. Вот при проходе по поверхности он не умеет дуги втыкать, это да((

[Горыныч 525]

при проходе по поверхности он не умеет дуги втыкать, это да((

Миша, ты не прав. Умеет и втыкает, к сожалению.

Почему к сожалению, потому что не совсем корректно. Я однажды из-за этого полуматрицу завалил нахрен. После чего вобще отказался от использования круговой интерполяции в PM. Если очень надо, то только ручками.

[azagorodnev 0]

Я в таких случаях использую R. А какая ЧПУ?

У меня нельзя использовать параметр R. Стойка CNC 100 и CNC 210. Если мне не изменяет память - это аналог мицубиши. У них форма задания интерполяции выглядит так: G3 X Y I J. Эта форма используется независимо от того, какой вид плоскости интерполяции используется 17, 18 или19.

подскажите хотя бы направление в какой части поста это редактируется

если используете PMpost то проще перейти в меню "Обработка дуг" вашего постпроцессора и деактивировать все строки с круговой интерполяцией.

Проверьте, правильно ли в посте настроены минимальный и максимальный радиусы дуги - проблема, скорее всего, в этом. В дактпосте параметры arc minimum radius и arc radius limit соответственно.

Проверял, я их задал как написано в документации к станку. min 0 и max 10000.

Вы имеете в виду, что в постпроцессоре не описана интерполяция в других плоскостях? Описать ее можно, но выводить получится, видимо, только через clarcfit по вышеуказанным причинам.

В посте я настроил всю интерполяцию и в программе она выводиться. Толка для плоскостей 18 и 19 береться как один центров окружности параметр K, а моя стойка его не понимает.

Миша, ты не прав. Умеет и втыкает, к сожалению.

Почему к сожалению, потому что не совсем корректно. Я однажды из-за этого полуматрицу завалил нахрен. После чего вобще отказался от использования круговой интерполяции в PM. Если очень надо, то только ручками.

Горыныч, можно поподробнее описать, как ручками сделать вертикальный подвод по дуге к конкретному месту детали (если я правильно понял), я могу выставить настройки в миле и он применит это ко всей стратегии, а не конкретно к какому-то нужному месту.

[Горыныч 525]

вот так

[azagorodnev 0]

вот так

Эскизы прикрепленных изображений

Уменьшено до 51%

559 x 487 (67,36 килобайт)

Я это и имел ввиду, что применяется ко всей стратегии, а как мне это-же самое сделать в каком-то конкретном одном месте на детали. Или имелось ввиду другое, когда писалосся этот пост:

После чего вобще отказался от использования круговой интерполяции в PM. Если очень надо, то только ручками.

[Wizard! 7]

Встраивает как миленький на подвох-отводах и в тех местах, где скругляет сам

Это да, я имел в виду именно по поверхности

Миша, ты не прав. Умеет и втыкает, к сожалению.

Почему к сожалению, потому что не совсем корректно

Не, ну по идее не должен, даже где-то в документации написано (поэтому и написал, что не втыкает). На самом деле у меня один раз такое было, я расценил это как глюк. При этом пост вывел некорректно дугу в плоскости, отличной от XY, поэтому я, к счастью, ничего не завалил, стойка сругалась. После этого выключил в посте круговую интерполяцию не в XY. А у тебя такое часто бывает?

[MFS 248]

Миша, ты не прав. Умеет и втыкает, к сожалению. Почему к сожалению, потому что не совсем корректно.

Кинь примерчиком.

[Deni 0]

В PM Post Настройки-> Дуги и сплайны, вывод дуги ставим Линеаризация

не нашел...это где...плиз

Добавляете строку (если нет)

integer 26 = 0

это подавляет вывод всех дуг во всех плоскостях.

Нууу... это неправда. Встраивает как миленький на подвох-отводах и в тех местах, где скругляет сам. Вот при проходе по поверхности он не умеет дуги втыкать, это да((

Спасибо! Спасибо! Спасибо!

[NickEL1000 249]

[NickEL1000 249]

Аналогично было

пост вывел некорректно дугу в плоскости, отличной от XY

1 случ. стойка ие изругнуласть, зато на пуансоне получили дополнительный возд. канал

оставил дуги только в пл ХУ

2. Милл насчитал дугу (ХУ) длинной 0,001мм на траектории, дискретность стойки такая же 0,001.

Стойка в этом месте дернуласть по Z на 20мм в деталь на Fmax, повторно по воздух прогоняли скачок в этом же месте

после этого убрал все дуги на фиг, и не жалуюсь

[azagorodnev 0]

Я в таких случаях использую R

О благодарю. я покапал в своем посте и нашел ошибку. оказывается стойка понимает R, а вот в PMpost я этот параметр указал неверно. Теперь все нормально во всех плоскостях. Ща готовлю для теста детальку. Потом оцифруем и посмотрим что получилось. Благодарю за помощь.

Кстати с этим параметром нет проблем с конгруэнтностью.

Изменено 8 августа 2008 пользователем azagorodnev

[Горыныч 525]

Я это и имел ввиду, что применяется ко всей стратегии, а как мне это-же самое сделать в каком-то конкретном одном месте на детали. Или имелось ввиду другое, когда писалосся этот пост:

QUOTE (Горыныч @ 7.08.08, 7:53) *

После чего вобще отказался от использования круговой интерполяции в PM. Если очень надо, то только ручками.

Вобщет имелось ввиду другое, что при необходимости , например, расточить отверстие в сотку-пять, текст программы пишу вручную, т.к. милл делает некруглые круги (во загнул)...

Но и на Ваш вопрос ответ есть: выбираешь нужный участок траектории, лезешь в окно подводы-отводы, делаешь нужные настройки, жмешь кнопку применить подводы (отводы) и после этого применить (!!! не выполнить). Вуаля. Поиграйтесь, должно получиться.

Только после этого не забывайте на зарезы проверяться.

Кинь примерчиком.

Мишь, это очень трудная задача, два года прошло уже. Я даже не помню какая конкретно форма была. Ты спроси что конкретно тебя интересует, я на пальцах попробую растолковать. После этого случая я очень тщательно начал ковырять круговую, которую отписыват милл (вернее в миле все ок, а вот после поста...)

[MFS 248]

Ты спроси что конкретно тебя интересует, я на пальцах попробую растолковать.

Т.е. Милл автоматом... например на чистовом растре втыкает дуги на зеленых проходах (т.е. тех, которые по поверхности)? Я могу поверить, что такое случается, скажем... при обходе шаровой фрезой по острому выступающему углу, в прочих случаях.... я даже не знаю...

[Горыныч 525]

Т.е. Милл автоматом... например на чистовом растре втыкает дуги на зеленых проходах (т.е. тех, которые по поверхности)? Я могу поверить, что такое случается, скажем... при обходе шаровой фрезой по острому выступающему углу, в прочих случаях.... я даже не знаю...

Да, именно так. Установлен флажок "вписывать дуги". Обработка велась шариком по цилиндру расположенному вдоль оси Х обычным растром.

[MFS 248]

Ну дык если "вписывать дуги" то конечно. Тогда, если дуги идут лучше, но вывод некорректный, могу посоветовать думать про 2 момента:

1. Коэффициент дуги (инструменты-опции-NC фалы) дефалтом стоит 0,5 допуска... можно поиграться.

2. У меня вылезали сильные бяки, когда в посте стоял вывод дуги в абсолютах, а стойка по умолчанию берет в приращениях. Но! Стойка (Mshak Compact), зараза, пока дуги были обычных размеров (радиус - единицы миллиметров) соображала, что к чему и отрабатывала их нормально. А вот однажды внутри узкого кармана на выборке Миллу приперло воткнуть дугу в 0,1мм радиусом... вот тут она не выдержала, и залудила дугу в 200мм радиусом - отработала I и J как заданные приращениях. И нехорошо получилось... Пост я потом перенастроил... но осадочек остался)).