Как вы делаете чертежи разверток со сложными элементами?

[Kelny 1 239]

Если мы выпускаем КД, то какое вообще нам дело до развёртки, кроме тех случаев когда иначе нельзя задать какие ни будь необходимые размеры?

Если КД выпускается в соответствии с ЕСКД, то развёртка делается только в том случае когда нельзя указать размеры иначе - это с одной стороны.

С другой стороны, почему не сделать развёртку, если эта процедура не требует особых усилий и занимает пару кликов, что упростит работу технолога и он лишь проверит правильность. Правда есть нюанс, если вы указали развёртку:

1. Вы должны указать при каких условиях вы расчитали данную развётрку (по средней линии, по другому кооэффициенту, по формлуме и т.д.)

2. Высвобождения в углах, на пересечении гибочных осей, можно так же отдать технологу, указав это в КД

3. Не забывать, что основные размеры справочные либо на развёртке, либо на согнутой детали

Чужую работу нет, а вот проектировать так, чтоб деталь разворачивалась без ошибок?

Ошибки не всегда возникают из-за неправильной развётрки, могут возникать просто из-за того, что в модуле листового металла SW есть ошибки в программной реализации. Компьютер помошник - если есть голова на плечах, компьютер совсем не помошник - если им гвозди забивать...

[Странник 6]

Чужую работу нет, а вот проектировать так, чтоб деталь разворачивалась без ошибок?

А для этого "т.контр." и нужен - посмотрит, подумает, подскажет где сделать невозможно... а конструктор его мордой об стол приложит, например показав уже сделанную такую деталь.

В общем, не надо считать что конструктор своего дела не знает.

Ни кто не возражает. Но Вы ещё не столкнулись, когда электрик чертит машиностроительные чертежи, а механик чертит электрические схемы. И это делается специально, что бы в нужную минуту попросить человека покинуть своё рабочее место или не давать высокую заработную плату. Тост помните "в нужном месте, в нужное время"?

Чего кто видел или не видел, пожалуй, гадать не надо. Кроме всего прочего, это уже за рамками правил.

А ИМХО по поводу организаций работы было высказано выше.

А как Вы выходите из этого положения? Дорисовываете?

Очень просто - веду компоновку так, что бы двойных перегибов не получалось. Правда не могу требовать такого же класса работы от каждого, посему и говорю то, что говорю.

[GGarry 3]

Ошибки не всегда возникают из-за неправильной развётрки, могут возникать просто из-за того, что в модуле листового металла SW есть ошибки в программной реализации. Компьютер помошник - если есть голова на плечах, компьютер совсем не помошник - если им гвозди забивать...

Спасибо за понимание.

... Правда не могу требовать такого же класса работы от каждого, посему и говорю то, что говорю.

Отлично!!! Спасибо!!!

[VOleg 228]

С другой стороны, почему не сделать развёртку, если эта процедура не требует особых усилий и занимает пару кликов, что упростит работу технолога и он лишь проверит правильность. Правда есть нюанс,

Еще раз повторю, что таблицы официально мне передал технолог (многократно их проверив), и он подписал каждый чертеж, взяв ответственность на себя за развертки. Мне не только не трудно сделать разветку - а даже очень легко.

НО, для конструктора и чертежа - ГЛАВНОЕ - чтобы деталь соответствовала чертежу, а не развертке!!!

Вот и все.