Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

46 минут назад, Ветерок сказал:

Не удивлюсь, если все эти точки будут лежать на одной окружности. Или на какой-нибудь другой линии, описываемой уравнением.

К чему этот сарказм?

 

С удовольствием бы предоставил файл экселя, но видимо как новичка ограничивает 0,05Мв файлы((((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


23 минуты назад, Slaven сказал:

К чему этот сарказм?

Это не сарказм. Это опыт.

Я как-то тоже строил линию, полученную из одного очень умного института по 20-ти точкам с шестью знаками после запятой. В результате это оказалась дуга окружности.

Прежде, чем вводить миллион точек, желательно понять что должно получиться в результате. Вполне вероятно, что должна получиться дуга или эвольвента.

27 минут назад, Slaven сказал:

С удовольствием бы предоставил файл экселя

За кого Вы меня принимаете? Мне он нафиг не нужен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

За кого Вы меня принимаете? Мне он нафиг не нужен.

Ни за кого я Вас не принимаю, я просто задал конкретный вопрос и думал мне помогут его решить.

Цитата

Прежде, чем вводить миллион точек, желательно понять что должно получиться в результате

Некий кулачок...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если по-прежнему не понятно, то поясню. Ваши точки получены ведь не с неба. Не гаданием на кофейной гуще. Они получены с какой-то линии, которая является результатом некоего расчета. И вполне вероятно, что эта линия вполне может быть описана уравнениями евклидовой математики. Даже, скорее всего, именно так оно и есть. Так вот, надо обратить на внимание не на точки, а на саму эту линию, на уравнение, которой она описывается. И построить линию не по миллиону точек, а по уравнению.

Так понятно?

 

Выдавать результат расчета в виде таблицы с координатами точек - это пошло ещё с тех времен, когда никакими другими способами воссоздать эту линию на чертеже или на плазе было невозможно. С тех пор и вывод результатов у расчетных программ (которые написаны ещё в то время) так и остался в виде таблицы. Хотя в расчете есть уравнение, по которому эту линию можно построить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ветерок сказал:

Если по-прежнему не понятно, то поясню.

Все предельно понятно!

 

Но есть координаты и есть я перед компом, и задача стоит построить этот чёртов кулачок.

 

Нашим конструкторам передали из-за бугра лайт версию детали (построеную с помощью 2х овалов) и эти координаты, но мне то как технарю вы сами понимаете маловато овалов, а вручную все пересечения забивать свихнешься...

 

С уважением, Вячеслав

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я Вас не понимаю. Чего Вам мало и от чего Вы свихнетесь. Да это и не важно. Может, Вы уже свихнулись. Не важно.

Когда построите линию (любым способом), не забудьте проанализировать её кривизну.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык каким скриптом/макросом записи в бд (числа, представляющие координаты точек), превратить в операции построения 2д/3д узловв TFlex? Мне тожа нада.

Флудерасты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не понял, неужели чудо-юдо-мега-Флекс не может банально построить кривую по координатам точек из файла? Это правда? Нет такой штатной функции? Офигеть!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, считать-то файл точек может, поди. А построить не всегда можно, например, точки не по порядку. Ручками, корона не упадет. Или речь о более высоких материях идет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, ilya_w сказал:

например, точки не по порядку

Ну, уж это можно и в Экселе отсортировать. Но на кой ляд нужна таблица точек, где они не "по порядку"? Это особый вид мазохизма?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Ветерок сказал:

Но на кой ляд нужна таблица точек, где они не "по порядку"?

Я не конструктор и стараюсь не усложнять. Частенько приходилось считать лопасти, например, в Экселе. Там на две поверхности точки, проще было их соединять уже в КАДе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нужна кривая по точкам. Нужно облако точек перенести из файла в пространство 3Д модели.

Только что, Ветерок сказал:

Ну, уж это можно и в Экселе отсортировать. Но на кой ляд нужна таблица точек, где они не "по порядку"? Это особый вид мазохизма?

ВЫ не владеете всей информацией.

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Slaven сказал:

Добрый день господа!

 

Я новичок в T-Flex. В данный момент возник вопрос.

 

Нужно начертить некий кулачок, координаты его точек есть в файле эксель. Координат порядка 1400шт., с созданием базы данных разобрался, а вот как с помощью её создать кривую не понятно(((

Прошу помощи в решении данной проблемы, с уважением Вячеслав.

 

P.S. Возможно это важно, координаты имеют 8 цифр после запятой.

Нужно создать функцию. Пример в 15,22

 

2017-03-26_19-53-45.png

Кулачок.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или воспользоваться функцией "Создать 3D путь с параметрическим изменением 3D точки".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там не ясно 3Д или 2Д, обычно такие профили плоские, так что решил показать только 2Д)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, SilaMusli сказал:

... обычно такие профили плоские ...

Да, в этом случае, видимо, без разницы. Единственно, не скажу, будет ли полилиния такая же гладкая, как и 3D путь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, BSV1 сказал:

Или воспользоваться функцией "Создать 3D путь с параметрическим изменением 3D точки".

Дык как сделать так что б точки брались из БД? Макрос? VBA+SQL? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, frei сказал:

Дык как сделать так что б точки брались из БД? Макрос? VBA+SQL? 

Для 3D принцип тот же. Точка и по ней путь.

2017-03-26_21-20-11.png

Кулачок 3D.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SilaMusli сказал:

Для 3D принцип тот же. Точка и по ней путь.

Скрытый текст

2017-03-26_21-20-11.png

Кулачок 3D.zip

3Д путь мне не нужен был. Только узлы. Внезапно, допетрил, что параметрический массив нужно юзать. :doh:

Скрытый текст

2017-03-26 (3).png

 

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
×
×
  • Создать...