Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

Из сборки открываю эту деталь, чтобы сделать ее чертеж (из дерева построения ПКМ - открыть) и она открывается не с той геометрией, что в сборке, а в том виде в котором создавалась изначально.

Все правильно. Вставляемый фрагмент пересчитывается по новым значениям переменных непосредственно в сборке. Исходный  фрагмент при этом остается неизменным (т.е. новые значения переменных ему не возвращаются). Для того, чтобы возвращались, надо при вставке фрагмента в Дополнительных параметрах выбрать опцию "Автосохранение" (Silamusli написал же).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


и она открывается не с той геометрией, что в сборке

Поставте автосохранение или используйте деталировку.

Как это правильно организовать?

Сложно сказать, в каждом конкретном случае будет поразному.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Для того, чтобы возвращались, надо при вставке фрагмента в Дополнительных параметрах выбрать опцию "Автосохранение" (Silamusli написал же).

Проверю вечером еще раз, но вчера не получилось, возможно из-за того, что в коннекторах сборки прописаны выражения, а не просто числа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... в коннекторах сборки прописаны выражения, а не просто числа.

Выражения лучше писать в редакторе переменных. На мой взгляд так более наглядно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

... в коннекторах сборки прописаны выражения, а не просто числа.

Выражения лучше писать в редакторе переменных. На мой взгляд так более наглядно.

 

Для коннекторов соглашусь, для геометрии наглядней в геометрии.

Я для наглядности вообще не использую коннекторы)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... для геометрии наглядней в геометрии.

Я так стараюсь не делать по причине того, что часто в окне выражение полностью не видно и, соответственно, это неудобно. А кратко выражаться не всегда получается. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я так стараюсь не делать по причине того, что часто в окне выражение полностью не видно и, соответственно, это неудобно.

А я стараюсь именно так делать, так как не всегда ясно какое уравнение  отвечает за какую геометрию. И уменьшается количество занятых обозначений переменных, что облегчает их запоминание и быстрое к ним обращение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А я стараюсь именно так делать ... 

Ну, в конечном итоге, это дело вкуса. А что за что отвечает я вообще не заморачиваюсь запоминать. Для этого в редакторе переменных предусмотрены комментарии. К тому же через год все равно не вспомнишь, что за что отвечает. Поэтому только комментарии и, если необходимо, дополнительное описание около соотв. эскизов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Для этого в редакторе переменных предусмотрены комментарии.

А это ваще не реал, всё описать, каждую линию...проще зайти в редактирование и подёргать за линии и посмотреть отношения, нежели стараться понять кто-что имел ввиду, да и время тратить на описание никто не хочет, а я просто ленивый)) Зачем оставлять комментарий, если t-всегда толщина, d-внутренний диаметр, D-наружний, do-диаметр отверстий и т.п. Комментарии могу написать только на внешние переменные и то чтобы не делать диалог)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Зачем оставлять комментарий, если t-всегда толщина, d-внутренний диаметр, D-наружний, do-диаметр отверстий и т.п.

Не согласен. У кого-то t - время, у кого-то t - -температура. А do - вообще нота. :smile: Так что только четкие формулировки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так что только четкие формулировки.

На моём предприятии это чёткие формулировки. Каждый вводит свои стандарты для ускорения процесса. Гораздо быстрее вбить t, чем "Толщина_пластины" или чем выбрать из списка по F8, особенно если открыты скрытые переменные. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Для того, чтобы возвращались, надо при вставке фрагмента в Дополнительных параметрах выбрать опцию "Автосохранение" (Silamusli написал же).

Проверю вечером еще раз, но вчера не получилось, возможно из-за того, что в коннекторах сборки прописаны выражения, а не просто числа.

 

С автосохранением работает, но после 3-4 перестроений  не обновляется, пока ТФ не перезапустишь. Еще один момент заметил: делаю симметрию одновременно нескольких деталей, затем не могу погасить получившиеся тела по отдельности, только всю симметрию целиком можно скрыть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С автосохранением работает, но после 3-4 перестроений  не обновляется, пока ТФ не перезапустишь.

Частная проблема, я не наблюдаю подобного, отошлите файлы разрабам.

Еще один момент заметил: делаю симметрию одновременно нескольких деталей, затем не могу погасить получившиеся тела по отдельности, только всю симметрию целиком можно скрыть.

Правильно симметрия является одним телом и её нужно разделить если уж очень нада.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Копии разделенных тел в спецификации будут учитываться?

К сожалению нет, вопрос задам на форуме флекса почему так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Копии разделенных тел в спецификации будут учитываться?

Можно сохранить копии разделенных тел как детали в варианте замены на вставку фрагмента. Тогда они будут учитываться в СП. Естественно, надо помнить, что это будут детали с обозначением, отличным от родительских. Кстати говоря, то, что при симметрии копия учитывается в СП с тем же обозначением, что и родитель, неправильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кстати говоря, то, что при симметрии копия учитывается в СП с тем же обозначением, что и родитель, неправильно.

Не согласен. Если геометрия не меняется, то правильно, а если меняется, то есть галочка в операции симметрия и её можно снять. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... то, что при симметрии копия учитывается в СП с тем же обозначением, что и родитель, неправильно.

Ну да, скорее не "неправильно", а не гибко. Правильнее было бы иметь возможность при необходимости присваивать копии новое обозначение и наименование непосредственно в операции "Симметрия".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И галочку, разделить на тела.

Может сформулируете предложение в ТС для ТФ-14 по доработке симметрии (поскольку Вы сейчас в активном диалоге с разработчиками)? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • UkulyAlex



  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Ты до сих пор не понял, что тебе уже три-четыре раза сказали. Все кроме тебя поняли и успокоились.:=) Копирую для тебя еще раз, что нужно сделать. Или ты опять не понял. :=) Напиши как ты будешь решать эту задачу методом Ланцоша или методом итераций подпространства.  Матрицу масс найдешь выше по тексту. Только не пиши много лишних букв и слов. А в прочем пиши. Интересно наблюдать как ты подгораешь...;=) Сам себя заводишь, пяткой себя в грудь бьешь доказывая, что все знаешь и умеешь  и при этом еще глубже себя закапываешь и подгораешь.
    • Maxim.Oi TF
      Биение есть это точно. Фреза режет не равномерно, слышно по звуку
    • AlexKaz
      Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно   А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.
    • AlexKaz
      @eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример: https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/ По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты. Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018 https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine
    • Killerchik
      Лихой Вы, однако....   Да, это уже сильно сложнее.
    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
×
×
  • Создать...