Рынок дозревает до фрезеровки художественных изделий!

[ukussi 0]

Не обижайся на них,они просто считают себя самыми лучшими.А если это не их значит гомно.Они же находятся в конкуренции им нужно продовать свое,а вдруг кто то заинтересуется не их гомном.Давно некоторые устроили себе площадку для торговли.Хотя форум я думаю для того чтобы каждый мог бы показать что то свое не боясь того что его назовут гомном.

Изменено 30 июля 2008 пользователем ukussi

[Введенский 0]

Уважаемые коллеги, компьютеры и станки это прекрасно, но никто не отменял художественный вкус. Если появилась доступная возможность материализовать 3д модельки, это не значит что все что вырезали нужно записывать в шедервы. Моделлинг, его никто не отменял, и те кто говорит что это все синтетика, думаю толком и моделировать то не может. Есть сканеры, но увы, это не более чем копия. Уважаю ручной труд, восхищаюсь усидчивостью, но цена этой усидчивости в наше время к сожалению - копейка. все дело в КПД)))) КПД "ручника" близица к 0. Мне знакомые модельщики ручники как то расказали о временном соотношении в их работе. если 100% - все время работы над моделью, то 80% - создание форм, четких геометрических и 20% - так называемый финиш, деталировка. Сравнивая с 3D, если кто сталкивался то согласится, полностью обратная ситуация. 80%- времени занимает резка мелочей. а форму построить - раз плюнуть(тоже самое при резке и ли выращивании из полимеров). Делая вывод из сказанного - правых нет)) Думаю единстввенный вариант - объединение умений 3х мерщиков и ручников. ( убеждения основанные на 6ти летнем опыте в ювелирке)

[GOLF_stream 293]

в серьёзных изделиях используют и то и другое. Думаю, никто не сомневается, что современные автомобили проектируются в 3D. Однако, на сайте Фольксвгена есть видео, как лепят и выводят вручную натурный макет кузова Тигуана. Так что в каждом методе есть свои плюсы и минусы. Просто для одних задач важнее одно, для других другое. Соответственно и способы выбираются те или иные.

[Gari 1]

Недавно смотрел по телевизору немецкую программу как делают шоколадных зайцев и Санта Клаусов. Резчик вырезает из пластика вручную зайку. Потом сканирутю это дело и оцифровывают в солиде. Дальше уже на ЧПУ вырезают форму и уже пошло литье заек и Дед Морозов. Думаю это технология большинства игрушек. И видимо наиболее оптимальная.

[MFS 248]

А зачем оцифровывают - не говорят?

[SVB 188]

Наверно, чтобы было легко масштабировать зайцев до размера медведей...

[Gari 1]

А зачем оцифровывают - не говорят?

Не только говорят , но и показывают! Это была какой то познавательный журнал , типа как в СССРе "Хочу все знать" только на немецком канале. Оцифровывали по моему каким то 3D сканером. И потом формочку алюминиевую. Технология у них такая.

Наверно, чтобы было легко было масштабировать зайцев до размера медведей...

...или подредактировать , линию разема например.

[stranger48 0]

..... Думаю единстввенный вариант - объединение умений 3х мерщиков и ручников. ( убеждения основанные на 6ти летнем опыте в ювелирке)

Уважаемые гуру,

здесь много было сказано о том, как делать и чем. Однако

никто не поведал о том, как продаются эти самые изделия и насколько

велик спрос на них в данный момент. Напомню, что заголовок начинался

со слова "Рынок..."

Я уверен, что многоуважаемые доны смогут сделать все и на самом высоком уровне,

но так ли легко сделанное продается ?

Меня, например, интересует ниша резьбы по дереву.

Есть ли успешные в коммерческом плане примеры использования ЧПУ по дереву или

в мдф ? Как дела обстоят на рынках мебели, дверей и интерьеров ? Как, например,

развивается это направление в Москве и Питере?

Насколько я понимаю на периферии с этим не так уж безоблачно...

А как дела обстоят в центрах?

Не хотите делиться деталями, так хоть в общих чертах расскажите

[GOLF_stream 293]

в Питере есть фирмы, которые много, давно и успешно режут деревяшки (мебель, двери, барельефы, скульптуру) на ЧПУ. Названия не помню :)

[shpatel 0]

Насколько я знаю, спрос на качественную продукцию большой, а людей реально могущих изготовить качественную продукцию не так и много...

Да и редко кто работает только станками, обычно вкупе с ручным трудом, т.е. обдирка и основная работа производится на станке, а далее дорабатывается вручную.

[Petronui 0]

Вот то, что мы делаем, в данном случае это уже готовое изделие, а мы на станках делаем формы(матрицы), а уже с них делают нужные формы. Они декоративные,крепятся например на уже существующую несущую колонну.

[STAHY 1]

Ну что, Уважаемые ? Вернулись Все с морей и океанов? Продолжим?

Поприветствуем нового достойного участника в художественной сфере - EvilBear

stranger48 - "но так ли легко сделанное продается ?"

Я бы разделил весь этот "Рынок" на составляющие:

1. "Задумщики" - они же криейтеры, пиарщики, маркетологи и т.д.

2. "Художники-Дизайнеры" - они же авторы худ. формы.

3. "Моделеры" - пластические решения в 3D программах.

4. "САМ - специалисты" - траектории обработки, оптимизации.

5. "CNC - спецы" - те кто у станков, фрез, и т.п.

6. "Финиш" - отделочники, сборщики, упаковка...

7. "Реализация" - собственно продажа готового.

Теперь разберёмся; по любому из пунктов можно облажаться, но это если всё-это делать самому!

По сути - каждый из них отдельный рынок, можно выбрать для себя один или несколько и легко продавать.

Мы например трудимся со 2-го по 5-й пункт, и нормально, довольны (пока ).

Изменено 5 сентября 2008 пользователем STAHY

[carabus 1]

...а чего обсуждаем?

рынок созрел позавчера...

...уважаемый, STAHY, первые три позиции это и есть кад-спецы, обычно это один и тот же человек, далее все зависит от станочка, не путайте кад с кам...

для меня лично по этой теме обсуждать нечего кроме особенностей станков их качества и т.п.

[STAHY 1]

...а чего обсуждаем?

рынок созрел позавчера...

...уважаемый, STAHY, первые три позиции это и есть кад-спецы, обычно это один и тот же человек, далее все зависит от станочка, не путайте кад с кам...

для меня лично по этой теме обсуждать нечего кроме особенностей станков их качества и т.п.

Очень рад за Вас, уважаемый carabus, что рынком (реализацией) у Вас всё решено и обсуждать нечего

Показали бы, что именно из этих ссылок имеет к Вам отношение; что сделано и реализовано Вами?

"рынок созрел позавчера..." - для кого? У буржуев, это и так было понятно, а мы обсуждаем НАШ российский вариант и всё,

что с этим связано...

Теперь о позициях:

Незнаю как Вам, а мне ещё не встречались кад-специалисты с художественным или дизайнерским полноценным образованием .

А уж тем более, те кто сами придумали и воплотили действительно креативную художественную идею в CNC сфере.

Я не говорю о сформировавшихся конторах, состоявших, как раз из разных людей по всем позициям.

Чаще всего и в них существуют проблемы со спецами в той или иной сфере ( и даже не в деньгах дело ) - просто нет

подходящих людей... А станки как раз - дело десятое, их сейчас -как грязи, для любых задач..

[carabus 1]

пожалуйста, обращайтесь- я как раз один из таких специалистов, и таких много, ни один предприниматель, ни одно кастомизированное производство не потянет раздутый штат, который вы предлагаете в россии...

...на то и прогресс, чтобы реализовать с легкостью и без искажений задуманное ОДНИМ человеком, который за все и отвечает (совковая цепочка, где спросить-то не с кого- тупик развития)

...по всем вопросам сбыта, выбора конкретных изделий для производства обращаться лучше всего к своим родственникам, так как они, вероятно, гораздо более заинтересованные лица в вашем финансовом благополучии...чем кто-либо другой на форуме...

...наивно ожидать маркетинговых откровений от конкурентов...

[ukussi 0]

к STAHY

Теперь разберёмся; по любому из пунктов можно облажаться, но это если всё-это делать самому!

1,2Задумщики-все придумано за нас,на протяжении истории искуства.

3Пользуюсь обычно сторонними спецами(негласное сотрудничество)

4,5В одном лице можно научится (программ много,и не так сложны)

6Существует полно(можно самому,несложно)

7Магазины берут с удовольствием(хозяевам если понравится они готовы ставить в своих магазинах даже для украшения)

Еще дизайнерские фирмы с ними лучше всего сотрудничать за откат.

[STAHY 1]

к STAHY

Теперь разберёмся; по любому из пунктов можно облажаться, но это если всё-это делать самому!

1,2Задумщики-все придумано за нас,на протяжении истории искуства.

3Пользуюсь обычно сторонними спецами(негласное сотрудничество)

4,5В одном лице можно научится (программ много,и не так сложны)

6Существует полно(можно самому,несложно)

7Магазины берут с удовольствием(хозяевам если понравится они готовы ставить в своих магазинах даже для украшения)

Еще дизайнерские фирмы с ними лучше всего сотрудничать за откат.

"3Пользуюсь обычно сторонними спецами(негласное сотрудничество)" - нецивилизовано , а значит очень временно.

"дизайнерские фирмы с ними лучше всего сотрудничать за откат" - ФУУ !!!

Послушайте, "ukussi", не могли бы Вы и "toreodorr" участвовать в обсуждениях в какой нибудь другой теме

(помоему Вас уже просили - если не ошибаюсь "Введенский").

[MFS 248]

<Модераториал>

Послушайте, "ukussi", не могли бы Вы и "toreodorr" участвовать в обсуждениях в какой нибудь другой теме

(помоему Вас уже просили - если не ошибаюсь "Введенский").

Человек корректно и добросовестно делится мнением, запрещать ему это делать вы не можете, пусть даже и в своей теме, уважаемый. Это самовольное модерирование - практически повсеместно запрещенная практика.

</Модераториал>

[STAHY 1]

пожалуйста, обращайтесь- я как раз один из таких специалистов...

Рад буду обратиться к Вам, но прежде хотел бы увидеть фотографии

задуманного/нарисованного/смоделенного/просчитанного/отфрезерованного - и всё это Вами одним...

запрещать ему это делать

Всего лишь вежливая просьба Считаю использование "негласного сотрудничества", а тем более

работу за "откат" - недобросовестной, постыдной практикой, мешающей развитию обсуждаемой сферы деятельности.

[GOLF_stream 293]

недобросовестной, постыдной практикой...

а как Вы относитесь к использованию нелицензионного софта? Начиная с Виндуса. Надо полагать, Вы работаете только на лицензионном программном обеспечении? Или, всё-таки, живёте пока ещё по нашим реалиям?

Вопрос скорее риторический. Не нужно рублично сдавать себя "органам" :)))