Выращивание песчаных форм

[SAS_17 10]

Вы не путаете SLS с SLA?

Посмотрел свои записи. Установка Sinterstation 2500Plus на Уральском Оптико Механическом заводе (УОМЗ), г.Екатеринбург.

SLS технология - селективное лазерное спекание...

[SAS_17 10]

IBV

кусочек модели отправил...

[MFS 248]

SAS_17, вы не поняли - я предлагал точить на токарке

[SAS_17 10]

я предлагал точить на токарке

по мере удаления от центра каждый гребешок начинает сильней закручиваться (это из-за сохранения нормали к поверхности). Заготовка будет вращаться при изготовлении гребешка в одном направлении, следовательно резец должен отследить нормаль к поверхности (т.е он должен поворачиваться и перемещаться одновременно). Если такое возможно, то наверное хорошее решение...

[Mikhail. 0]

Sinterstation 2500Plus

Для такой тонкой работы это не годится. Стереолитографическую модель сделать можно на машине Viper (шаг построения 0,05). Или в Германии на той же установке, но с другим материалом - шаг построения 0,025. Материал - эпоксидный фотополимер, ессстно немагнитный. Если устроит, можно попробовать. Стоить будет примерно 315 евро.

[SAS_17 10]

Mikhail

а рекламная информация по данной технологии имеется, где можно почитать?

Попробовать пока не получится, эта работа была остановлена год назад. Тогда не смогли... Не знаю что сейчас с данной задачей, может выбрали более простую геометрию, НЕ ЗНАЮ.

Понравилась Ваша деталька, вот я и вспомнил прошлое... Тут еще требование по прочности достаточно жесткие, типа при падении с 3-х метров...

[Mikhail. 0]

SAS 17?

О технологиях RP можно почитать здесь: www.namirp.ru

[Только это не реклама, а именно информация (прим. для строгих админов)]

[SAS_17 10]

MFS с токаркой Вы меня хорошо подловили, придется раскрыть карты почти полностью. Поверхность на которой построены гребешки - поверхность вращения параболы. Точить сложновато будет!

[Mikhail. 0]

Мне тут пришла пара писем следуюющего содержания:

Mikhail,

AlexE has sent you this email from http://fsapr2000.ru/index.php.

Не впечатляет.

Торлпитесь

И дискридитируете возможности технологии

Она создавалась не для такого примитива

АЕ

О как!

Неплохо было бы, чтобы наш инкогнито показал, а что ОН умеет. Т. е. не болтать, как отец Звездоний, а делать.

Второй опус.

Лукавите

Совсем без подпорок низя. (Ишь ты, грамотей!)

(Первый слой и "острова".)

Любая "жижа" (если это "жижа" для стереолитографии) обеспечивает изготовление выступов до 2 мм и пролетов до 8-14 мм без подпорок.

25 мкм - просто вязкость на уровне 100 сСт или сП ( при прочих сопоставимых. Но это прогресс.

А железо машин может отрабатывать и 10 мкм.

Это сейчас рутина.

Но принципиально - на поверхности полубесконечной среды

пока не удается получит твердую пленку значительно тоньше 100 мкм.

Поэтому - по X и Y хоть до 100 нм (литография)

(У нас на ЛС-100 если очень постараться 40 мкм.)

А по Z больше или порядка 100 мкм.

Внутри можно и 180 нм.

Но это совсем другая техника.

АE

А, каково?

Вы видали такую "рутину" - 10мкм, в своих моделях, господа Заказчики?

Вот вам типичный пример российского. пост-советского снобизма. Это типа "Попов радио изобрел" или "Таблица Менделееве", в принадлежности которому этой таблицы мы до сих пор убеждаем весь мир.

Этот неизвестный нам Alex да еще E, этак, походя, рассказал вам, господа Незнающие Заказчики (читай, жертвы), что я тут "лукавлю" и "дескредитирую"

Вот..., чего-то наплел, наболтал, а польза где?

Фу-у-у!

Даже знакомиться с таким не хочется.

[SAS_17 10]

Mikhail

мне тоже первое послание пришло, но там кодировка кривая и я ничего не разобрал. Так чего сей муж хочет, почему на форум не поместит свою информацию. Очень буду ему благодарен...

Если вернуться к модели, то нам тогда хотелось оценить возможности технологии DMD - (непосредственное размещение металла) для изготовления подобных деталей. Но не нашли выходов на такую установку, наверное в России таких нет.

[evgen2 0]

А, каково? Вы видали такую "рутину" - 10мкм, в своих моделях, господа Заказчики?

Вот вам типичный пример российского. пост-советского снобизма. Это типа "Попов радио изобрел" или "Таблица Менделееве", в принадлежности которому этой таблицы мы до сих пор убеждаем весь мир.

Этот неизвестный нам Alex да еще E, этак, походя, рассказал вам, господа Незнающие Заказчики (читай, жертвы), что я тут "лукавлю" и "дескредитирую" Вот..., чего-то наплел, наболтал, а польза где? Фу-у-у! Даже знакомиться с таким не хочется.

кто чего наплел-то ?

Вы сами-то намного лучше пишете ? Можно подумать - что спьяну.

10мкм - это отрабатываемый сканатором шаг на поверхности жижи. Т.е. в плоскости X-Y можно рисовать с таким шагом. С учетом того, что толщина луча около 200мкм - то, например, можно получать стенку с толщиной 200, 210, 220, 230 мкм и так далее.

На ЛС-100 - соответсвенно - 100, 105, 110, 115 и так далее. И ни в какую германию посылать ничего не надо

[evgen2 0]

Женя2, а вы чего ругаетесь? Что не понятно? Про песчаную форму сказал - 300 мм, про шарик сказал - 15 мм. А последняя модель - и так видно, что это модель распределительного вала двигателя (если это важно - 550 мм).

Кстати, вот так выглядит модель шарика из материала Ametist. Зацените, поддержек нет и великолепная чистота поверхности.

Ну раз до вас таки плохо доходит - вот вам пример:

сделано уже давно

или

- сделано еще более давно с помощью аппарата класса веб-камеры.

Цельновыращенный шарнир. Вращается

[Mikhail. 0]

SAS 17,

Выход на машины с металлом есть. У нас и в Питере. Должна быть также в Калуге, но не знаю, в каком она состоянии, и по-моему в Екатеринбурге...

Шатурским коллегам.

Я с уважением отношусь ко всем, работающим на многотрудном поприще RP-технологий. К российским же пионерам в особенности. Требовать того же от других не могу, но было бы желательно. Здесь в моих сообщениях речь идет о литье, о наших возможностях и достижениях с тем, чтобы помочь участникам форума быстро и качественно решить вполне конкретную производственную задачу. А не о том, чья машина лучше, кто умнее и у кого длинее...

Делать модели - одно, делать отливки - другое.

[Mikhail. 0]

"Кто про что, а вшивый все про баню!"

Я этот долбаный шарик показывал в контексте ОТЛИВКИ!!!!!!! Хотя и сам по себе мне он интересен. Да и вся тема, открытая мной, касается литья.

Вы как будто в чем-то меня хотите обвинить. Как будто кто-то вас всех смертельно обидел!

У нас что, стереолитография - священая корова, до которой дозволительно дотрагиваться только жрецам из Шатуры? Чем вы все время не довольны?

И вы тоже умеете делать отливки? Ну и хорошо. Вы тоже можете делать качественные или уникальные модели? Ну и хорошо. Как говорилось раньше "Больше и товаров народу!" Причем здесь шарик и эта демагогия...

[evgen2 0]

"Кто про что, а вшивый все про баню!" Я этот долбаный шарик показывал в контексте ОТЛИВКИ!!!!!!! Хотя и сам по себе мне он интересен. Да и вся тема, открытая мной, касается литья.

Вы как будто в чем-то меня хотите обвинить. Как будто кто-то вас всех смертельно обидел!

Нервный вы какой-то....Никто вас не обвиняет - наоборот, радует - что люди работают, но досадно что они толком рассказать не могут или не хотят.

[RVI 0]

Михаил ни кто вас ни вчем не обвиняет

Просто мне тоже интересно почему в Германии поддержки и спользуют а вы ими пренебрегаете.

Обидно да.

[Денис 0]

Позвольте сказать свое скромное мнение

Установок для ювелирки существует множество. И борьба со следами поддержек или их отсутствием ведется тоже давно. Точности таких установок достигают 5-7 мкм (толщина слоя). В основе своей, эти установки работают на различных стеориновых/восковых смесях. И чистота поверхности достигается за счет использования двух различных компонент (примерно как в Обжете) - материал поддержек выплавляется при температуре Х, а основной материал - при Y. Причем Х заведомо ниже Y.

Аметист - это своеобразный ответ 3Д Системс Чемберлену. И у Шатурцев есть своя технология для ювелирки. И японцы выпускают лазерную стереолитографию для ювелирки. И Обжет тоже стремиться к тому же.

Но только всеь вопрос в том, что если надо вырастить коленвал, то ЛС-100 больно дорого и долго, а если надо "колечко любимой", то лучше Шатурской стереолитографии не найти.

[RVI 0]

Кстати Аметмист специальный материал для машины Вайпер.

И ограничения по высоте построения тоже имеются.

Вотнапример на 7000 этот материал не позиционируется хотя по режимам полимеризации и толщине слоя 25 мкм вполне проходит но уж очень много но

- Дорогой зараза

- Ограничение по высоте построения (не выгодно в ванну глубиой 700 мм заливать материал а строить детали на 150мм)

[Денис 0]

Ну это и не мудренно, что не позиционируется

Ювелирка для вашей ванны?!!! Это только для новых русских :)

[RVI 0]

Денис ну ты знаеш

Зачем мне ювелирка, детали меньше 400х300х200 не делаю.