Выращивание песчаных форм

[Booster 103]

такое, кроме как у нас видеть не мог. Похожее - возможно.

Ну на мой непрофессиональный взгляд одно и то же. Буду в той конторе еще раз, обязательно сфотографирую. Стыдно поборнику русской словестности и неутомимому борцу за правописание ВИДЕТЬ на форуме рукоплескание.

[Mikhail. 0]

Эх, Booster, Booster... Это шутка юмора такая.

[evgen2 0]

Е-понская мать. Ну кто так фотографирует ? Неужели трудно догадаться положить рядом штанген-циркуль или линейку или если уж совсем обеднели - копейку/рубль ?

[Mikhail. 0]

Женя2, а вы чего ругаетесь? Что не понятно? Про песчаную форму сказал - 300 мм, про шарик сказал - 15 мм. А последняя модель - и так видно, что это модель распределительного вала двигателя (если это важно - 550 мм).

Кстати, вот так выглядит модель шарика из материала Ametist. Зацените, поддержек нет и великолепная чистота поверхности.

[Booster 103]

Mikhail

Люди с юмором смеются над шутками и лишь настоящие юмористы продолжают шутить. Мой респект.

[Mikhail. 0]

Вот у нас тут получился репортаж в реальном времени.

Сколько времени прошло с момента моей публикации первой фотографии?

4 дня. Сегодня 4-е число. Вот результат. (см. фото)

Вопрос: Кто сделает быстрее?

Ответ: Никто!

И отсюда же ответ на вопрос о том, почему "у них" так, а "у нас" этак. Потому что они не только деньги, но и время считают.

[Mikhail. 0]

Nickel,

Помоги, брат, с фотками. Почему они такие могучие получаются, что я не так делаю?

[SAS_17 10]

Mikhail вопрос по геометрическим ограничениям.

Если от сферы отрезать 1\4 часть (основание диаметром 180мм получается) и на ней построить гребешки по нормали к поверности. Толщина гребешка - 0.5мм ; высота - 5мм; зазор между гребешками - 0.9мм. Как, потянете с учетом требования по точности +- 0.05мм?

[Mikhail. 0]

SAS 17,

А что, собственно тянуть-то надо? Отливку в песок? Не "потяну". Стерелитографическую модель? Возможно, потяну. Смотреть надо. И вообще, это вопрос на засыпку или он имеет практическое значение? Почему такую деталь не сделать на ЧПУ? ЧПУ точно "потянет". Уточните задачу.

[IBV 112]

SAS_17

Неплохо бы и модельку увидеть. По описанию не очень понятно, можно толковать по разному.

[SAS_17 10]

Поверхность как шляпа гриба. Строим водоль плоскости (плоскость через ось вращения) первый гребешок: толщина - 0.5мм; высота - 5мм. Далее в обе стороны от плоскости строим остальные гребешки, зазор между ними - 0.9мм. Профиль гребешка ориентирован по нормали к поверхности вдоль всей траектории. Получается, что при попытке обработки дисковой фрезой, фреза подрезает поверхности. А точность изготовления +-0.05мм.

Так что про фезеровку мы уже смотрели, тем более есть потуги сделать такой гребешок толщиной 0.3мм с зазором 0.5мм.

Материал - немагнитный , в оригинале алюминий.

Да! Зазор определяется в плоскости по нормали к первой и проходящей через ось вращения.

Изменено 6 февраля 2004 пользователем SAS_17

[SAS_17 10]

Если кто знает подходящую для данной задачи технологию, буду очень презнателен, поделитесь информацией!

Обращались к технологии SLS , не прокатило...

[IBV 112]

SAS_17

Вывесил бы всё же картинку модели? Не сложно ведь.

Если я правильно понял геометрию, то 5-ти координатной фрезеровкой должно точно получиться. Может и 3-х координатной можно как-то извратиться? Хотелось бы увидеть модель. Она есть? Если есть, скинь на boris@skantooling.eunet.lv

Интересно глянуть, может что и подскажу.

[Mikhail. 0]

SAS 17,

Вы не путаете SLS с SLA? И если не путаете и если не секрет, где пробовали и почему не прокатило? На SLA должно прокатить. Только машина должна быть хорошей, типа как у меня.

[SAS_17 10]

Сижу без своего ПК (ноутбук крякнулся, 3 месяца починить не могут), так что только к вечеру смогу предоставить более точные данные. Сейчас все на память пишу, занимался этим год назад... Одним словом подробности ВЕЧЕРОМ!

Не БЕРИТЕ Тошибу , там проблем МОРЕ, особенно с ГРАФИКОЙ! Я вот уже пострадал...

[SAS_17 10]

Вот картинка. На ней гребешки толщиной 0.3мм , высотой 1.5мм и шаг 0.5мм. Но есть необходимость высоту некоторых гребешков довести до 5мм.

Для простоты поверхность грибка можно оформить вращая дугу радиусом 200мм вокруг оси грибка.

[MFS 248]

Вот картинка. На ней гребешки толщиной 0.3мм , высотой 1.5мм и шаг 0.5мм. Но есть необходимость высоту некоторых гребешков довести до 5мм.

Для простоты поверхность грибка можно оформить вращая дугу радиусом 200мм вокруг оси грибка.

а может выточить ,а?

[SAS_17 10]

а может выточить ,а?

каким инструментом? Дисковая фреза - вылет более 120мм. По всей траектории каждого гребешка нужно отслеживать нормаль к поверхности, значит дисковая фреза будет подрезать гребешки. Не впишемся по точности.

[IBV 112]

SAS_17

Я так понимаю, что на виде сверху линии примыкания гребешков к сфере лежат в паралельных плоскостях, но сами гребешки в каждой своей точке вытянуты от сферы по нормали к ней, да? Я правильно понимаю?

Прислал бы модель лучше.

[SAS_17 10]

но сами гребешки в каждой своей точке вытянуты от сферы по нормали к ней,

Все правильно! Модель попробую прислать позже - проблема с почтовым сервером...