Перейти к публикации

Выращивание песчаных форм


Рекомендованные сообщения

Уважаемые господа!

Подскажите, пожалуйста, дорого ли обойдется выращивание песчаной формы для литья кое-какой детальки габаритами приблизительно 420х360х460, конфигурация предполагается сложная. В какие сроки (ориентировочно) можно это сделать?

Заранее благодарю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Виктор,

Я не понял, какую картинку вы от меня ждете?

У меня, правда, есть одна хорошая... но, боюсь, не совсем в тему

post-2817-1128600207_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Romashka,

Стоить это будет дорого - 5-6 тыс. долларов. Правда, где вы будете ее выращивать?

Я не буду, машину жалко. Как оказалось, не так все хорошо в работе с песком. Машина построить-то построит, но загадится так, что потом не очистишь. Да и износ большой, особенно уплотнения страдают.

Теоретически вы можете сделать эту работу в Уфе на предприятии под названием УМПО. Там машинка специально под песок заточенная. Однако предприятие режимное со всеми вытекающими последствиями. И что вы с ней, формой, делать будете? Возить ее нельзя, сломаете. Стало быть нужно и выращивать, и лить в одном месте.

А в чем проблема, почему именно песчаную форму делать нужно? Может, мы как-нибудь без нее обойдемся? Например, вырастить полиамидную модель, заформовать ее в песок и вот вам песчаная форма, лей - не хочу. И потом, вдруг первая отливка не пойдет? Что тогда, опять выращивать форму? А тут взял да и новую отформовал по полиамидной модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Михаил, спасибо за ответ!

Не согласна с тем, что выращивать и лить нужно в одном месте: любая подходящая пропитка - и вези эту форму куда хочешь совершенно спокойно.

Если не ошибаюсь, Вы уже отмечали ранее в форуме, что ваши песчаные формы достаточно прочны. И по поводу формовки полиамидной модели в песок - а если деталь имеет различные внутренние полости сложной конфигурации??? Как быть? Может быть, все-таки лучше сразу делать песчаную форму?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Romashka,

Мне доставляет истинное удовольствие выразить вам свое почтение! Дамы не частые гости на этом форуме, особенно дамы-литейщицы.

Очень импонирует и ваша готовность тут же не соглашаться. Правильно, не соглашайтесь. Мало ли что болтают старые перечники. Возить форму, конечно, можно. Из цеха в цех, например, возят. Все ли довозят в целости - это другой вопрос. Пожалуй, и из Штуттгарта в Мюнхен можно. А вот из Ярославля в Москву все-таки не советую.

Однако...

<И по поводу формовки полиамидной модели в песок - а если деталь имеет различные внутренние полости сложной конфигурации??? Как быть? Может быть, все-таки лучше сразу делать песчаную форму?>

А может быть лучше переделать файл детали, сделать ее, деталь, технологичной?

Вы ждете, по-видимому, конструктивный ответ на ваш пока еще весьма туманный вопрос. Туманность в том, что нет никаких граничных условий:

что льем (серебро-золото или люминий - самое легкое железо в мире), что ждем в плане точности (ружейную или как обычно у нас), какую чистоту поверхности хотим и т. д. Ну и вообще, не видим предмета обсуждения (картиночку бы выложили...).

В принципе, сейчас можно сделать все или почти все. Вопрос в цене. У вас какая ситуация? Типа "Полцарства за коня!" или начальника жаба душит и он решил сэкономить, и вместо нормальной технологии литья по деревянным моделям экзотику применить. Мы же ничего не знаем, как тут вам помочь...

Если это уникальная вещь типа от Зураба Церители, тогда оно, конечно, есть смысл подумать, как эту экзотику использовать. А если ее, деталь, потом тиражировать нужно, то зачем же в ее конструкцию такую ущербную технологию закладывать?

В принципе, чисто технически задача решаемая. Можно вырастить модель из воска (частями, потом склеить). И отлить по выплавляемой модели. Можно вырастить так же кусками из полистирола и потом склеить и отлить теперь уже по выжигаемай модели. Но это тоже не дешево.

Давайте деталь. Посмотрим, подумаем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
×
×
  • Создать...