Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Уважаемый г-н gsy,

В прилагаемой документации к пакету FloWorks есть документ Fundamentals,

где подробно исследуется обтекание цилиндра (ненагретого и с подогревом) при различных Re от 0.1 до 10^7.

Привожу картинку оттуда для Re=41 в сравнении с экспериментом [Van Dyke, Milton, An Album of Fluid Motion. The Parabolic press, Stanford, California,

1982].

Изображение

Результат получен на прямоугольной сетке.

О какой "кривизне" сетки и проблемах расчётных методов Вы говорите?

Наверное эти проблемы не относятся к FloWorks.

В.В.Балакин

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Уважаемый qsy.

Ответьте на вопрос, зачем использутся ортогональные сетки? Я, например, считаю, что используются они для того, чтобы не держать для каждой ячейки метрику пространства и координаты контрольного объема - во - вторых, для удобства генерации сетки - во-первых, и, возможно, для некоторого упрощения формул при вычислении производных(все это немного уменьшает задействованную при вычислении память).

В современных программах, не знаю правда о каких говорите именно вы, используются схемы со вторым порядком точности по пространству, в некоторых и по времени. То о чем вы говорите, а именно, что решение ложиться по линиям сетки, характерно лишь для схем первого порядка точности или для схем, которые не считают в принципе. Когда вы говорите о тетраэдрах вблизи стенки - а чем это плохо? Там погранслой - его не стесняясь можно считать и на тетраэдрах. Другое дело, если выделяют на погранслой вместо одного объема два и считают, что адаптировались :smile: .

В заключении хочется заметить, что граничные ячейки, как правило, считаются не так как остальные. Так что особенной разницы на каких сетках считать в основном нет. Правда есть схемы, которые в принципе разработаны для ортогональных сеток, но они не применяются в коммерческих продуктах. :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый господин Балакин!

А нет ли в приводимом Вами примере распределения коэффициента давления по контуру цилиндра? И хорошо бы увидеть сетку вблизи стенки, если это возможно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые господа!

А слабо на досуге решить задачку, которая находится в разделе "Сравнение CFD"? И результаты куда - нибудь положить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый г-н takedo,

я посмотрел в разделе "Сравнение CFD" предложенную тестовую задачку.

По поводу подробного описания х-м...

- хотелось бы еще знать такой параметр, как начальная степень турбулентности потока, в приведенных статьях об этом ни слова. И иметь экспериментальную оценку влияния начальных параметров турбулентности на результаты эксперимента, это раз;

- в одной из статей сказано, что граничные условие на выходе из диффузора существенно влияют на структуру потока, а посему нет ли у Вас дополнительной информации насчет этих условий (не хотелось бы решать эту задачу как истечение в бочку);

Без этой информации, вполне возможно, решать эту задачку, что в небо тыкать пальцем.

Изменено пользователем _serge
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый г-н gsy,

А нет ли в приводимом Вами примере распределения коэффициента давления по контуру цилиндра? И хорошо бы увидеть сетку вблизи стенки, если это возможно.

Привожу результаты по Вашему запросу:

<noindex>http://212.5.103.51/Files/cylinder_Re41.doc</noindex>

надеюсь, что они (результаты) вселят в Вас больше доверия к прямоугольным сеткам.

Балакин В.В.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Предлагаю испытателям программы FloWorks проверить еще одну тестовую задачку и заценить ее результаты. Попробуйте пролить стандартные диафрагмы на воде, воздухе и сравнить интегральные результаты с многочисленными экспериментальными данными!

С уважением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

В течение месяца - полутора должна выйти книжка "Компьютерное моделирование в инженерной практике - решения на базе SolidWorks".

Среди авторов - ключевые разработчики COSMOSFloWorks.

В книге есть глава (около 250 страниц), посвященная этой программе и, вообще, теме CFD.

С оглавлением можно ознакомиться по адресу www.sikor.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый а а а.

Скажите, в каком издательстве будет издаваться книга и можно ли заранее

сделать заказ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Издательство, чтоб не сглазить :sad: , не называю (как пишут в таких случаях, "одно из крупнейших в области ...').

Книжка сейчас, насколько в курсе, находится в предпечатной подготовке.

Заказать можно по адресу sikor@sikor.ru.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сказать сейчас трудно - это целиком на совести :g: издательства.

Скорее всего будет на "удобной" бумаге, а следовательно недорого, рублей 350 (end-user)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа!

Какие требования к системе(ПК) обязательны при работе с Cosmos Flo Works?

Я имею в виду: наличие оперативной памяти, процессор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

• Чем выше производительность процессора, тем лучше, особых требований нет.

• Минимум 256 MB RAM (512 MB или выше рекоммендуется) и 600 MB свободного места на диске

• Microsoft Windows 2000 SP3 или Windows XP Professional для COSMOSFLOWORKS-2005

• Некоторые функции постпроцессора требуют Microsoft Excel, Word Version 2000 или XP и Microsoft Media Player 7.0

Balakin V.V.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Balakin V.V.

Перечисленные Вами требования выполнены в полной мере. Однако при вычислении программа, съев всю свободную память, погружается в раздумья, итогом которых является сообщение о недостатке памяти и нежелании в этой связи работать.

Как быть?

:wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно, что никак. Особенно в рамках пакета, работающего под Win32, если нет возможности распараллеливания. :)

Или загрубляйте сетку.

Изменено пользователем a_schelyaev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно, что никак. Особенно в рамках пакета, работающего под Win32, если нет возможности распараллеливания. :)

Или загрубляйте сетку.

<{POST_SNAPBACK}>

Можно подробнее про распараллеливание.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа!

Возможно ли определить в Cosmos Flo Works угловую скорость вращения объекта, приняв за начальное условие линейную скорость потока жидкости? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у меня вопрос по литературе. Существкет ли "инструкция" для фловоркса. Для космоса книга неплохая вышла, а по фловорксу пока не найду ;-(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...