Перейти к публикации

Кто на моей фирме занимается дизайном?


Рекомендованные сообщения

Booster

А побему бы и не положиься на мнение крупных дилеров.

Они достаточно тонко чуствуют рынок. Хотят серебристые вещи с голубой подсветкой - пожалуйста, хотят черные с красной подсветкой - тоже не проблема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Gari

Если же вы делаете несколько

3D моделей для одного изделия , то тем самым тратите лишнее время-деньги.

Все таки эскизы на бумаге, этап позволяющий быстро представить заказчику общий вид изделия, да и вам самим рассмотреть все возможные варианты и услышать критику сторонних наблюдателей.

А почему эскизы на бумаге?

Можно делать сразу на компе, и в дальнешем использовать их при разработке 3-D модели.

Изменено пользователем vitch
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Booster

Не понял. 

Приходит представитель крупного диллера и говорит что на рынке пользуются повышенным спросом вещи определённых стилистических и цветовых решений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Maxim Kondratyev

Тогда понял исправляю удаляю слово всяких. Теперь моя мысль изложена яснее?

Изменено пользователем Booster
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Booster

Так мысль приобретает утвердительный характер, и это наверное правильно :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Maxim Kondratyev

А до этого она (мысль) была вопросительной? :smile:

Но мы от темы отклонились! Вопрос в том, хорошо ли, что направление дизайна определяет заказчик или менеджер? Результат мы видим по мобильным телефонам например. Засилие коммерческого продукта созданного на потребу дня (как попса в музыке). Где же место для искусства или хотя бы творчества?

Изменено пользователем Booster
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Booster

Кто девушку ужинает, тот её и танцует :smile:

Что рынок хочет, то и придется делать. :unsure:

Или зарабатывать деньги на чем то ином, и плодить концепты для души (пример, я полагаю, известен)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему эскизы на бумаге?

Можно делать сразу на компе, и в дальнешем использовать их при разработке 3-D модели

Видимо так более удобно и быстро. К стати дам вам ссылочку . Один в один так как работают и у нас.

<noindex>http://www.artlebedev.ru/portfolio/paliha/...ha-750/project/</noindex>

Изменено пользователем Gari
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даааа! :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Делают красивые бесполезняшки, в смысле картинки, благо веб-дизайн это им позволяет. :smile: Вот только почему Палиха 750 не продается до сих пор я не пойму, может по комплектующим какие проблемы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо народу не дают покоя танцы с девушкой без ужина, раз он хочет плодить искусство для собственного самоудовлетворения. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да пусть плодит если может, но так во первых не может, а во вторых не плодит. А пафосу навёл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужики, ссылку дал только для примера в этапах дизайна изделия. Критическая статья по дизайну телефона с многими передергиваниями. Видимо заказная от конкурирующей фирмы. Дизайнер лишь предложил несколько опций. Заказчик сам выбирал то что ему больше понравилось. А то что , что то не смогли реализовать инженера в изделии все технические возможности , так это проблема производителя , а не дизайнера. В общем много в той статье глупостей.

Изменено пользователем Gari
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откуда у статьи ноги растут, в общем то, понятно.

Но доля правды в ней безусловно есть.

Нельзя делать низайн просто так, без привязки к ральному назначению предмета.

Кстати, это один из пунктов по которому у нас с дизайнером возникают разногласия. Если есть определённое количество функций которыми нужно управлять, причем управлять так что бы было удобно, значит нужно предусмотрет такое количество органов управления, что бы все функци по ним разложились, и что бы пользователь потом не материл разработчиков за неудобство.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно же кроме самого дизайна как формы , пром-дизайнер должен разбираться в эргономике. Вот здесь можно много спорить. Но сам дизайн телефона вполне оригинален и выделяется из ряда однотипных телефонов с приевшимися округлыми формами. Все остальное можно достаточно легко менять, добавлять , убирать. Это уже частности. Мне вообще нравятся работы студии Артемия Лебедева. Оригинальные , броские и незабываемые. За ними будущее . К сожалению я не увидел у них не бытовых вещей, а настоящего пром. дизайна относящегосяк рынку средст производства, медицины, коммуникаций. Для меня это ближе и более интересно. Если у кого есть ссылки на такие сайты- пожалуйста в студию.

Изменено пользователем Gari
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Gari

К сожалению как ни обидно это признавать, но дизайн-это часть маркетингового продвижения товара. С Лебедевским телефоном для Эспо вышла как раз такая дилемма. Телефон сам по себе очень хороший, точнее из него можно было бы сделать хороший. Дизайнеры считали, что реализация это проблема производителя, именно поэтому производителю пришлось в трубку добавить саморезы крепления, изменить базу, и надписи на мелких кнопках (их прочитать без микроскопа не удалось бы). Результатом имеем то, что имеем... дизайнер работал сам по себе, а производитель это дело исправлял.

Конечно ощные конторы смогли бы довести до ума этот телефон и потратить много денег на его рекламу и раскрутку. Правда задача была другая-сделать телефон который будт продаваться без рекламы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О! И тут возникает следуций персонаж - человек занимающийся маркетингом.

Без него даже самое самое продать довольно сложно. В том числе реклама дорогая по всем СМИ .Booster Вы скажите мне, для чего тогда были все этапы дизайна. Что все проблемы они увидели только когда стали делать формы?

И кого после этого винить . Дизайнер сделал свое черное дело, выдал на гора

полет фантазии. Перед технарями должна была быть поставлена задача опустить его на грешную землю и довести изделие до удобоваримого состояния. Конечное изделие - всегда компромис между тем что хотел бы получить художник и тем что могут себе позволить технологии на данном конкретном предприятии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
×
×
  • Создать...