Всякие Простые Вопросы

[Sergan 0]

А скелетон при этом имеет подвижные элементы? И к ним привязки у неподвижных моделей?

Нет, скелетон состоит из плоскостей, эскизов. Внутри скелетона создано так же несколько элементов общей геометрии, которая потом передана внутрь подсборок и деталей.

по картинкам понятно что это сборки, размещены они по умолчанию. А в данной сборке детали созданные в другой сборке есть(всерху вниз, но первоначальная привязка сделана по другой сборке и не по верхней)?

А вот как бы это размещение по умолчанию с них удалить?

Отвечая на второй вопрос - деталей созданных в другой сборке нет. Однако, есть отверстия переданные как "массив по ссылке" из соседней детали.

[Гость Magarec]

а подавить детали и сборки находящиеся ниже и переопределить размещение пробовали? может тогда так пройдет.

[EIV 59]

а подавить детали и сборки находящиеся ниже и переопределить размещение пробовали? может тогда так пройдет.

Где-то потеряна при переопределении общая геометрия

в config.pro copy_geometry_method publish_geometry

рекомендую заменить на reference

так меньше вероятность таких косяков

А без сринов с красными крестиками это ловить чёрную кошку в чёрной комнате без наживки

[Sergan 0]

Где-то потеряна при переопределении общая геометрия

в config.pro copy_geometry_method publish_geometry

рекомендую заменить на reference

так меньше вероятность таких косяков

А без сринов с красными крестиками это ловить чёрную кошку в чёрной комнате без наживки

Господа!

Всем спасибо! Парился несколько дней, и, похоже, вышел на чистую воду :)))).

Попутно вычистил несколько *непонятно откуда взявшихся, гы* циклических ссылок, но, черт с ними.

Так вот. Проблема решилась, когда перевел копии геометрии из режима "в контексте сборки" в режим "внешние ссылки". Я бы с радостью показал ошибки регенерации с красными кружками, но, регенерация проходила как надо. Сборка открывалась корректно. Скелетон в норме. За эти несколько дней вдоль и поперек все ссылки перерыл где только мог - все выглядит здоровым. Вот как то так %).

[Sergey___1978 36]

После реструктуризации такое может быть. Сам несколько раз сталкивался. Даже если потом все перепривяжешь и вернешь обратно, ссылки все равно где-то внутри сохраняются и появляются циклические ссылки.

Больше в работе ее не использую никогда.

[wexus 44]

Вообще стараюсь не использовать копию геометрии на месте для деталей конструкции. Лучше иметь в скелетоне системы координат для копирования геометрии и для размещения в сборке. Использую копию геометрии "на месте" для деталей, которые имитируют материал и полностью зависят от сборки.

[persona1980_1 127]

Здравствуйте! Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, можно ли при открытии генеральной модели сделать так, чтобы в сессию загружались и исполнения.

Работаю в Creo Elements 5.0 M0130.

[Ruslan 945]

Нет. Во первых это плохо, да и не нужно. Какая цель преследуется?

[ProE_person 5]

Здравствуйте! Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, можно ли при открытии генеральной модели сделать так, чтобы в сессию загружались и исполнения.

Работаю в Creo Elements 5.0 M0130.

Попробуйте посмотреть опцию конфига retrive_instance_dependencies

[Ruslan 945]

retrieve_instance_dependencies служит для указания того извлекать ли зависимости из главного исполнения или само главное исполнение, при извлечении экземпляра.

[SAS_17 11]

Здравствуйте! Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, можно ли при открытии генеральной модели сделать так, чтобы в сессию загружались и исполнения.

Работаю в Creo Elements 5.0 M0130.

Соглашусь с Русланом - какова цель данного действия?! Не зная цель, ответить вразумительно не сможем.

[persona1980_1 127]

Сделал каркасную сборку движения. В ней два исполнения. В этой сборке создал три каркасных тела (неподвижный каркас и два подвижных). Скопировал (копия внешней геометрии) из каркасной сборки движения в каркасы необходимую геометрию. В каркасных телах сделал два исполнения, где в первом исполнении используется копия геометрии из сборки движения первого исполнения, а во втором соответственно из второго исполнения. Затем к этим каркасным телам привязал модели изделия, где также создал два исполнения. Вот тут и возникла проблема. Иногда при открытии какого-либо исполнения модели изделия данные берутся не из исполнения каркасного тела, а из родового. Приходится в таком случае открывать все исполнения каркасной сборки, регенерировать и только потом парметры нормально переносятся в исполнения моделей изделия.

Может что не так делаю, посоветуйте.

group_asm.zip

[Ruslan 945]

Не очень то и понятно расписали. Если данные берутся не из исполнения, а из родового то обычно ПроЕ об этом сообщает. Он не может подставить элемент в следствии каких то проблем или ошибок.

Можно посоветовать создавать файлы ускорители для этих каркасных сборок и индексные файлы в обязательном порядке.

п.к. Да, наворотили такого...

Деталь 000_BODY_SKEL_GROUND имеет привязку к родовой сборке 000_MOTION_SKEL

D_2=D_2:NID_AE_NOTE1 переопределяет значения таблицы семейства экземпляра

И замены этих же компонентов, вещи мало совместимые.

Напишите в конце концов окончательную цель этих построений...

[Force@ 0]

Подскажите, как в Creo переключать в анализе угла, например чтобы отображался не 45, а обратный угол - 135. В прое по другому было

[Bamboo 195]

Подскажите, как в Creo переключать в анализе угла, например чтобы отображался не 45, а обратный угол - 135. В прое по другому было

надо развернуть окно замера чтобы были видны все опции.там можно переключать.

[Force@ 0]

Спасибо Раньше, мне кажется, удобнее было

[Bamboo 195]

у меня вообще замеры вначале работают нормально и быстро. потом вдруг каждый замер начинает думать по очень долго. я еще не определил после чего это .

[persona1980_1 127]

Не очень то и понятно расписали. Если данные берутся не из исполнения, а из родового то обычно ПроЕ об этом сообщает. Он не может подставить элемент в следствии каких то проблем или ошибок.

Можно посоветовать создавать файлы ускорители для этих каркасных сборок и индексные файлы в обязательном порядке.

п.к. Да, наворотили такого...

Деталь 000_BODY_SKEL_GROUND имеет привязку к родовой сборке 000_MOTION_SKEL

D_2=D_2:NID_AE_NOTE1 переопределяет значения таблицы семейства экземпляра

И замены этих же компонентов, вещи мало совместимые.

Напишите в конце концов окончательную цель этих построений...

Цель построений создать групповую сборку и групповые чертежи.

[EIV 59]

Цель построений создать групповую сборку и групповые чертежи.

Достаточно было иметь скелет сборки в виде *.prt с таблицей семейств в котором

2окружности, 2оськи, 2 координатные системы, кривая эадания толщины деталей и плоскость земли.

И сборка и детали с таблицами семейств, ссылающиеся на этот скелет.

Уравнения вообще лишние.

А механизм из 2х колёсиков зачем? Для лучшести?

[SAS_17 11]

Сделал каркасную сборку движения. В ней два исполнения. В этой сборке создал три каркасных тела (неподвижный каркас и два подвижных). Скопировал (копия внешней геометрии) из каркасной сборки движения в каркасы необходимую геометрию. В каркасных телах сделал два исполнения, где в первом исполнении используется копия геометрии из сборки движения первого исполнения, а во втором соответственно из второго исполнения. Затем к этим каркасным телам привязал модели изделия, где также создал два исполнения. Вот тут и возникла проблема. Иногда при открытии какого-либо исполнения модели изделия данные берутся не из исполнения каркасного тела, а из родового. Приходится в таком случае открывать все исполнения каркасной сборки, регенерировать и только потом парметры нормально переносятся в исполнения моделей изделия.

Может что не так делаю, посоветуйте.

group_asm.zip

Как все сложно, но если я правильно понял, ваша тема - таблица семейств сборки, в которой используются привязки... ГРУППОВАЯ СБОРКА у вас.

Эта тема прекрасно была расписана в ХЕЛПЕ ПроЕ.