Перейти к публикации

Всякие Простые Вопросы


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Ветерок сказал:

А нельзя ли брать длину прямо из детали?

Не совсем понял вопрос. Детали как таковой нет - только инфо объект с параметром "Длина".

Нашёл ответ самостоятельно. Проблема оказалась вот в этом кусочке записи обращения к параметру - asm.mbr.cparam.ptc_unit.BLK_QTY. При использовании таких обращений в уравнениях необходимо заменять точки на нижние подчёркивания и в этом месте получается внутренняя ошибка, которая стопорит все зависимости. Использовал вместо него обращение вида asm.mbr.param.unit. Тут нижних подчёркиваний в промежуточных участках обращения нет и ошибок не возникает.
Минус такого обращения в том, что он не выбирает конкретный параметр модели, а просто перебирает все существующие параметры с установленными единицами измерения. В моём случае это не критично, так как параметр всего один, но стоит держать такое в уме. Может кому мой способ пригодится.

Уравнение получилось вида:

IF asm_mbr_param_unit == "m" | asm_mbr_param_unit == "kg"
    NEW_QTY = asm_mbr_cparam_BLK_QTY/1000
ELSE
    NEW_QTY = asm_mbr_cparam_BLK_QTY
ENDIF

а вывожу в ячейку гибкой области соответственно rpt.rel.NEW_QTY

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, casual_tomato сказал:

Детали как таковой нет - только инфо объект

Круто!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если это инфообъект, то почему бы просто не создать строковый параметр комопонента для количества и не париться с единицами измерения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Добрый день. Понимаю, что вопрос глупый, но всё же. В эскизе проставляю свои размеры, чтобы все стали сильными. Слабых нет. Ограничения стоят. Но если размеры не заблокировать, то при изменении контура эскиза (достаточно просто потянуть), меняется значение. 

Сейчас я мыслю как в Солидворкс: эскиз должен быть определен. 

Подскажите, пожалуйста, что я делаю не так. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Марочка сказал:

все стали сильными. Слабых нет. Ограничения стоят.

Правильно.

9 минут назад, Марочка сказал:

эскиз должен быть определен

Так он и определен.

Определен - это когда нет никаких "свободных хвостов". Кстати, в Крео это сразу видно, если есть "лишние" "слабые" размеры.

Каким образом менять размеры определенного эскиза - с клавиатуры или мышкой - это не имеет значения.

Если не нравится, что можно менять мышкой, то в конфиге можно задать чтобы сильные размеры автоматически блокировались.

sketcher_dimension_autolock        yes

 

9 минут назад, Марочка сказал:

что я делаю не так. 

Немного не так понимаешь понятие "определенный эскиз".

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Марочка сказал:

Но если размеры не заблокировать, то при изменении контура эскиза (достаточно просто потянуть), меняется значение. 

Если я правильно понял Вашу проблему, надо в Опции Creo Parametric-Среда эскиза поставить галочку в Блокировать определенные пользователем размеры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
01.03.2024 в 18:53, Rhiannon132 сказал:

Если я правильно понял Вашу проблему, надо в Опции Creo Parametric-Среда эскиза поставить галочку в Блокировать определенные пользователем размеры.

Спасибо за ответы! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто подскажет как на чертеже отключить видимость резьбы, чтоб было видно только отверстие, но не контур резьбы. Именно локально для определенного чертежа, а не вообще глобально отключить ее отображение . Просто есть детали на которые делаются DXF контур и отправляется для подготовки ЧПУ программы обработки, и вот этот контур резьбы сильно напрягает. Хотелось бы как то отключать его видимость 

rr.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, meganom сказал:

как на чертеже отключить видимость резьбы

Погасить слой SURFACES, сохранить состояние видимости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
04.03.2024 в 23:52, Ветерок сказал:

Погасить слой SURFACES, сохранить состояние видимости.

А где этот слой найти?Открыл в чертеже древо слоев там не видно слоя на котором находиться обозначения резьбы на чертеже. Может нужно что-то в Конфиге поменять чтоб отображалось?

слои.jpg

Изменено пользователем meganom
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@meganom резьба в модели это поверхность, если её погасить в режиме каркаса то на чертеже она тоже погаснет. Можно создать слой, желательно сразу в шаблоне, на который будут попадать все поверхности обозначающие резьбы и гасить его по необходимости

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, meganom сказал:

Может нужно что-то в Конфиге поменять чтоб отображалось?

Конфиг тут ни при чем. Нужные слои (также, как виды, базовые плоскости, единицы измерения, уравнения, параметры и проч.) должны быть в шаблоне детали (и сборки). Если их нет в модели, можно создать новый слой. Поместить в него нужное можно или используя правило, или просто указав вручную.

 

Можно поступить совсем в лоб, без всяких слоёв, без ничего - через "Отображение кромок" погасить выбранные линии.

Или скрыть эти поверхности в модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой вопрос.В Крео есть функция  Нормальный вид ( Normal View)  когда при выборе поверхности на детали  она поворачивает свою проекцию в плоскость экрана. И тут есть не удобный момент, когда я активирую эту функцию у нее включается фильтр выбора и в нем по умолчанию стоит значение ВСЕ, что не совсем удобно и приходиться заходить в фильтр и выбирать ПОВЕРХНОСТЬ . Можно как то настроить чтоб при активации этой функции уже по умолчанию стоял фильтр на ПОВЕРХНОСТЬ а не как сейчас?

normal view.jpg

55.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@meganom кто мешает сначала ткнуть в поверхность и потом кнопку в выпавшем окошке? Что у тебя за вечное желание сделать всё через задницу или не так как оно задумано:dntknw:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, maxx2000 сказал:

кто мешает сначала ткнуть в поверхность и потом кнопку в выпавшем окошке? Что у тебя за вечное желание сделать всё через задницу или не так как оно задумано:dntknw:

Потому что у меня в базовом фильтре нет поверхности и просто кликнуть по поверхности и выбрать ее не получается. И при выборе выделяется не поверхность а тело. Ну раз нельзя так нельзя. Я просто подумал что можно как то через конфиг настроить состояние фильтра для функции. Пока пользуюсь макросом.

Изменено пользователем meganom
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@meganom как это нельзя? У всех можно у тебя нельзя. какая версия? Ты же как-то проектируешь. Сначала ведь выбираешь грань, поверхность, кривую потом строишь на ней элемент

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, meganom сказал:

у меня в базовом фильтре нет поверхности

Странно. Куда же она пропала?

1 час назад, meganom сказал:

просто кликнуть по поверхности и выбрать ее не получается

У меня получается без всяких фильтров.

Что-то у вас не так работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

А не проще ли сразу проектировать отверстия без этой косметической резьбы зная, что потом из чертежа будет делаться dxf под резку?

thread.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Говорящий Огурец сказал:

А не проще ли сразу проектировать отверстия без этой косметической резьбы зная, что потом из чертежа будет делаться dxf под резку?

Вообще-то, на чертеже детали показываются как раз размеры резьбы, а не отверстия. И собственно необходимость эту резьбу нарезать. Так что резьба в модели нужна.

Файл для резки делается с развертки, которая может быть отдельным листом того же чертежа, а может быть и в отдельном файле.

 

В этом смысле в Солиде реализовано гораздо удобнее - там dxf развертки делается сразу из модели без необходимости создавать чертеж. Это усиливается тем, что можно получить развертки сразу нескольких деталей пакетным способом.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую, такая вот проблема возникла. Creo 8.0.10, установлен недавно, несколько дней работал нормально . Теперь же, если открыть модель/сборку/чертеж и закрыть ее или открыть еще что-нибудь, то крео зависает на 15-17 минут, после чего нормально работает без зависаний до следующего перезапуска. Никаких манипуляций с крео я не проводил. Доступ к папке с дистрибутивом крео у меня только на чтение, так что там ничего измениться не могло, также проверял это через Total Commander по времени изменения файла. Также, запускал крео со стандартного ярлыка со стандартным конфигом. Пробовал создавать новый профиль в windows, не помогло. Единственное изменение в системе, когда у меня возникла эта проблема - мне установили KMPlayer аж 2008 года на систему с windows 10, но я сомневаюсь, что дело в этом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...